泠水七弦提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“……綜上所述，辯護人認為，被告人xx主動投案并如實供述罪行，積極配合調查，主動退贓，并自愿認罪認罰。辯護人認為其再犯的可行性不大，再次投放到社會中不致再危害社會，懇請合議庭對被告人從輕量刑，給其改過自新、重新做人的機會。”

“……20xx年x月xx日，被告人xxx經xxx公安局電話傳喚到案，如實供述了自己的全部犯罪事實，積極配合了公安機關的調查，沒有任何逃避責任的行為。在剛剛的庭審中，也如實供述，前后交代一致，沒有翻供表現，系自首。根據《刑法》第六十七條之規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。辯護人請求合議庭酌情對其從輕處罰。”

姜海藍豎起耳朵認真聽著各位辯護律師的辯護意見，頭也不抬地往庭審筆錄上記錄著。

她自然沒有那個記憶力和手速，能將辯護律師們的辯護意見一字不漏地寫下來，只能“歸納總結”了。

不過開這種參與的辯護律師多的庭審，聽大家發表辯護意見，多少是能夠學到一些新的東西。

她這邊記錄下來，以后她在承辦案件時，可以直接運用。

“……公訴人指控被告人xxx涉嫌敲詐勒索罪，辯護人認為現有證據不足以認定xxx具有敲詐勒索的行為，公訴人指控xxx犯敲詐勒索罪的事實不僅無直接證據證明，且間接證據也無法相互印證，全案證據沒有形成完整證據鏈，不足以排除合理懷疑，達不到確實、充分的證明標準。”

“第一，被告人xxx沒有強行索要他人財物的意圖，……”

“第二，本案只有被害人的證言，……”

“第三，公安機關提供的……”

“……綜上所述，公訴機關指控被告人xxx構成敲詐勒索罪，事實不清、證據不足，不符合法律的規定，依法不構成敲詐勒索罪。”

——

天幕之下，一直就想看律師和公訴人明面“交鋒”的人們可算是滿意了。

這次庭審的辯論總算是沒有像姜海藍之前承辦的那些刑事案件一樣，“將問題解決在庭審之前”。

律師們充分發表著自己的意見，反駁檢察官指控的犯罪事實，反駁檢察官提供的證據。

這個曉之以理，那個動之以情，這個綿里藏針，那個針鋒相對，……

不過比起很多大臣、學者吵架時陰陽怪氣、罵人祖宗，乃至動手，天幕上的律師們實在是過于文明。

明朝位面。

“其實也還是看證據，”劉基右手摸著下巴，“如果公訴人指控的犯罪事實都有足以形成完整證據鏈的證據，律師說什么都沒用。”

但如果公訴人提供的證據有問題，律師當然要抓住這一點來打。

畢竟你證據不足，確實不能排除合理懷疑，認定這件事就是被告人做的，認定被告人確實干了這種事。

證據不足還要判被告人的刑罰，那豈不是會冤枉無辜？

……不過看他們的表現，若是事實能夠認定，但證據不足，是不是也不會追究被告人的刑事責任？劉基若有所思。

“證據不足不能認定被告人做了某件事，就不能以此追究他的刑事責任。”李善長想了想，“但若是，證人、其他被告人所說的話，能與被告人所說的話互相印證，那就可以認定被告人沒有做某件事？”

比如案件中，被告人說自己參與了打架事件，但沒有持刀傷人。

他的這種說法得到了其他人的證實。

公訴機關提供的證據中如果沒有像“監控錄像”那種錄到被告人持刀傷人的明確證據，要認定被告人確實做了這件事，還是比較困難的吧？

這也是證據不足啊。

朱標執筆往攤開的白紙上快速記錄著一些他認為有意思的觀點，邊寫邊不時點評幾句。

“組織賣yin、協助組織賣yin、容留賣yin，但從詞語來看很好理解，但在‘司法實踐’中，并不是像一是一、二是二那樣能夠簡單區分。”

“……原來如此，有用‘司法解釋’對一些容易混淆的詞語、觀點進行解釋。”

“不過法律如何運用，確實是個人有個人的認知，感覺他們說得也很有道理，那么，檢察官會如何反駁呢？”

……

朱元璋瞥了一眼自問自答、旁若無人的朱標，沒有叫他。

這時，朱樉好奇地問道，“怎么有些律師長篇大論，有些律師就說了幾句？還說贊同公訴人的意見？”

朱元璋隨口答道，“你沒看到長篇大論的都是收了錢的，說幾句的是援助律師且庭前簽了認罪認罰具結書？”

朱樉：“啊？是嗎？”

朱棢皺起眉，“我怎么覺得這個律師說的……也不是說沒有道理，但是以前有個案子，那個案子的檢察官不是說過這種觀點不能作為從寬的情節嗎？這個律師是不知道，還是怎么樣？”

朱元璋臉上沒什么表情波動，“沒有人規定，律師發表的辯護意見一定有道理，一定符合法律規定，一定能被采納。”

畢竟只是律師的“辯護意見”，人家沒有保證人家講的就是最后判決書的“本院認為”。

朱棢：“哈？”

朱棣突然開口，“我剛剛就想說了，坐在第一排右數第二位的那個律師，他在開庭時居然可以開著電腦？”

辯護律師的桌子上安裝了一臺電腦，但那臺電腦是同步書記員的電腦，給律師們看書記員記錄的辯護詞，方便在書記員記錯時及時指出來，讓書記員修改。

可這次的案件中，那位律師竟然自己攜帶了一臺“筆記本電腦”，且在庭審中全程開著電腦，還不時敲鍵盤在修改著什么。

朱棣很是不解。

感覺天幕上的人似乎很守規矩和秩序，但有時候又感覺他們比較隨意。

宋濂看了一眼，猜測道，“雖然看不清他的電腦屏幕上的內容，但他剛剛念辯護詞時，是看著電腦念的。所以，律師開庭時也是可以攜帶電腦，看卷宗、看證據、看代理詞或辯護詞吧？”

他能用電腦記庭審筆錄。

他能根據庭審過程，直接修改他原本寫好的辯護詞，而不是像姜海藍平時一樣改在打印好的紙上。