何休,徐彥提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

[疏]“氵郭移也”解云：氵郭移而經不書者，外異故也。然則傳每言“外異不書”者，亦據此文也。

季孫宿如晉。

葬曹成公。

夏，衛孫林父帥師伐齊。

秋，七月，辛卯，齊侯瑗卒。（瑗，于眷反，一音環，二傳作“環”）

[疏]“齊侯瑗卒”者。解云：左氏、?梁作“環”字也。

晉士モ帥師侵齊，至?，聞齊侯卒，乃還。還者何？善辭也。何善爾？大其不伐喪也。此受命乎君而伐齊，則何大乎其不伐喪？（據公子買戍不卒戍，言戍遂公意。）

[疏]“還者何”解云：欲言其善，而廢君命；欲言其惡，還是善辭，故執不知問。注“據公”至“公意”解云：即僖二十八年春“公子買戍衛，不卒戍，剌之”傳云“不卒戍者何？不卒戍者，內辭也，不可使往也。不可使往，則其言戍衛何？遂公意也”彼注云“使臣子不可使，恥深，故諱使若往不卒竟事者，明臣不得壅塞君命”是也。然則公子買不可使往，而經書戍衛以遂公意，以明臣子不得壅塞君命。今此士モ不行君命，而經大之，故以為難也。

大夫以君命出，進退在大夫也。（禮，兵不從中御外，臨事制宜，當敵為師，唯義所在。士モ聞齊侯卒，引師而去，恩動孝子之心，服諸侯之君，是后兵寢數年，故起時善之。言乃者，士モ有難重廢君命之心，故見之。言至?者，未侵齊也。言聞者，在竟外。舉侵者，張本。難，乃旦反；見，賢遍反。）

[疏]注“禮兵”至“張本”解云：司馬法云“閫外之事，將軍裁之。”故云禮，用兵之道，不得國中制御于外也。凡為將軍之法，必須臨事制宜，謂專進退也。當其敵之強弱，而為帥以御之，唯不為非義而己，故言唯義所在。而老子云“將軍有廟勝之策”者，謂未行之時，先謀于廟，授之斧鉞，令有勝功也。既授之斧鉞之后，明即自專之義，裁其可否，故是其宜也。云恩動孝子之心，義服諸侯之君者，哀痛其喪，是其恩，故曰恩動孝子之心；依禮而行，是其義，故曰義服諸侯之君也。云是后兵寢數年者，謂自此以后兵事寢伏，數年不起，至二十三年“秋，齊侯伐衛，遂伐晉”二十四年“冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭”者，始有兵起也。案明年“仲孫?帥師伐邾婁”亦是兵，而言數年者，正以魯與邾婁竟界相近，數相冒犯，非齊、晉之事，故得然解也。云故起時善之者，正以士モ此事實依古禮，但時莫能然，特以為善，故云起時善之。云言乃者，士モ有難重廢君命之心，故見之者，正以宣八年傳云“乃者何？難也”今又言乃，故以重難解之。而言重者，正以乃難于而，故彼注云“言乃者，內而深；言而者，外而淺”故此云重難也。云言至?者，未侵齊也者，上十五年夏“公救成，至遇”傳云“其言至遇何？不敢進也”然則彼言至者不進之文，今至?即聞其喪，明其未行侵，故云言至?者，未侵齊也。云言聞者，在竟外者，正以古禮，庶人為君齊衰三月，若其入竟，即舉而知之，何道聞乎？故如此解也。云舉侵者，張本者，若如上說本未入齊，但在竟外聞喪，而言侵者為下張本耳。

八月，丙辰，仲孫蔑卒。

齊殺其大夫高厚。

鄭殺其大夫公子喜。（喜，二傳作“嘉”）

[疏]“鄭殺”至“子喜”解云：左氏、?梁作“公子嘉”也。

冬，葬齊靈公。（不月者，抑其父，嫌子可得無過，故奪臣子恩，明光代父從政，處諸侯之上，不孝也。）

[疏]注“不月”至“不孝也”解云：正以卒日葬月，終于春秋，為大國之例，今葬不書月，故須解之。言抑其父者，即上十九年傳云“未圍齊，則言其圍齊何？抑齊也。曷為抑齊？為其亟伐也。或曰為其驕蹇，使其世子處乎諸侯之上也”是也。言嫌子可得無過者，正以明王之制，父子兄弟罪不相兼故也，故奪臣子恩者，正以葬是生者之事，故略其父葬，不書其月，可以奪臣子恩也。言明光代父從政，處諸侯之上，不孝也者，正以孝子之道，見父母不義之事，不合從父之命，處其人君之上，焉得為孝乎？故去其父葬月以見之。

城西郛。（言西郛者，據都城錄道東西。）

叔孫豹會晉士モ于柯。（柯，古河反。）

城武城。

二十年，春，王正月，辛亥，仲孫?會莒人盟于向。（?，音逸。）夏，六月，庚申，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子盟于澶淵。（澶，市然反。）

秋，公至自會。

仲孫?帥師伐邾婁。

蔡殺其大夫公子燮。

蔡公子履出奔楚。

陳侯之弟光出奔楚。（為二慶所譖，還在二十三年。弟光，左氏傳作“弟黃”）

[疏]注“為二慶”至“三年”解云：即下二十三年經云“陳殺其大夫慶虎及慶寅。陳侯之弟光，自楚歸于陳”注云“前為二慶所譖出奔楚，楚人治其罪，陳人誅二慶，反光，故言歸。宋大夫山譖華元貶之，而今此不貶者，殺二慶而光歸，譖光可知”者，即其義也。

叔老如齊。

冬，十月，丙辰，朔，日有食之。（自溴梁之盟，臣恣日甚，故比年日食。）

[疏]注“自溴”至“日食”解云：自上十六年溴梁之盟，信在大夫以來，臣之放恣，日日甚矣。言比年日食，即下二十一年秋“九月，庚戌，朔，日有食之。冬，十月，庚辰，朔，日有食之”二十三年“春，王二月，癸酉，朔，日有食之”是也。

季孫宿如宋。

二十有一年，春，王正月，公如晉。（月者，溴梁之盟后，中國方乖離，善公獨能與大國。）

[疏]注“月者”至“大國”解云：正以朝聘例時，故如此解。

邾婁庶其以漆、閭丘來奔。邾婁庶其者何？邾婁大夫也。邾婁無大夫，此何以書？（據快無氏。漆，音七。閭，力于反。怏，苦?反。）

[疏]“邾婁庶其者何”解云：欲言其君，經不書爵；欲言其大夫，邾婁無大夫，故執不知問。注“據快無氏”解云：即昭二十七年冬“邾婁快來奔”是其無氏，即不合書見之義。問者，見快不書氏，知邾婁無大夫，既無大夫，何以特書庶其乎？故難之。然案下二十三年“夏，邾婁鼻我來奔”何故不據鼻我，而要以據快者？正以鼻我以二字為稱，嫌鼻我為字，若其據之，于義不明，故知此注也。

重地也。（惡受叛臣邑，故重而書之。不言叛者，舉地言奔，則魯坐受與庶其叛兩明，故省文也。惡，烏路反。）

夏，公至自晉。

秋，晉欒盈出奔楚。

九月，庚戌，朔，日有食之。

冬，十月，庚辰，朔，日有食之。

曹伯來朝。

公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子于商任。（任，音壬。）

十有一月，庚子，孔子生。（時歲在已卯。庚子孔子生，傳文上有十月庚辰，此亦十月也；一本作“十一月庚子”又本無此句。）

[疏]“十有一月，庚子，孔子生”解云：左氏經無此言，則公羊師從后記之。注“時歲在己卯”者。解云：何氏自有長歷，不得以左氏難之。

二十有二年，春，王正月，公至自會。（月者，危公。前隨氵郭有邾婁地，又受其叛臣邑，而今與會，不于上會月者，與日食同月，不得復見。與，音預。見，賢遍反。）

[疏]注“月者，危公”者。解云：正以凡致例時，故如此解。云前隨氵郭有邾婁地者，即上十九年春“取邾婁田，自氵郭水”是也。云又受其叛臣邑者，即上二十一年春“邾婁庶其以漆閭丘來奔”是也。云不于上會云云者，言所以不于上商任會時書月以見危者，正以與上“冬，十月，庚辰，朔，日有食之”同在十月，不得見此義，是以于此危。

夏，四月。

秋，七月，辛酉，叔老卒。

冬，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子于沙隨。公至自會。

楚殺其大夫公子追舒。

二十有三年，春，王二月，癸酉，朔，日有食之。

三月，已巳，杞伯モ卒。（モ，古害反。）

夏，邾婁鼻我來奔。邾婁鼻我者何？邾婁大夫也。邾婁無大夫，此何以書？以近書也。（以奔無他義，知以治近升平書也。所傳聞世，見治始起，外諸夏，錄大略小，大國有大夫，小國略稱人；所聞之世，內諸夏，治小如大，廩廩近升平，故小國有大夫，治之漸也。見于邾婁者，自近始也。獨舉一國者，時亂實未有大夫，治亂不失其實，故取足張法而已。鼻我，二傳作“畀我”以治，直吏反。下“見治”、“治之漸”同。近升平，附近之近，下“近升”同。傳，直專反。見治，賢遍反，下同。）

[疏]“邾婁鼻我者何”解云：已解于上。“以近書也”者。解云：以其治近于升平，故復書之。注“以奔”至“而已”解云：莊二十四年冬“曹羈出奔”之下，傳云“曹無大夫，此何以書？賢也。何賢乎曹羈”“三諫不從，遂去之，故君子以為得君臣之義也”然則曹羈得諫義，是以書之。上二十一年，邾庶其之奔，傳云“邾婁無大夫，此何以書？重地也”；昭五年“夏，莒牟夷以牟婁及防茲來奔”傳云“此何以書？重地也”然則庶其、牟夷皆以重地故書，悉非常例。今此鼻我無三諫之善，無盜土之惡，直奔而已，更無它義，而得書見，知以治近升平之故也。云見于邾婁者，自近始也者，正以地接于魯，故先治之也。云治亂不失其實，故取足張法而已者，言孔子作春秋，欲以撥亂世，多舉小國悉有大夫，則恐文害其理，故曰治亂不失其實也。今鼻我更無他義而得書見，明其張三世之法，故曰取足張法而已。

葬杞孝公。

陳殺其大夫慶虎及慶寅。

陳侯之弟光，自楚歸于陳。（前為二慶所譖，出奔楚，楚人治其罪，陳人誅二慶，反光，故言歸。宋大夫山譖華元貶，此不貶者，殺二慶而光歸，譖光可知。譖，側鳩反。）

[疏]注“前為”至“言歸”解云：在上二十年秋。云故言歸者，正以歸者出入無惡之文故也。云宋大夫山譖華元貶者，即成十五年秋，宋華元出奔晉宋。華元自晉歸于宋。宋殺其大夫山”何氏云“不氏者，見殺在華元歸后，嫌直自見殺者，故貶之明以譖華元故”今此殺二慶之后光乃歸，歸者出入無惡之文，則知譖光明矣。

晉欒盈復人于晉，入于曲沃。曲沃者何？晉之邑也。其言入于晉入于曲沃何？（據當舉重。復入，扶又反，注同。）

[疏]“曲沃者何”解云：欲言晉邑，理當舉重；欲言非晉邑，系晉言之，故執不知問。

欒盈將入晉，晉人不納，由乎曲沃而入也。（欒盈本欲入晉?大夫位，晉人不納，更入于曲沃，得其士眾以入晉國，曲沃大夫當坐，故復言入。篡大夫位例時。）

[疏]注“欒盈本”至“例時”解云：復入者，出無惡之文，故知其入欲有所篡也。不直言入，又無叛文，故知不篡君位也。其惡之文，不系于篡君，故知止欲篡大夫也。云曲沃大夫當坐，故復言入者。正以入者，出入惡之文，而人于曲沃，故知從晉鄉曲沃之時，有罪明矣。曲沃大夫受納有罪之人，故云當坐。春秋欲見此義，故不舉重，復書入于曲沃矣。云篡大夫位例時者，正以經書夏，故知例時，昭二十一年夏“宋華亥、向甯、華定自陳入于宋南里以畔”；定十一年“秋，宋樂世心自曹入于蕭”之屬皆是也。

秋，齊侯伐衛，遂伐晉。

八月，叔孫豹帥師救晉，次于雍渝。曷為先言救而后言次？（據次于聶北救邢。渝，羊朱反，左氏作“榆”聶，女輒反。）

[疏]注“據次”至“救邢”解云：即僖元年春“齊師、宋師、曹師次于聶北，救邢”是也。

先通君命也。（惡其不遂君命而專止次，故先通君命言救。惡，烏路反）。

已卯，仲孫?卒。

冬，十月，乙亥，臧孫紇出奔邾婁。（紇，恨發反。）

晉人殺欒盈。曷為不言殺其大夫？（據篡得大夫之位。）

[疏]注“據篡”至“之位”解云：正以夏已入晉，冬乃殺之。傳又云“曷為不言殺其大夫”故知篡得大夫之位矣。

非其大夫也。（明非君所置，不得為大夫。無大夫文而殺之稱人者，從討賊辭，大其除亂也。）

[疏]注“明非”至“亂也”解云：公羊之例，大夫自相殺稱人，即文九年“晉人殺其大夫先都”之屬是。今無大夫之文稱人者，欲從“衛人殺州吁”“齊人殺無知”之屬，是討賊之辭故也。實非篡而作討賊之辭者，大其除亂也。

齊侯襲莒。

二十有四年，春，叔孫豹如晉。

仲孫羯帥師侵齊。（仲孫偈，本又作“褐”亦作“羯”同，居羯反。）

夏，楚子伐吳。

秋，七月，甲子，朔，日有食之。既。（是后楚滅舒鳩，齊崔杼、衛甯喜弒其君。）

[疏]注“是后”至“其君”解云：二十五年秋“楚屈建帥師滅舒鳩”；二十五年夏“齊崔杼弒其君光”；二十六年春“衛甯喜弒其君剽”是也。

齊崔杼帥師伐莒。大水。（前此叔孫豹救晉，仲孫羯侵齊，此興師眾，民怨之所生。）

八月，癸巳，朔，日有食之。（與甲子同。）

[疏]注“與甲子同”解云：在上七月也。

公會晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子于陳儀。（陳儀，二傳作“夷儀”二十五年同。）

冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭。

公至自會。

陳針宜咎出奔楚（咸，本又作“針”其廉反。咎，其九反。）

叔孫豹如京師。

大饑。（有死傷曰大饑，無死傷曰饑。）

[疏]“于陳儀”左氏與?梁作“夷儀”注“有死傷曰大饑”解云：正以諸經直言饑，此加大故也。