薪越提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

衛(wèi)禮賢接到信后很興奮，他第一個想到的人是梁啟朝。

“我認為把諾貝爾獎授予一位中國作家的想法非常出色。這將必然在文化政策上具有最深遠的影響。我尚不清楚，哪個方向的人選會被考慮。作為對中國哲學、歷史和文學都有涉獵的學者型作家，現(xiàn)代人文領域的領袖人物梁啟朝應被考慮。”

隨后，他又提到了胡拾和林子軒，并給出了自己的評價。

胡拾，哲學家、改革家，很激進，盡管年輕。卻具有驚人的學識，充滿激情。

林子軒，詩人、家、戲劇家，非常年輕。但很有才華，在西方有影響力。

“但我傾向于梁啟朝，因為他更具代表性。”他在信中如此說道。

這是1924年，林子軒在西方文壇還處于嶄露頭角的階段。

斯文赫定把這封信在瑞典文學院朗讀了，諾貝爾獎委員會的成員也全都在場。

瑞典學院的院士們對他的建議雖然感到震驚，卻又不失興趣。覺得提名中國作家入圍諾貝爾文學獎并非不可接受。

斯文赫定在回信中對候選人做出了說明。

“首先可以考慮的是文學作者，也就是依據(jù)想象力創(chuàng)作者，其次是那些對現(xiàn)有資料進行加工的作者，或者哲學家。”

同時，斯文赫定還寫信征詢瑞典漢學家高本漢的意見。

然而，高本漢不僅對梁啟朝等人選不予支持，甚至對推舉中國候選人根本不看好。

“就我所見，無論在敘事文還是詩歌方面，中國尚未誕生任何重要作家。假如梁啟朝、章泰炎和胡拾等人的最優(yōu)秀的作品翻譯成西方語言的話，盡管這些文章對中國人很重要，但根本不會得到欣賞。我因此認為，目前根本無法找到任何一位諾貝爾文學獎人選。”

這兩位漢學家其實都不怎么靠譜。

瑞典人高本漢在中國的時候研究的是漢語語音，他是語言學家，很少接觸中國新文學。

德國人衛(wèi)禮賢主要的興趣和精力集中在對中國古典著作的翻譯上，比如易經，根本沒時間深入研究中國的新文學。

由于衛(wèi)禮賢和梁啟朝交往的比較多，才力薦梁啟朝。

不過，斯文赫定受到高本漢的影響，對提名中國文學家入圍諾貝爾獎的興趣淡了很多。

他本人是探險家，既不精通漢語，也沒有高深的文學造詣，很容易受到漢學家的影響。

這一次，斯文赫定來到北平，德國漢學家衛(wèi)禮賢已經回國了。

他的考察計劃得到了北洋政府的批準，沒想到卻遭到北平學術界的激烈反對。

這和林子軒有點關系。

林子軒成立中華文物救助會，提倡保護中國文物，嚴防外國學者以考察為名盜墓的行為。

經過不斷宣傳，中國學術界如今對外國學者前來考察非常敏感。

而且，斯文赫定考察的正是中國的西北地區(qū)，也就是甘肅和新疆一帶。

甘肅的敦煌文獻正是被以考察為名的外國學者給盜走的，有了前車之鑒，難免惹人生疑。

林子軒看到了報紙上的報道，他支持北平學術界的抗議行動，即便是北洋政府同意了，考察行動也需要接受中國學術界的監(jiān)督。未完待續(xù)。