黑便士提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

檢方語氣尖銳，直指成娜：

“被告，你聲稱是受害者，但行為卻不符合常理。如果你真的無辜，又確實害怕，為什么在這么多年里，沒有一刻選擇報警？而是繼續隱瞞真相，并與成柏林共同偽裝成一起意外？”

成娜抽吸了一口氣，聲音低沉而哽咽：

“法官大人，各位陪審員，我從未想過自己有一天會經歷這樣的事情。我的腦海里充滿恐懼。從接我回國的那一天起，成柏林就對我充滿敵意。他的母親更是讓我感到無形的壓力，我不知道自己到底身處一個怎樣的家庭，這個家庭害死我的父親，又因為嫉妒，害死了無辜的成明昭......”

她停頓片刻，像在回憶一場噩夢，接著哽咽道：

“你們能想象那種恐懼嗎？他讓我‘永遠不能背叛他’‘永遠不能離開他’，我不知道自己能否活到第二天，我只能聽從她他的指令，偽裝成一個乖順的姐姐，因為只有這樣我才能活下去。”

檢方律師冷笑一聲，追問：

“您試圖以恐懼為借口來掩飾自己的行為，但沒有證據能證明您的說法成立。您的隱瞞行為正說明您是共謀之一。”

馮奉春語氣沉穩，從容接話：“檢方的指控不僅冷酷無情，更是對一個受害者心理狀況的完全漠視。”

她轉向法官：“法官大人，容許我提供三樣證據。”

物證人證被帶到現場。

“第一件，是被告生父成禮先生的日記，這是我的當事人在成禮先生留給自己的房子中找到的。上面記錄了他被人下毒乃至病發的全過程，而兇手正是成柏林的母親。日記中，成禮先生清楚表達了柏林及其母親的危險性，他寫道‘我知道，他們想要康達’，又寫道‘我害怕，他們會朝娜娜下手’。成禮先生的日記足以證明成柏林的動機，他因為害怕繼承權被奪，于是產生了殺人的念頭，并且實施了這個想法。控方說我的當事人是共謀之一，敢問她的殺人動機是什么？”

“第二件，是成禮先生未公開的遺囑，上面清楚顯示，公司的實際繼承人是被告成娜，而非嫌犯成柏林。抓捕之前，嫌犯成柏林即將成為公司的董事，很明顯違背了成禮先生的遺愿。這更加說明，成柏林具備足夠的作案動機。”

檢方律師大聲反對：“這完全可以偽造，全英女士根本沒有在場辯護的機會！”

馮奉春語氣凌厲：“全英女士的確沒有在場，但這份遺囑足夠證明，我的當事人才是唯一合法的繼承人。遺囑上不僅有成禮先生的親筆簽名，還有獨立律師事務所的認證。若不相信這本日記是成禮先生所寫，我們可以請專家現場進行筆跡鑒定。檢方要想質疑其真實性，就請拿出相應的證據。”

法官審閱后點頭：“遺囑具備法律效應，辯護方繼續。”

“第三件，這是一份來自當事人的錄音，這段錄音記錄了成柏林對我的當事人所作的威脅和控制行為，說明被告長期處在被脅迫的環境中，請問，這種環境下，她要如何報警？我請求播放錄音。”

法官：“允許播放。”

馮奉春播放錄音，法庭內一片寂靜。

“別忘了，是誰讓你有現在的好日子過。”

“我落水了，你也好不了。”

“你不會背叛我，對嗎？”

“你會一直陪著我的，對嗎？”

......

法庭一片討論聲，法官敲響法槌。

“肅靜！繼續辯論。”

馮奉春正色道：“請各位仔細聆聽成柏林先生的語言，這是一種赤裸裸的情感控制。他反復提及‘你也不會好過’‘永遠留在我身邊’，這顯然不是出于正常的姐弟關系，而是一種深層次的不對等的情感依賴，甚至是威脅。成娜女士，作為一名當時受害于家庭權力斗爭的人，如何能在這樣的情況下反抗？”

“根據英國法律，脅迫的定義是：一個人在壓力之下，被迫參與某些行為，而他們沒有實際選擇的自由。我們可以清楚地看到，成柏林不僅對成娜女士施加了情感壓力，還通過威脅和控制，創造了一個她無法逃脫地困境。正是在這樣的壓力下，她被迫協助隱藏了真相。她的行為并非出于自由意志，而是成柏林主導的結果。”

“檢方和陪審團需要認真思考，成娜女士是否真的有能力反抗這種強烈的控制？如果沒有，她的行為就不能視為主動參與，而是被迫卷入。”

檢方反問：“調查結果顯示，被告在經濟上常年受到來自成柏林的支持幫助，包括但不限于各種車房、奢侈品、首飾。被告目前在曼哈頓中心的房子，也是成柏林購買贈予的。敢問脅迫體現在哪里？只言片語嗎？還是說，根本就是同流合污呢？”

馮奉春微微一笑，面向陪審團：

“這恰恰證明了成柏林的心虛，試圖通過金錢讓我的當事人‘閉嘴’。我們不得不思考一個問題：柏林先生為什么要給我當事人如此多的財富？他是在表達愛意，還是在掩飾他對我當時人的控制和威脅？他用金錢讓她成為自己的工具，而不是獨立的個體，因為我的當事人明白，拒絕可能會引發更嚴重的后果。”

根據成娜方爆出的另一樁謀殺案，警方聯系了美國當地，在準備和法國方交涉時，忽然傳來一個不妙的消息。

全英自殺了。

第103章 鱷魚的眼淚（三）

【被困在權力游戲中的富家小姐：她是陰謀的犧牲品嗎？】

【失去父親后,她還要為自己的清白而戰】

【受控于家族陰謀的富家千金：法庭揭露她的掙扎與痛苦】

【‘他一直控制著我！’成娜淚訴家庭恐怖】

當天的庭審結束后，《泰晤士報》《每日郵報》bbc等多家報刊媒體報道了這起案件。

輿論上，被告成娜由“共謀者”逐漸轉變為“受害者”,民眾一邊倒地為法庭上那個瘦小脆弱的亞洲女人打抱不平。很顯然，無論從哪個角度看，成娜都不像一個殺人兇手。

媒體貼出審理現場成娜的照片，她目光含淚,模樣凄楚。但頭始終高高地抬起，仿佛在虔誠地凝視上帝，以此乞得清白。傳聞,成娜是一名堅定的基督教教徒。她一定對這個世間失望透頂,才會將希望寄托于上帝。

網友熱評：

“可憐的女人，她才是真正的受害者。”

“成娜無罪,應該當庭釋放她！”

“我們的法律到底怎么了？為什么要審判一個無辜的女人!”

“她只是被自己的弟弟操控了,并沒有做錯任何事。”

“希望陪審團能看清真相。”