FairIsle提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“你手下有調教師一類的人？”

“有。你想對誰做？”

“他們能做到哪一步？”

“你以為？”

方文綺穿回手套，拿冰鎮的醉蟹，用勺挖紅腴肥美的蟹膏。她吃喝點其他，像輔助吸收酒精。

方文綺回答：“我沒有想到。”

帝國風俗業的從業者內，女性遠多過男性。帝國風俗業的實際老板內，男性是主流。風俗業內，有不好的事。但也有風俗服務是女性彼此之間的性探索。

周延關注被邊緣化者的性權利。中場插敘——很意外但也不全意外地，雪漸是周延的一間店的客人。

方文綺問：“你為何要這樣做？開展這些事業。”

周延問：“何意？”

“你具備各種風險。玩火者必自焚的風險。”

“因為我有欲望。因為別人有欲望。”

“之于我，一個簡單的道理是，我不能一邊禁止別人畫與寫天凌宮的黃色，一邊加入天凌宮真實的犯罪激情。”

“那或許，你可以知道，他們描摹的黃色并不是我的黃色，我并不在從事天凌宮的犯罪激情。”

“我很難相信你述的這種可能性。”一段簡短分析。周延必然至少知情與縱容了若干事。

“我不喜歡康德倫理學。”你沒說錯。但我也沒說錯。

“法律是統治階級為維護自己的利益與統治所制定。”周延道，“你可以使用法律說《X 區》是二戰否認主義、是淫穢、不對。我也可以使用法律，令法律管不到我給皇帝送陪玩與陪睡。”

“是你說，‘還是存在作為事實行為的界定標準’。”方文綺道，“并非所有事實行為都該被允許，也并非所有作為普遍倫理——而非具體條文——存在的法律皆錯。”

她們淺顯地辯論。不同的自由主義。大政府與小政府。色情對人是否有傷害。性產業的合法性。

友善的辯論消融一部分不愉快，卻成為另一部分長久的不愉快之成因。

如何說是一回事，如何做是另一回事。若干天后，方文綺來周延的風俗店。她點女生，讓女生陪她看一場店內女生表演的脫衣舞。

和理七年之后，再配置與監獄又有更多被“掃黃”掃到的寫東西的人。作為性幻想的地下黃色如同野草，春風吹又生，其中禁忌“需要”被動態治理。

《雪后千徹寺》之作者無恙。尚未有人去動她的真身。但她聲名太大，沒辦法再寫。

《X 區》的作者團伙內，有一位亡故在監獄。并非滅口。

每年的再配置有限額與名單。不少人挺開心，方文綺往名單內放此類人——于是其他各種需要被保護的人就可以被從限額內擠出去。

周延有新的、喜歡的地下小說。不長的、情欲含量少的、因為情欲含量少所以在地下小說界冷門的一篇，寫固桑戰爭下人的生活狀態。作者僅此一作，署名“雪焚”。

周延向方文綺提過一次此作。方文綺一讀，頗喜。

“我喜歡它。”方文綺道，“作者很有文化，也不迎合庸眾。難為作者因為反戰被庸眾網絡暴力。”

“你可知，我媽媽、姨父都寫東西？”方文綺問，“媽媽寫詩歌，姨父寫做內參感想。不過，他們寫的東西，想必拿不到出版號——他們也不會去嘗試拿。”

～

高度架空虛構的一章。不可以把任何情節生搬硬套進任何現實歷史。角色對故事內情節的觀點不代表我對任何具體現實議題的觀點，僅為寫故事。

一項參考文獻是斯坦福哲學百科「Feminist Perspectives on Sex Markets」條目。

簡揚父親遇刺事件化用五一五事件。但不代表簡揚父親是這個世界的犬養毅。

巴別學院的故事化用《巴別塔》。“被閃電擊中的塔”致敬《哈利·波特》。

“這場殘暴的歡愉，終將以殘暴收場”出自莎士比亞。“犯罪激情”出自《索多瑪一百二十天》。“野火燒不盡，春風吹又生”出自白居易。

有參考第二次世界大戰前與第二次世界大戰時，日本抓捕寫各種內容的左翼作者。但顯著虛構。<script>chapter1();</script>