一高先生提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

尚濟(jì)民的黑色奧迪象鐘擺一樣準(zhǔn)確：7點(diǎn)10分進(jìn)院，車門正對樓門停好，他下車進(jìn)門上樓。隨后車子略向前一停，正對著一棵玉蘭樹。這是尚濟(jì)民專用的車位。

一般而言，一看他的車在這個(gè)車位，他人也應(yīng)該會在辦公室。

他進(jìn)門前，服務(wù)員已經(jīng)把屋內(nèi)完全擦拭、整理好，連茶水也已經(jīng)泡好，杯蓋兒斜放在杯口，正冒著熱氣兒，而且彌漫著一絲太平猴魁鮮葉的清香。尚濟(jì)民是安徽人，他只喝猴魁茶。倒不一定是什么講究，主要是喝多了，習(xí)慣了。另外老家的人也不斷給他送過來。

機(jī)關(guān)的招待用茶是六安瓜片，也是安徽的，但與尚濟(jì)民無關(guān)，這是他的前任確定的。前任雖然早走了，但他定的不少事情卻依然在執(zhí)行。例如這茶葉。

在沙發(fā)椅上坐好，先把包隨手放在右手小柜子上，端起茶杯喝了一口，就看見桌上放著幾個(gè)文件，一個(gè)白頭文件在最上頭，題目是：

“硯光瓦影--陶硯瓦作品評析會在京舉行”。

來源：人民網(wǎng)

標(biāo)題右上方靠邊寫有三行字：

濟(jì)民同志：在您的關(guān)懷下，活動很成功。現(xiàn)將人民網(wǎng)刊發(fā)的新聞稿呈上請閱示。陶硯瓦11月8日

尚濟(jì)民只看了前面幾句，后面用眼光一掃，就拿筆在陶字上方寫下：“很好”兩字，緊接著還給了個(gè)驚嘆號，又劃一條形似走之的線直達(dá)自己名字上，尾巴上帶個(gè)沒封口的小圈兒。

還有幾個(gè)件兒，他一一閱批，有的只是畫個(gè)圈兒，有的批上一句半句。

現(xiàn)在他看到的文件都是頭天晚上他走后，由夜間值班室收到送來的。也有的沒有經(jīng)過值班室，直接交給秘書或者服務(wù)員，一早放他桌子上。

尚濟(jì)民已經(jīng)感到了壓力。壓力主要是國學(xué)館的建設(shè)。

通過這段時(shí)間的征詢訪問，基本上北京的、外地的稍微有點(diǎn)頭臉的專家學(xué)者，都有意見發(fā)表。各方面的意見都由籌建辦內(nèi)容組分別整理出來，按界別、按時(shí)間順序，報(bào)過來十幾件。他翻看了好多次，雖然絕大多數(shù)贊成擁護(hù)，積極提出建設(shè)性意見，但也有旁敲側(cè)擊，也有質(zhì)疑或者帶有顛覆性的看法。

比如有個(gè)作家在座談時(shí)開口就講：一個(gè)政府機(jī)構(gòu)要搞國學(xué)研究和交流，我一聽就感覺很奇怪，搞這個(gè)的人是瘋了還是傻了？因?yàn)橛烧畞砀阊芯浚沤裰型馄鶡o成功先例！

說這話時(shí)尚濟(jì)民就在場。事后他找?guī)讉€(gè)人了解這位仁兄的底細(xì)，都笑稱其是個(gè)有名的大炮，一貫特立獨(dú)行，無黨無派，見了當(dāng)政的人都是稱“貴黨”，應(yīng)該掀不起什么浪頭，不過是孤雁的幾聲鳴叫而已。他這才放了心。

尚濟(jì)民心里其實(shí)也是矛盾的：他既想充分聽取意見，包括反對的意見，因?yàn)槟阏宜v了，你心里就有了數(shù)，可以有針對性地做好工作。你沒聽到反對意見不一定沒有反對意見，最讓你難受的是你不知道人家在反對你，結(jié)果一下子冒出來，打你個(gè)措手不及。但他心里又怕聽到反對意見，怕這個(gè)項(xiàng)目被否決，等于自己在即將退休時(shí)留下一個(gè)被后人談笑的話柄。畢竟這是一個(gè)全額由國家投資的文化項(xiàng)目，又是一個(gè)將對國家文化建設(shè)產(chǎn)生巨大和深遠(yuǎn)影響的項(xiàng)目，況且是由他發(fā)起并承辦的，他傾注了太多的情感和精力。

令人擔(dān)憂的是，山東某地就剛剛遭遇這樣的尷尬。

在全國政協(xié)會議分組討論中，來自山東省的政協(xié)委員提案《推進(jìn)中華文化標(biāo)志城建設(shè)，打造中華民族精神家園》。他們的本意當(dāng)然是想通過提案，獲得支持，擴(kuò)大影響，造出聲勢，把項(xiàng)目鉚死。

沒想到提案在山東團(tuán)里一亮，就當(dāng)即引起其他政協(xié)委員當(dāng)場反對。兩天后，就有委員緊急寫出提案：《強(qiáng)烈呼吁國務(wù)院發(fā)改委組織專家再做科學(xué)論證》，百名全國政協(xié)委員在提案上簽名。

反對意見馬上被媒體廣泛傳播。項(xiàng)目所在市的市長是全國人大代表也在北京開會，竟老神在在地回應(yīng)說：允許有爭論，但是標(biāo)志城肯定要建。

這句話招來更為猛烈的反對聲浪。馬上有媒體注意到，十天前這個(gè)項(xiàng)目剛剛召開新聞發(fā)布會，以890萬元面向全球征集規(guī)劃創(chuàng)意，省委主要領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)布會上宣讀了“中華文化標(biāo)志城建設(shè)專家咨詢委員會”和“中華文化標(biāo)志城建設(shè)顧問”名單。名單中有北京大學(xué)一位教授，教授立即發(fā)表聲明：有關(guān)人士曾經(jīng)兩次帶著一個(gè)策劃文本找到我，希望我給他們做規(guī)劃，我當(dāng)時(shí)謝絕了這項(xiàng)委托。我怎么可能答應(yīng)做他們的顧問？他并公開宣稱：這是“拙劣的欺騙行徑”。

原來還說有69位院士簽名支持項(xiàng)目建設(shè)，南方某報(bào)記者就隨機(jī)聯(lián)絡(luò)了簽名發(fā)起的69位院士中的0余位，結(jié)果院士們竟然表示“根本不知道”、“一點(diǎn)印象都沒有”、“不記得”或“沒有參加過”，也有的干脆說簽名是假的，要告他們侵害名譽(yù)權(quán)。更由于院士簽名被曬到網(wǎng)上，有的字跡比較潦草，結(jié)果網(wǎng)上就把院士名字弄錯(cuò)幾個(gè)，如將名字中的“釗”誤為“健”，“容”誤為“榮”，“葛”誤為“萬”等。院士都是有頭有臉的人物，號稱都是“部級待遇”，飛機(jī)要坐頭等公務(wù)艙的，平時(shí)早被尊貴慣了，如今被你們胡亂整錯(cuò)，簡直是不拿豆包當(dāng)干糧袋嘛！不少院士更加怒不可遏。

據(jù)說這個(gè)項(xiàng)目運(yùn)作了七八年，先后有一百多位專家學(xué)者參與論證考察。有一位全國人大副委員長向黨中央呈遞了建議報(bào)告，中央領(lǐng)導(dǎo)也作了批示。省主要領(lǐng)導(dǎo)也積極推動，還為此項(xiàng)目特批了機(jī)構(gòu)編制。當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說：“作為承建地，既是特殊的榮耀，又是特殊的歷史性機(jī)遇，我們肩負(fù)的責(zé)任重大、任務(wù)繁重，怎么重視都不過分。”

但是，北京兩會上的反對聲浪，再加上輿論的助推，還是使項(xiàng)目陷入上不得，下不得，推動無力、下馬無據(jù)的境地。

實(shí)際上，項(xiàng)目運(yùn)作過程中，從政府到民間始終存在反對的聲音，但沒有引起重視，更沒預(yù)見到會成為兩會期間的熱點(diǎn)。

尚濟(jì)民也聽到過一些傳聞，一是說山東搞“中華文化標(biāo)志城”，明顯是小馬拉大車。你山東是孔孟之鄉(xiāng)，但你就代表中華了？各地都有想法；二是說投資00億，又說不夠還要更多億，是想讓中央政府出錢，實(shí)際是想用全國老百姓的錢，明顯被人質(zhì)疑非議；另外，一般上項(xiàng)目都是先有規(guī)劃設(shè)計(jì)后再調(diào)動各種資源去推動，而這個(gè)項(xiàng)目還沒有建設(shè)規(guī)劃的具體方案，就先弄得風(fēng)生水起，企圖靠造勢推動。而恰恰是造勢造出了反對之勢、質(zhì)疑之勢、不可能再由國家出資之勢。

已陷入被動的山東只好給中辦、國辦發(fā)文請示，中共中央辦公廳也正式答復(fù)：“鑒于中華文化標(biāo)志城建設(shè)項(xiàng)目目前還沒有做好前期論證，經(jīng)與國務(wù)院辦公廳協(xié)商，暫不作處理。請省里做好該建設(shè)項(xiàng)目的前期論證工作，并與國家發(fā)改委等有關(guān)部委協(xié)商取得一致意見后，再重新報(bào)送。”