何休,徐彥提示您:看后求收藏(詩鼎小說網網m.gzstf.cn),接著再看更方便。
葬晉襄公。(書遂者,剌公生時數如晉,葬不自行,非禮也。禮,諸侯薨,使夫人吊,自會葬。數,所角反。)
[疏]注“書遂”至“會葬”解云:晉侯生時公數如晉者,即上二年“三月,乙巳,及晉處父盟”彼下注云“如晉不書不致者深諱之”三年“冬,公如晉”之屬是也。言葬不自行,非禮云云者,異義“公羊說”云“襄三十年‘叔弓如宋,葬宋共姬’,譏公不自行也”者,與此注合。
晉殺其大夫陽處父。晉狐射姑出奔狄。晉殺其大夫陽處父,則狐射姑曷為出奔?(據蔡殺其大夫公子燮,蔡公子履出奔楚。此非同姓,恐見及。射姑,音亦,又音夜,?梁作“夜”)
[疏]注“據蔡”至“見及”解云:事在襄二十年秋。彼則履是燮之同姓,言恐禍及巳而出奔。此非同姓而亦奔,故難之。
射姑殺也。(以非恐見及,知其殺。)射姑殺,則其稱國以殺何?君漏言也。(自上言泄,下曰漏。君漏,力豆反,泄也。言泄,息列反,又以制反。)其漏言奈何?君將使射姑將,(謂作中軍大夫。姑將,子匠反,下同。)陽處父諫曰:“射姑,民眾不說,不可使將。”于是廢將。陽處父出,射姑入,君謂射姑曰:“陽處父言曰:‘射姑,民眾不說,不可使將。’”射姑怒,出剌陽處父于朝而走。(明君漏言殺之,當坐殺也。易曰:“君不密則失臣,臣不密則失身,幾事不密則害成。”不說,音悅,下同剌,七亦反,又一音七賜反。)
[疏]注“明君”至“坐殺也”解云:襄公當坐,則例去其葬,而上文經書“冬,十月,公子遂如晉,葬襄公”者,蓋謂葬訖乃相殺,不得追去葬,是以?梁傳曰“襄公死,處父主竟上之事,夜姑使人殺之”是也。然則此傳雖連言之,仍不妨殺之在葬后,是以經書葬在殺前矣。注“易曰”至“害成”解云:上系辭文也。鄭氏云“幾,微也。密,靜也。言不慎于微而以動作,則禍變必成。”
閏月不告月,猶朝于廟。不告月者何?不告朔也。(禮,諸侯受十二月朔政于天子,藏于大祖廟,每月朔朝廟,使大夫南面奉天子命,君北面而受之。比時使有司先告朔,慎之至也。受于廟者,孝子歸美先君,不敢自專也。言朝者,緣生以事死,親在,朝朝莫夕:巳死,不敢渫鬼神。故事必于朔者,感月始生而朝。大祖,音泰。比,必利反。朝朝,上如字;下直遙反。渫,息列反。)
[疏]“不告月者何”解云:欲言朔日,文不言朔;欲言非朔,剌其不告,故執不知問。注“禮諸侯”至“受之”解云:出玉藻。但謂禮法然,非謂禮有成文。注“比時”至“告朔”解云:比時者,言比至月初之時也。注“親在,朝朝莫夕”解云:據禮有朝玄端夕深衣之文故也。而文王世子云“文王之為世子,朝于王季日三”者,蓋謂越禮之高矣。
曷為不告朔?(據具月也。)天無是月也,閏月矣。何以謂之天無是月?是月,非常月也。(所在無常,故無政也。)猶者何?通可以巳也。(朝者,因視朔政爾。無政而朝,故加猶。不言朔者,閏月無告朔禮也。不言公者,內事可知。)
[疏]“猶者何”解云:欲言非禮,禮則有之;欲言是禮,而經書猶,故執不知問。注“不言”至“可知”解云:欲道下十六年“夏,五月,公四不視朔”言公矣,故解之。
七年,春,公伐邾婁。
三月,甲戌,取須朐。取邑不日,此何以日?(據取叢也。朐,其俱反。)
[疏]注“據取叢也”解云:考諸舊本,叢皆作“闞”字,是以昭三十二年春王正月“取闞”傳云“闞者何?邾婁之邑也”若作“叢”字,即僖三十三年“夏,四月,辛巳,晉人及姜戎敗秦于ゾ”“癸巳,葬晉文公。狄侵齊。公伐邾婁,取叢”文承日月之下,而將取邑不日據之,非其義也。且案彼叢字,多作“鄒”字耳。
內辭也。使若他人然。(使若公春伐邾婁而去,他人自以甲戌日取之,內再取邑,然后甚而日也。今此一取而日,故使若他人然。所以深諱者,扈之盟不見序,井為取邑故。并為,于偽反,年末注同。)
[疏]注“內再”至“日也”解云:即隱十年夏六月“辛未,取郜。辛巳,取防”傳云“取邑不日,此何以日?一月而再取也。何言乎一月而再取?甚之也”是也。若然,哀二年“春,王二月,季孫斯、叔孫州仇、仲孫何忌帥師伐邾婁,取氵郭東田及沂西田”亦是再取邑而不日者,隱公之時,新王始起,當先自正,而比取人邑,小惡之甚者,書日以甚之。至定、哀之時,久致太平,內之小惡亦諱而不書,是以不書其日矣。所以不全諱之者,如彼注云。注“今此”至“人然”解云:舊本“故”下有“知”字。注“扈之”至“邑故”解云:扈之盟,在下文秋八月。
遂城吾阝。(主書者,甚其生事,困極師眾。吾阝,音吾。)
夏,四月,宋公王臣卒。(不書葬者,坐殺大夫也。不日者,內娶略。)
[疏]注“不書”至“夫也”解云:正以僖二十四年宋公王臣即位,至二十五年夏“宋殺其大夫”而不書葬,明其坐此故也。注“不日”至“娶略”解云:正決僖九年“春,王三月,丁丑,宋公御說卒”書丁丑故也。
宋人殺其大夫。何以不名?(據宋殺其大夫山名。)
[疏]注“據宋”至“山名”解云:即成十五年秋“宋殺其大夫山”是也。
宋三世無大夫,三世內娶也。(故使無大夫。)
[疏]“宋三”至“娶也”解云:僖二十五年傳云“宋三世無大夫,三世內娶也”注云“三世謂慈父、王臣、處臼也,內娶大夫女也。言無大夫者,禮,不臣妻之父母,國內皆臣,無娶道,故絕去其大夫名,正其義也”是也。然則彼巳有傳,今復發之者,恐大夫不書名,更有佗義,故明之。其有佗義者,即莊二十六年夏“曹殺其大夫”傳云“何以不名?眾殺之”之類是耳。
戊子,晉人及秦人戰于令狐。(令,力丁反。)晉先?未以師奔秦。此偏戰也,何以不言師敗績?(據秦師敗績。?未,音篾,左氏作“蔑”)
[疏]“晉先?未”解云:左氏、?梁作“先蔑”注“據秦師敗績”解云:即上二年“春,王二月,甲子,晉侯及秦師戰于彭衙,秦師敗績”是也。
敵也。(俱無勝負。)此晉先?未也,其稱人何?(據奔無出文,知先?未也。)貶。曷為貶?(據新筑之戰,衛孫良夫敗績不貶。)
[疏]注“據新筑”至“不貶”解云:即成二年夏“衛孫良夫帥師,及齊師敗于新筑,衛師敗績”是也。
外也。其外奈何?以師外也。(懷持二心,有功欲還,無功便持師出奔,故于戰貶之,起其以師外也。本所以懷持二心者,其咎亦由晉侯要以無功當誅也。不起者,敵而外事可知也。咎,其九反。)
[疏]注“不起”至“知也”解云:言所以不申作文,起見晉侯要無功,當誅之義者,以其可知故也。
何以不言出?(據楚囊瓦俱戰而奔言出。)
[疏]注“據楚”至“言出”解云:即定四年冬“蔡侯以吳子及楚人戰于伯莒,楚師敗績”“楚囊瓦出奔鄭”也。以此言之,則令狐非晉地,伯莒為楚地亦明矣。
遂在外也。(起其生事成于竟外,從竟外去。)
狄侵我西鄙。
秋,八月,公會諸侯、晉大夫盟于扈。諸侯何以不序?大夫何以不名?(序,次也。據新城盟,諸侯序,趙盾名。)
[疏]注“據新城”至“盾名”解云:即下十四年夏“六月,公會宋公、陳侯”以下“晉趙盾,癸酉,同盟于新城”是。
公失序也。公失序奈何?諸侯不可使與公盟,?失晉大夫使與公盟也。(以目通指曰?失。文公內則欲久喪而后不能,喪娶逆祀,外則貪利取邑,為諸侯所薄賤不見序,故深諱為不可知之辭。不日者,順諱為善文也。?失,音舜,本又作“?失”尹乙反,又大結反,以目通指曰?失;本又作“?矣”音同,字書云“?失,?寅也。以忍反”)
[疏]注“以目通指曰?失”解云:言其用目視之,而并指向魯,若今時瞬眼矣。注“文公”至“不能”解云:即上二年二月“丁丑,作僖公主”傳云“何以書?譏。何譏爾?不時也。其不時奈何?欲久喪而后不能”是也。注“喪娶逆祀”解云:其喪娶,即二年冬“公子遂如齊納幣”傳云“何以書?譏喪娶”是也。其逆祀,即二年秋“大事于大廟,躋僖公”傳云“何譏爾?逆祀也”者是也。而先引喪娶者,正以納幣之前。仍有數禮。不妨在大事之前,故見之。注“外則貪利取邑”解云:即上“春,公伐邾婁”“取須朐”是也。注“不日”至“善文”解云:正以日為不信辭故也。
冬,徐伐莒。(謂之徐者,前共滅王者后,不知尊先圣法度。今自先犯,文對事連,可以起同惡,莒在下不得狄,故復狄徐也。一罪再狄者,明為莒狄之爾。徐先狄,在僖十五年。復,扶又反。)
[疏]注“謂之”至“同惡”解云:即僖十四年“春,諸侯城緣陵”傳曰“孰城之?城杞也。曷為城杞?滅也。孰滅之?蓋徐、莒脅之”是也。言不知尊先圣法度者,謂杞有禹法度也。注“莒在”至“徐也”解云:謂莒時被伐,例不得出主名,是以無由狄之。注“徐先”至“五年”解云:即僖十五年冬“楚人敗徐于婁林”彼注云“謂之徐者,為滅杞,不知尊先圣法度,惡重,故狄之也”是也。
公孫敖如莒蒞盟。
八年,春,王正月。
夏,四月。
秋,八月,戊申,天王崩。冬,十月,壬午,公子遂會晉趙盾,盟于衡雍。(雍,于用反。)
乙酉,公子遂會伊雒戎盟于暴。(四日不能再出,不卒名者,非一事再見也。雒,音洛。暴,步報反,本又作“曝”一音甫沃反。見,賢遍反。)
[疏]注“四日”至“見也”解云:欲道宣元年“公子遂如齊。三月,遂以夫人婦姜至自齊”傳云“遂何以不稱公子?一事而再見者,卒名也”注云“卒,竟也。竟但舉名者,省文耳”言彼是一事再見,故得省文,與此異也。
公孫敖如京師,不至復。丙戌,奔莒。不至復者何?不至復者,內辭也。不可使往也。(安居不肯行,故諱使若巳行,但不至還爾。即巳行,當道所至乃言復,如至黃矣。)
[疏]“不至復者何”解云:欲言不到,經有如文;欲言實到,復有不至之稱,故執不知問。注“即巳”至“黃矣”解云:即宣八年“夏,六月,公子遂如齊,至黃乃復”是也。
不可使往,則其言如京師何?遂公意也。(正其義,不使君命壅塞。壅,于勇反。)何以不言出?(據慶父言出奔。)
[疏]注“據慶”至“出奔”解云:即上閔二年九月“公子慶父出奔莒”是也。
遂在外也。(諱使若從外奔,不敢復還者也。日者,嫌敖罪明,則起君弱,故諱使若無罪。復,扶又反。)
[疏]注“日者”至“無罪”解云:閔二年九月“公子慶父出奔莒”彼注云“不日者,內大夫奔例,無罪者日,有罪者月”是也,故此作注云“日者,使若無罪矣”內大夫奔例日者,襄二十三年“冬,十月,乙亥,臧孫紇出奔邾婁”之屬是也。
?眾。(先是公如晉,公子遂、公孫敖比出不可使,勢奪于大夫,煩擾之應。?眾,音終。)
[疏]注“先是”至“之應”解云:公子遂不可使者,即僖三十年冬“公子遂如京師,遂如晉”傳云“大夫無遂事,此其言遂何?公不得為政爾”注云“不從公政令也。時見使如京師而橫生事,矯君命聘晉,故疾其驕蹇自專,當絕之”者是。
宋人殺其大夫司馬。
宋司城來奔。司馬者何?司城者何?皆官舉也。(皆以官名舉言之。天子有大司徒、大司馬、大司空、皆三公官名也。諸侯有司徒、司馬、司空,皆卿官也。宋變司空為司城者,辟先君武公名也。)
[疏]“司馬者何”解云:欲言大夫,例不官舉;欲言非大夫,而經有大夫之文,故執不知問。“司城者何”解云:欲言大夫,例不官舉;欲言非大夫,司城者宋大夫之號,故執不知問。注“宋變”至“武公名也”解云:桓六年左氏傳文。
曷為皆官舉?(據宋殺其大夫山,不官舉。)
[疏]注“據宋殺”至“官舉”解云:即在成十五年秋。
宋三世無大夫,三世內娶也。(宋以內娶,故威勢下流,三世妃黨爭權相殺,司城驚逃,子哀奔亡,主或不知所任,朝廷久空,故但舉官起其事也。大夫相殺,例皆時。)
[疏]注“子哀奔亡”解云:即下十四年“宋子哀來奔”是也。注“大夫相殺,例皆時”解云:正以此經及下九年“晉人殺其大夫先都”“晉人殺其大夫士?之屬,皆不別書日月故也。知彼此是大夫相殺之經者,正以下十六年傳云“大夫相殺稱人”矣。
九年,春,毛伯來求金。毛伯者何?天子之大夫也。何以不稱使?(據南季稱使。)
[疏]“毛伯者何”解云:欲言諸侯,經不書朝;欲言大夫,又不言使,故執不知問。注“據南季稱使”解云:即隱九年“春,天王使南季來聘”是。
當喪未君也。(時王新有三年喪。)
[疏]注“時王新有三年喪”解云:即去年八月“天王崩”是也。
逾年矣,何以謂之未君?(據崩在八年,逾年當即位。)即位矣,而未稱王也。未稱王,何以知其即位?以諸侯之逾年即位,亦知天子之逾年即位也。(俱繼體,其禮不得異。)以天子三年然后稱王,亦知諸侯于其封內三年稱子也。(各信恩于其下。信,音申。)逾年稱公矣,則曷為于其封內三年稱子?緣民臣之心,不可一日無君;緣終始之義,一年不二君。(故君薨稱子某,既葬稱子,明繼體以系民臣之心。)
[疏]“逾年稱公”解云:莊二十年傳云爾,故據難之。
不可曠年無君。(故逾年稱公。)緣孝子之心,則三年不忍當也。(孝子三年志在思慕,不忍當父位,故雖即位,猶于其封內三年稱子。子張曰:“書云:‘高宗涼ウ,三年不言。’何謂也?”孔子曰:“何必高宗,古之人皆然。君薨,百官總巳以聽冢宰三年。”涼,音亮,又音良。ウ,如字,又音陰。)毛伯來求金何以書?譏。何譏爾?王者無求,求金非禮也。然則是王者與?(據未稱王。與,音馀。)曰:“非也。”非王者,則曷為謂之王者?王者無求。曰:“是子也,(雖名為三年稱子者,其實非唯繼父之位。)繼文王之體,守文王之法度,文王之法無求,而求,故譏之也。”(引文王者,文王始受命,制法度。)
夫人姜氏如齊。(奔父母之喪也。不言奔喪者,尊內,猶不言朝聘也,故以致起得禮也。書者,大夫家,危重。言如齊者,大夫系國。)
[疏]注“奔父母之喪也”解云:知者,正以諸侯夫人尊重,既在夫家,終身不反,唯三年之喪,乃可越竟而奔之。今此夫人如齊,直書不諱,故知其奔父母之喪也。注“故以致起得禮也”解云:正以春秋之例,夫人違禮而出會者,皆不致之,唯此一文而書至,故莊二年注云“有出道乃致,奔喪致”是也。注“書者”至“危重”解云:欲道夫人如齊奔父母之喪,禮既許之,則是常事,而書之者,但此夫人所?,乃是大夫之家,卑于夫人,有不制之義,而危重之,是以書也。注“言如齊”至“系國”解云:案上四年“逆婦姜”之下,注云“不言如齊者,大夫無國也”與此違者,正以四年經云“夏,逆婦姜于齊”逆至共文,又不書如齊,見其娶于大夫矣,故不言如齊,正由大夫無國故也。今此夫人,仍彼婦姜一也,經書如齊,明知正由大夫系國故也,何者?今既尊內不言奔喪,若去如齊,即文不可施,是以將大夫系國,書如齊矣。
二月,叔孫得臣如京師。
辛丑,葬襄王。
王者不書葬,此何以書?不及時書,過時書,(重錄失時。)
[疏]“王者不”至“以書”解云:正以隱三年“天王崩”之下,師作解云“天子記崩不記葬,必其時也”故此弟子據而難之。“不及時書,過時書”解云:其不及時書者,即宣二年十月“天王崩”三年正月“葬匡王”昭二十二年“夏,四月,乙丑,天王崩。六月,叔鞅如京師。葬景王”之屬是也,以其不及七月,故書之也。其過時書者,上下無文,唯桓十五年“三月,乙未,天王崩”至莊三年夏“五月,葬桓王”蓋以當之。注“重錄失時”解云:以天下共葬一人而不如禮,故恩錄之,剌其失時矣。
我有往者則書。(謂使大夫往也,惡文公不自往,故書葬,以起大夫會之。日者,僖公成風之喪,襄王比加禮,故恩錄之,所以甚責內。惡,烏路反。)
[疏]注“日者”至“責內”解云:如此注者,正以昭二十二年“六月,叔鞅如京師。葬景王”之屬不日故也。言襄王比加禮者,即元年“叔服來會葬”五年“榮叔歸含且?”“召伯來會葬”之屬是也。
晉人殺其大夫先都。
三月,夫人姜氏至自齊。(出獨致者,得禮,故與臣子辭。月者,婦人危重,從始至例。)
[疏]注“出獨”至“子辭”解云:書致者,臣子喜其脫危而致,故曰與臣子辭耳。注“月者”至“始至例”解云:獨行無制,恐有非禮之惡,故曰危重也。言從始至例者,即宣元年“三月,遂以夫人婦姜至自齊”成十四年“九月,僑如以夫人婦姜氏至自齊”之屬是也。
晉人殺其大夫士?,及箕鄭父。
楚人伐鄭。
公子遂會晉人、宋人、衛人、許人救鄭。
夏,狄侵齊。
秋,八月,曹伯襄卒。
九月,癸酉,地震。地震者何?動地也。(動者,震之故。傳先言動者,喻若物之動地以曉人也。)
[疏]“地震者何”解云:大陰沈重,本無動性而書震,故執不知問。
何以書?記異也。(天動地靜者,常也。地動者,象陰為陽行。是時魯文公制于公子遂,齊、晉失道,四方叛德,星孛之萌,自此而作,故下與北斗之變所感同也。不傳天下異者,從王內錄可知。行,下孟反。孛,音佩。)
[疏]注“孛星”至“同也”解云:即十四年“秋,七月,有星孛入于北斗”是也。言與北斗之變所感同者,即十四年注云“齊、晉并爭,吳、楚更謀,競行天子之事。齊、宋、莒、魯弒其君而立之應”是也。注“不傳”至“可知”解云:僖十四年“秋,八月,辛卯,沙鹿崩”傳云“何以書?記異也。外異不書,此何以書?為天下記異也”今此地震為內錄之,內為新王天下明矣,故言不傳天下異者,從王內錄可知。
冬,楚子使椒來聘。椒者何?楚大夫也。楚無大夫,此何以書?始有大夫也。(入文公所聞世,見治升平,法內諸夏以外夷狄也。屈完、子玉得臣者,以起霸事,此其正也。聘而與大夫者,本大國。椒,子遙反,一本作“?”子小反。見,賢遍反。)
[疏]“椒者何”解云:欲言大夫,不言其氏;欲言微者,書名見經,故執不知問。注“入文”至“升平”解云:知文公為所聞之世者,春秋說云“文、宣、成、襄所聞之世”是也。言見治升平者,升,進也,欲見其治稍稍上進而至于平也。注“內諸夏外夷狄”解云:即成十五年冬“叔孫僑如會晉士燮”以下“會吳于鍾離”傳云“曷為殊會吳?外吳也。曷為外也?春秋內其國而外諸夏,內諸夏而外夷狄”是也。注“屈完”至“霸事”解云:僖四年夏“楚屈完來盟于師,盟于召陵”傳曰“屈完者何?楚大夫也。何以不稱使?尊屈完也。曷為尊屈完?以當桓公也”何氏云“增倍使若得其君,以醇霸德,成王事也”是也。其子玉得臣者,即僖二十八年夏“楚殺其大夫得臣”何氏云“楚無大夫,其言大夫者,欲起上楚人本當言子玉得臣,所以詳錄霸事”是也。然則彼二人皆是傳聞之世,未合書之而書之者,欲起齊桓、晉文霸事故也。注“此其正”至“大國”解云:等是夷狄,而舒越之屬皆無大夫,而楚得有大夫者,正以本是大國,故入所聞之世,于是見法矣。
始有大夫,則何以不氏?(據屈完氏。)許夷狄者,不一而足也。(許,與也。足其氏,則當純以中國禮責之,嫌夷狄質薄,不可卒備。故且以漸。卒,七忽反。)
秦人來歸僖公成風之礻遂。其言僖公成風何?兼之。兼之非禮也。(禮主于敬,當各使一使,所以別尊卑。礻遂,音遂,贈喪之衣服。一使,所吏反。別,彼列反,下同。)
[疏]“其言僖公成風之礻遂何”解云:欲言非禮,禮有礻遂文;欲言是禮,而二人并致,故執不知問。
曷為不言及成風?(據及者,別公夫人尊卑文也。連成風者,但問尊卑體當絕,非欲上成風使及僖公。上,時掌反,又如字。)
[疏]注“據及”至“卑文也”解云:即僖十一年“夏,公及夫人姜氏會齊侯于陽?”是也。
成風尊也。(不可使卑及尊也。母尊序在下者,明婦人有三從之義:少系父,既嫁系夫,夫死系子。少,詩召反。)
葬曹共公。(共,音恭。)