何休,徐彥提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

[疏]注“據國言滅”解云：即莊十年“齊師滅譚”十三年“齊人滅遂”之屬是也。

易也。（易者，猶無守御之備。不為桓諱者，剌其不救也。易，以豉反，注同。為，于偽反。）

[疏]注“不為”至“救也”解云：決上元年二年狄滅邢、衛，皆為桓公諱，下書其滅也。

六月，雨。其言六月雨何？（據上得雨不書。）

[疏]注“據上得雨不書”解云：即十二年十一月、十二月，三年二月、三月、五月之屬，皆不書不雨，是其得雨故也。

上雨而不甚也。（所以詳錄賢君精誠之應也。僖公飭過求巳，六月澍雨；宣公復古行中，其年?大豐，明天人相與報應之際，不可不察其意。）

[疏]注“宣公”至“大豐”解云：謂宣十五年“初稅畝”其冬?彖生，宣公受過變寤，明年復古行中，十六年“冬，大有年”是也。注“明天”至“其意”解云：謂人行德，天報之福；人行惡，天報之禍，兩令相及，故言之際矣。

秋，齊侯、宋公、江人、黃人會于陽?。此大會也，曷為末言爾？（末者，淺耳，但言會，不言盟。據貫澤言盟。）

[疏]“此大會也，曷為末言爾”解云：上二年“齊侯、宋公、江人、黃人盟于貫澤”傳云“大國言齊、宋，遠國言江、黃，則以其馀為莫敢不至也”此經亦書“齊侯、宋公、江人、黃人”故弟子言“此大會也”以難之。注“據貫澤言盟”者。解云：謂貫澤亦大會言盟，故據之。

桓公曰：“無障谷，（無障斷川谷，專水利也。水注川曰溪，注溪曰谷。障，之亮反，一音章，注同。斷，丁管反。溪，口兮反。）

[疏]注“水注”至“曰谷”解云：釋水文。李巡云“水出于山入于川為?，水相屬曰谷”是。

無貯粟，（有無當相通。貯，中呂反。）無易樹子，（樹立本正，辭無易本正當立之子。）無以妾為妻。（此四者，皆時人所患。時桓公功德隆盛，諸侯咸曰：“無言不從，曷為用盟哉！”故告誓而巳。）

冬，公子友如齊蒞盟。蒞盟者何？往盟乎彼也。（猶曰往盟于齊。蒞，臨也。時國齊都盟，主國主名不出者，春秋王魯，故言蒞以見王義，使若王者遣使臨諸侯盟，飭以法度。蒞，音利，又音類，注同。以見，賢遍反，下同。遣使，所吏反。）

[疏]“蒞盟者何”解云：欲言誓盟，例不言蒞；欲言非盟，而書盟見經，故執不知問。

其言來盟者何？來盟于我也。（此亦因魯都以見王義，使若來之京師盟，白事于王，不加蒞者，來就魯，魯巳尊矣。）

[疏]“來盟者何”解云：即文十五年春“宋司馬華孫來盟”；宣七年“春，衛侯使孫良夫來盟”之屬是也。但此經既有蒞盟之文，故引來盟以對之。注“不加”至“尊矣”解云：正以上經言蒞者，見尊魯為王之義。今此來盟者，巳是就魯之文，足見尊魯矣，何勞言蒞以見之乎？若其加蒞，宜直云蒞孫良夫盟也。

楚人伐鄭。

四年，春，王正月。公會齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯侵蔡，蔡潰。潰者何？下叛上也。國曰潰，邑曰叛。（不與諸侯潰之為文，重出蔡者，侵為加蔡舉，潰為惡蔡錄，義各異也。月者，善義兵也。潰例月，叛例時。蔡潰，戶內反，下及注同。重，直用反。惡蔡，烏路反，下“惡其?！辈⒘曜⑼?。）

[疏]“潰者何”解云：侵者淺辭，潰者深辭，二者并書，故執不知問?！皣粷ⅰ苯庠疲杭创思拔娜甏赫隆吧驖ⅰ敝畬偈且?。“邑曰叛”解云：即襄二十六年“衛孫林父入于戚以叛”；定十三年“秋，晉趙鞅入于晉陽以叛。冬，晉荀寅”等“入于朝歌以叛”之屬是也。注“月者，善義兵”解云：正以侵伐例時故也。注“潰例月”解云：即此經書正月，文三年“沈潰”書正月是也。成九年經云“庚申，莒潰”彼注云“日者，錄責中國無信，同盟不能相救，至為夷狄所潰”是也。注“叛例時”解云：即晉趙鞅書秋，荀寅書冬之屬是也。

遂伐楚，次于陘。其言次于陘何？（據召陵侵楚不言次，來盟不言陘。陘，音刑。召陵，上照反，下文同。）

[疏]注“據召”至“言次”解云：即定四年“三月，公會劉子、晉侯”巳下“于召陵，侵楚”是也。注“來盟不言陘”解云：即下文夏“楚屈完來盟于召陵”是也。

有俟也。孰俟？俟屈完也。（時楚強大，卒暴征之，則多傷士眾。桓公先犯其與國，臨蔡，蔡潰，兵精威行，乃推以伐楚，楚懼，然后使屈完來受盟，?臣子之職，不頓兵血刃，以文德優柔服之，故詳錄其止次待之，善其重愛民命，生事有漸，故敏則有功。屈，居勿反。卒，寸忽反。）

[疏]注“善其”至“有功”解云：言“上事有漸”者，即先犯于蔡，乃遂伐楚是也。言敏則有功者，敏，審也。言舉事敏審則有成功矣。

夏，許男新臣卒。（不言卒師者，桓公師無危。不月者，為下盟，去月方見大信。為，于偽反，下“為桓公”同。去，起呂反。見，賢遍反。）

[疏]注“不言”至“無?！苯庠疲簺Q成十三年“曹伯廬卒于師”之屬，皆以其有危，故言于師矣。注“不月”至“大信”解云：正以莊二十三年“冬，十有一月，曹伯射姑卒”然則許與曹等，而不月者，若會盟之例，大信者時，若不去月，恐其盟不為大信故也。

楚屈完來盟于師，盟于召陵。屈完者何？楚大夫也。何以不稱使？（據陳侯使袁僑如會。僑，其驕反，一本作“驕”音同。）

[疏]“屈完者何”解云：欲言楚子，經不書爵；欲言大夫，文不言使，故執不知問。注“據陳”至“如會”解云：即襄三年“六月，公會單子、晉侯”巳下“同盟于雞澤。陳侯使袁僑如會”是也。

尊屈完也。曷為尊屈完？（據陳侯使袁僑如會，不尊之。）以當桓公也。（增倍使若得其君，以醇霸德，成王事也。）

[疏]注“增倍”至“其君”解云：倍，讀如陪益之陪矣。注“以醇”至“事也”解云：即下傳云“桓公救中國而攘夷狄，卒?荊，以此為王者之事也”

其言盟于師，盟于召陵何？（據戊寅叔孫豹及諸侯之大夫，及陳袁僑盟，不舉會與地。）

[疏]注“據戊寅”至“與地”解云：在襄三年夏也。彼經不言陳袁僑來盟于會，盟于雞澤，與此異，故難之。

師在召陵也。（時喜得屈完來服于陘，即退次召陵，與之盟，故言盟于師，盟于召陵。）師在召陵，則曷為再言盟？（據齊侯使國佐如師，已酉，及國佐盟于袁婁，俱從地，不再言盟。）

[疏]注“據齊”至“言盟”解云：在成二年秋。言俱從地者，謂國佐從晉于袁婁也。喜服楚也。（孔子曰：“書之重，辭之復，嗚呼！不可不察，其中必有美者焉。”重，直用反，又直容反。之復，扶又反，年末“乃復”同，又音福。）

[疏]注“孔子曰”至“美者焉”解云：春秋說文。

何言乎喜服楚？（據服蔡無喜文。）

[疏]注“據服蔡無喜文”解云：即上“侵蔡，蔡潰”是也。

楚有王者則后服，（桓公行霸，至是乃服楚。）無王者則先叛。（桓公不?其師，先叛盟是也。）

[疏]注“桓公”至“是也”解云：即下經云“八月，公至自伐楚”傳云“楚巳服矣，何以致伐？楚叛盟也”彼注云“為桓公不?其師，而執濤涂故也”者是。

夷狄也，而亟病中國。（數侵滅中國。亟，去冀反。數，音朔。）

[疏]注“數侵滅中國”解云：即莊二十八年“秋，荊伐鄭”者，是其數侵中國之文。其數滅中國者，即滅鄧、?之屬是也。而經不書者，后治夷狄故也。

南夷與北狄交，（南夷，謂楚滅鄧、?，伐蔡、鄭。北夷，謂狄滅邢、衛，至于溫，交亂中國。）

[疏]注“南夷”至“蔡鄭”解云：楚滅鄧、?不書，而此言者，正以上桓七年“夏，?伯綏來朝。鄧侯吾離來朝”傳云“皆何以名？失地之君也”故知之。伐蔡、鄭者，謂蔡、鄭服從楚，即上經齊侯“侵蔡、蔡潰”“遂伐楚”者，蓋是蔡為楚之屬矣。其鄭為楚屬者，蓋見莊十五年“鄭人侵宋”十六年“夏，宋人、齊人、衛人伐鄭”之文也，何者？莊十五年時，正是桓公為霸，宋為齊屬而鄭侵之，豈不從楚故也？莊十六年齊人助宋伐之，豈不怒乎其從楚而侵宋也？蓋于時鄭人又服于齊，是以十六年“秋，荊伐鄭”故此作注云蔡、鄭矣。注“北夷”至“中國”解云：狄滅邢、衛，在閔元年、二年。狄滅溫，在僖十年。溫言至于者，以其在后，故言至于，僖十年文滅溫也?；蛘邷厥芹邇戎畤?，去京師近，故言至于矣。

中國不絕若線。（線，縫帛縷。以喻微也。線，思賤反。）桓公救中國，（存邢、衛是也。）而攘夷狄，（攘，卻也。北伐山戎是也。攘，如羊反，卻也。）卒?荊，（卒，盡也。?，服也。荊，楚也。?，他協反，一本作“貼”服也。劉兆同，廣雅云“靜也”玉篇又丁簟反，一本作“拈”或音章貶反。）以此為王者之事也。（言桓公先治其國以及諸夏，治諸夏以及夷狄，如王者為之，故云爾。）其言來何？（據陳袁僑如會不言來。）與桓為主也。（以從內文，知與桓公為天下霸主。）前此者有事矣，（謂城邢、衛是也。）

[疏]注“謂城邢，衛是也”解云：即上元年夏六月“齊師、宋師、曹師城邢”；二年“春，王正月，城楚丘。孰城？城衛也”是。

后此者有事矣。（謂城緣陵是也。）

[疏]注“謂城緣陵是也”解云：即下十四年“春，諸侯城緣陵”是也。

則曷為獨于此焉？與桓公為主，序績也。（序，次也?？?，功也。累次桓公之功德，莫大于服楚，明德及強夷最為盛。）

齊人執陳袁濤涂。濤涂之罪何？辟軍之道也。其辟軍之道奈何？濤涂謂桓公曰：“君既服南夷矣，何不還師濱海而東，服東夷，且歸？”（濱，涯也。順海涯而東也。東夷，吳也。從召陵東歸，不經陳，而趨近海道，多廣澤水草，軍所便也。濤，徒刀反。辟，匹亦反，又音避，下同。濱，音賓。涯，五佳反。近，附近之近。便，婢面反。）

[疏]注“而趨近海道”解云：趨猶鄉也，謂鄉近海之道也。

桓公曰：“諾?！庇谑沁€師濱海而東，大陷于沛澤之中。（草棘曰沛，漸洳曰澤。沛澤，音貝，又普貝反，草棘曰沛，斬洳曰澤。斬，子廉反。洳，人庶反。）

[疏]注“草棘”至“曰澤”者。解云：爾雅無文也。

顧而執濤涂。（時濤涂與桓公俱行。）執者曷為或稱侯，或稱人？稱侯而執者，伯討也；（言有罪，方伯所宜討。）

[疏]“執者曷為或稱侯”解云：即下二十八年“晉侯執曹伯畀宋人”成十五年“晉侯執曹伯歸之于京師”之屬是也。

稱人而執者，非伯討也。此執有罪，何以不得為伯討？古者周公，東征則西國怨，西征則東國怨。（此道黜陟之時也。詩云：“周公東征，四國是皇?！保?

[疏]注“此道”至“時也”解云：正以諸典不見周公西討之文故也。

桓公假涂于陳而伐楚，則陳人不欲其反由己者，師不正故也。（故令濤涂有此言。令，力呈反。）不?其師而執濤涂，古人之討，則不然也。（以己所招而反執人，古人所不為也。凡書執者，惡其專執。）

[疏]注“凡書”至“專執”解云：言雖有罪，方伯所宜討，要須白天子，乃可執之。

秋，及江人、黃人伐陳。

八月，公至自伐楚。楚巳服矣，何以致伐？楚叛盟也。（為桓公不?其師，而執濤涂故也。月者，凡公出滿二時月，危公之久。）

[疏]“秋及”至“伐陳”解云：內之微者矣?！俺取敝痢爸路ァ苯庠疲呵f六年傳云“得意致會，不得意致伐”今此楚巳服而致伐，故難之。注“凡公”至“之久”解云：即此僖公春去秋乃還，而云“八月，公至自伐楚”；又襄二十八年冬“公如楚”；二十九年“夏，五月，公至自楚”之屬，皆是危而久之。久字亦有作“之”字者。案莊五年“冬，公會齊人”巳下“伐衛”至六年“秋，公至自伐衛”兵歷四時而不月者，彼注云“久不月者，不與伐天子也，故不為危錄之”者是。

葬許繆公。（得卒葬于所傳聞世者，許大小次曹，故卒少在曹后。傳，丈專反。）

[疏]注“得卒”至“曹后”解云：所傳聞之世，微國卒葬例不錄之。今許得書葬，故須注解也，何者？正以曹、許雖非大國，亦非微，故得錄見也。知許大小次曹后者，案僖五年夏“公及齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會王世子于首戴”許在曹上者，正是會盟之序，皆是主會次之，非孔子之意，未必得其正，故何氏不以為妨矣。若然，案昭十二年傳云“春秋之信史也，其序則齊桓、晉文”彼注云“唯齊桓、晉文，會能以德優劣、國大小相次序”；傳文云“其會則主會者為之也”彼注云“非齊桓、晉文，則如主會者為之，雖優劣大小相越，不改更信史也”；又云“其詞則有罪焉爾”彼注云“丘，孔子名。其貶絕譏剌之辭有所失者，是丘之罪”然則首戴之會，正是齊桓為伯之，時而云許在曹上，皆是主會者次之，未必得其正者，案下五年之會注云“世子所以會者，時桓公德衰，諸侯背叛，故上假王世子，示以公義”然則桓公德衰，故曹在許下，仍自不妨小于曹，則知昭十二年傳云“其序，則齊桓、晉文”者，據其盛時大叛言耳。

冬，十有二月，公孫慈帥師會齊人、宋人、衛人、鄭人、許人、曹人侵陳。（月者，剌桓公不?其師，因見患誑，不內自責，乃復加人以罪。慈，左氏作“茲”“誑”九況反。）

[疏]注“月者”至“以罪”稱云：正以侵伐例時，今此書月，故須注解也。言因見患誑者，言因是不?其師之故，而為陳之所苦患，遂為所調誑矣

五年，春，晉侯殺其世子申生。曷為直稱晉侯以殺？（據鄭殺其大夫申侯稱國也。續問以殺者，問殺所稱例爾，非謂晉侯不當稱國爵也。）

[疏]注“據鄭”至“例爾”解云：即不七年夏“鄭殺其大夫申侯”是也。注“非謂”至“爵也”解云：若直問曷為直稱晉侯，即嫌時不合稱晉侯，傳須云以殺，明其但怪何故稱晉侯以殺耳。

殺世子母弟直稱君者，甚之也。（甚之者，甚惡殺親親也。春秋公子貫于先君，唯世子與母弟以今君錄，親親也。今舍國體直稱君，知以親親責之。舍，音舍。）

[疏]注“今舍國體”解云：謂不直言晉殺申生也。

杞伯姬來朝其子。其言來朝其子何？（據微者不當書朝。連來者，內辭也。與其子來者，問為直來乎？為下朝出？為下，于偽反。）

[疏]注“據微”至“書朝”解云：即隱十一年傳云“諸侯來曰朝，大夫來曰聘”是也。注“連來”至“朝出”解云：直來者，即莊二十七年“冬，杞伯姬來”傳云“其言來何？直來曰來”注云“直來，無事而來”是也。今此傳又何故不云其言朝其子何，而連來問之者，欲問伯姬來者，為是無事而來，為是有事言來者，為是朝其子而出之。

內辭也。與其子俱來朝也。（因其與子俱來。禮，外孫初冠，有朝外祖之道，故使若來朝其子，以殺直來之恥，所以辟教戒之不明也。微，無君命，言朝者，明非實。冠，古亂反。）

[疏]注“禮外”至“之道”解云：正以士冠禮，冠訖，見于母，見于兄弟，入見于姑妹“乃易服，玄冠玄端爵k，奠摯，見于君，遂以摯見于鄉大夫、鄉先生”鄭氏云“易服，不朝服者，非朝事也。摯，雉也。鄉先生，鄉中老人，為卿大夫致仕者”然先生猶尚見之，況其外祖乎？故言外孫初冠有朝外祖之道。注“微無”至“非實”解云：正見桓九年“曹伯使其世子射姑來朝”彼言使來朝，則有君命，今既是微人，復不言使，而經書來朝，明其非實也。

夏，公孫慈如牟。（牟，莫侯反。）

公及齊侯、宋公、陳侯、衛侯，鄭伯，許男，曹伯會王世子于首戴。曷為殊會王世子？（據宰周公不殊別也。首戴，左氏作“首止”別，彼列反。）

[疏]注“據宰”至“別也”解云：即僖九年“公會宰周公、齊侯、宋子”巳下“于葵丘”是也。

世子貴也。世子，猶世世子也。（解貴意也。言當世父位，儲君副主，不可以諸侯會之為文，故殊之，使若諸侯為世子所會也。自王者言之，以屈遠世子在三公下，禮喪服斬衰曰“公士大夫之眾臣”是也。自諸侯言之，世子尊于三公。此禮之威儀，各有所施。言及者，因其文可得見汲汲也。世子所以會者，時桓公德衰，諸侯背叛，故上假王世子，示以公義。）

[疏]注“使若諸”至“會也”解云：使若世子為會主，致諸侯于此而會之，故言使，若諸侯為世子所會也。注“自王”至“是也”解云：何氏引喪服者，欲言三公，臣有為之斬衰，世子則無，是卑于三公之義。注“自諸”至“所施”解云：即殊與不殊是也，何者？世子于諸侯，將有君臣之義故也。注“言及”至“會者”解云：及，汲汲之文。故隱元年傳云“及猶汲汲，及我欲之”然則此言及者，因會王世子之經，得見魯侯汲汲于齊桓矣。注“時桓”至“公義”解云：即上四年傳文，桓公“不?其師”“楚叛盟”下文“鄭伯逃歸不盟”九年葵丘之盟，書日以見危之屬，皆是也。

秋，八月，諸侯盟于首戴。諸侯何以不序？（據上會序。）一事而再見者，前目而后凡也。（省文從可知，間無事不省諸侯。會盟一事，不舉盟者，時世子不與盟。見，賢遍反。省文，所景反，下同。與，音預。）

[疏]注“間無”至“諸侯”解云：昭十三年“秋，公會劉子、晉侯”巳下“于平丘。八月，甲戌，同盟于平丘”然則彼經以其間無事，不重言諸侯，今重言諸侯盟于首戴，故解之。注“會盟”至“與盟”解云：文十四年公“會宋公、陳侯，衛侯”已下“同盟于新城”然則彼是會盟一事，舉盟以為重，不言會于某，今此會盟并舉，故須解之也。言時世子不與盟者，若不言諸侯，則恐世子亦與之盟，故須言諸侯盟于首戴，則世子不與可知。

鄭伯逃歸不盟。其言逃歸不盟者何？（據上言諸侯，鄭伯在其中，弟子疑，故執不知問。）

[疏]注“據上”至“其中”解云：亦有無“據”字者，非正本。

不可使盟也。（時鄭伯內欲與楚，外依古不盟為解，安居會上，不肯從桓公盟，故后言不盟。解，古賣反。）

[疏]注“時鄭伯”至“不盟”解云：知古不盟者，正見桓三年“夏，齊侯、衛侯胥命于蒲”傳云“胥命者何？相命也。何言乎相命？近正也。此其為近正奈何？古者不盟，結言而退”是也。

不可使盟，則其言逃歸何？（據后言不盟，居會上辭。）魯子曰：“蓋不以寡犯眾也?！保ㄖT侯以義相約，而鄭伯懷二心，依古不肯盟，故言逃歸，所以抑一人之惡，申眾人之善，故云爾。）

楚人滅弦，弦子奔黃。九月，戊申，朔，日有食之。（此象齊桓德衰，是后楚遂背叛，狄伐晉滅溫，晉里克比弒其二君。比弒，申志反。）

[疏]注“楚遂背叛”解云：即下六年“秋，楚人圍許”之屬是也。注“狄伐晉滅溫”解云：即下八年“夏，狄伐晉”；十年春“狄滅溫”之屬是也。注“晉里克比弒其二君”解云：即下九年“晉里克弒其君之子奚齊”；十年春“晉里克弒其君卓子”是也。

冬，晉人執虞公。虞已滅矣，其言執之何？（據滅言以歸。上傳云“四年反取虞”知去滅，變以歸言執。去，起呂反，下同。）

[疏]注“據滅言以歸”解云：即定六年“鄭游?帥師滅許，以許男斯歸”之屬是也?！吧蟼鳌敝痢叭∮荨苯庠疲涸谏隙?。注“知去”至“言執”解云：注言此者，欲解傳家得知虞已滅矣之義耳。

不與滅也。曷為不與滅？滅者，亡國之善辭也。（言滅者，王者起當存之，故為善辭。）滅者，上下之同力者也。（言滅者，臣子與君戮力一心，共死之辭也。不但去滅，復去以歸，言執者，明虞公滅人以自亡，當絕，不得責不死位也。晉稱人者，本滅而執之，不以王法執治之，故從執無罪辭也。虞稱公者，奪正爵，起從滅也。不從滅例月者，略之。戮，音六，又作“lt;?力gt;”力?反。）

六年，春，王正月。

夏，公會齊侯、宋公、陳侯、衛侯、曹伯伐鄭，圍新城。邑不言圍，此其言圍何？也。（惡桓公行霸，而無義也。鄭背叛，本由桓公過陳不以道理，當先?文德以來之，而便伐之，非所以附疏。也，其良反。）

秋，楚人圍許，諸侯遂救許。

冬，公至自伐鄭。（事遷于救許，以伐鄭致者，舉不得意。）

[疏]注“事遷”至“得意”解云：莊六年傳云“得意致會，不得意致伐”今此以伐致，故云舉不得意。然伐鄭救許，皆不得意，故以伐致，或者但伐鄭不得意，兵將復用于鄭，故舉其不得意者言之，即下七年“春，齊人伐鄭”是也。

七年，春，齊人伐鄭。夏，小邾婁子來朝。（至是所以進稱爵者，時附從霸者，朝天子，旁朝罷，行進，齊桓公白天子進之，固因其得禮，著其能以爵通。）

[疏]注“至是”至“爵者”解云：如此注者，欲決莊五年“秋，倪黎來來朝”之文。注“時附”至“爵通”解云：正以得進而稱爵，故如此解。小邾婁子朝天子不書者，例所不錄也。今朝魯而謂之旁朝者，正以諸侯之法，五年一朝天子，但是常事，故不書之。欲對朝王為正朝，故謂之旁朝。案隱十一年“滕侯、薛侯來朝”皆以其來朝新王，故進稱侯。今此知不由朝新王而得進者，正以僖公非受命之王故也。

鄭殺其大夫申侯。其稱國以殺何？（據晉侯殺其世子申生稱侯。）

[疏]注“據晉”至“稱侯”解云：在上五年春。稱國以殺者，君殺大夫之辭也。（諸侯國體，以大夫為股?玄，士民為肌膚，故以國體錄。）

秋，七月，公會齊侯、宋公、陳世子款、鄭世子華盟于甯毋。（款，苦管反。毋，音無，或音某。）

曹伯般卒。

公子友如齊。

冬，葬曹昭公。