逆思ing提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

瑪麗又翻箱倒柜了一番，確定房間里沒有暗格。

那些奧利弗留下的筆記，一部分是生活相關，比如家庭聚餐要準備什么菜譜；另一部分就是研究草稿，比如計算公式之類。

不像是有見不得光的秘密存在。

第一夜的調查到此為止。

有關死者奧利弗，他似乎與大多生活在倫敦的普通人一樣，過著不與人為惡的平淡生活。

周三，太陽照常升起。

繼續查案。

先是從老奧利弗處取來一張清單，上面寫著一家人分別都去過哪些地方。

隨后，瑪麗與厄爾森律師分頭行動。

一人去倫敦大學醫學院看尸檢報告，另一個去金棕櫚賭場查明疑犯彼得的賭癮與欠債經歷。

“上帝啊，看看是誰來了。上午好，明頓先生！”

停尸間門開，華生沒想到會見到老熟人，“原來是您在調查里面兩人的命案。”

瑪麗略有意外，“有些日子沒見，華生先生沒想到你入學一個月就參與了尸檢。”

“哦，是的，這是我的幸運遇上了杰基爾醫生。”

華生簡單說起經過，杰基爾醫生負責大一醫學生的某門課程，而表示有興趣的學生可以參加他的研究項目。“有好幾個項目，其中以尸檢最冷門卻不限制學生的年級，所以我就報名了。”

如今，對于人體解剖的認知已經從惡魔的手段變成偵辦案件時的手段之一。但在刑偵系統尚未完善之際，沒有專職法醫，多是醫生或醫學從業者兼職尸檢。

和死人打交道，本就是小眾選擇，也不怪愿意報名打下手的學生非常少。

停尸間與解剖室僅一門之隔。

“醫院臨時叫走了杰基爾醫生，我正好上午沒課，就來交接尸檢報告了。”

華生說著指向室內，“還需要再看一看兩位死者嗎？”

“有勞了。”

瑪麗看著隔門被推開，其中有兩張平行的停尸臺。假設奧利弗與彼得還活著，恐怕會讓人懷疑究竟是誰會殺了誰。

有此一問，是因為奧利弗的身形明顯比彼得高大。

一個二十七歲的高大辦公室職員，另一個是四十二歲的瘦矮趕車夫。

不怪蘇格蘭場得出一個結論，彼得之所以能夠殺人搶劫，就是奧利弗不曾設防。

由于奧利弗每周固定去土耳其浴室，彼得又是專職跑浴室一條線，毫無疑問雙方相互認識。說不準兩人的關系有多親近，但起碼相安無事地做了三年乘客與車夫。

“全面尸檢的結果，與之前沒有出入。”

華生遞出了文件，“奧利弗身體健康，沒有其他疾病，致命傷就是心口中刀。一共三刀，正面刺入，他應該沒來得及反應就被害，身上沒有反抗傷。”

這與蘇格蘭場對死亡現場的勘察吻合。

奧利弗的被殺地點是住處十米遠的死巷巷口。案發時間在夜間九點左右，附近鄰居聽到過馬車聲，但沒有聽到尖叫或求助聲。

第二天早七點，行人聞到血腥味才報了案。

現場尸體上蓋了一堆廢棄垃圾，尸體所在的死巷正是生活垃圾傾倒地點之一。

華生又說起了疑犯彼得，“這位就不一樣了，身上的傷病不少。原本他的心臟和肺就有些慢性疾病，而看守所的花生面包晚飯直接讓他窒息身亡。”

瑪麗接過報告，其上指出了好幾處骨傷，以及長年慢性的內臟傷病。“據悉，案發后四天到被抓前，彼得一直都是臥床養病。依照杰基爾醫生的檢查結果，當時彼得是得了肺部疾病。沒有其他的嗎？體內有毒物之類的？”

華生搖頭，“沒有毒物。杰基爾醫生做了好幾組毒理比對，都沒有發現異常情況。”

瑪麗又看向一側證物臺，上面有一把刀具，正與奧利弗的致命傷口吻合。刀尖沒有血跡，看起來挺干凈。

“這就是那在彼得家附近找到的那把刀。”

華生提到，“杰基爾醫生給它做了指紋檢測，哦，那種不怎么為人所知的檢測手段。上面有兩枚指紋。蘇格蘭場查案都戴手套，而警察們沒有直接拿手碰過刀柄，但奇怪的是兩枚指紋與嫌犯彼得并不吻合。”

1869年，西方學術界對于指紋的獨特性尚未有詳細認知，它并沒有被用在刑偵鑒定中。

但，這種指紋鑒定技術古已有之。

東方大陸時至宋朝已經形成一套體系，十三世紀著名司法鑒定論著《洗冤錄集》的問世是一個頂峰，其中就有相關記錄。每個人的指紋都是獨特的，幾乎不存在兩個人有相同的指紋。

瑪麗讀了不少當下的醫學期刊，了解如今的醫學理論混雜，歐洲尚且沒幾個人重視指紋。該夸獎不愧是能認識到花生導致過敏性死亡的杰基爾醫生，他提前一步運用了指紋鑒定。

想到這里，瑪麗隨口一問，“杰基爾醫生最擅長哪個方向的治療？ ”

“哦，這有點難說。”

華生想了想，“他似乎是什么都懂，就我看來，應該是比較喜歡研究各類疑難雜癥。像是今天，杰基爾醫生就去治療由一碗蠶豆湯引發的古怪昏迷病，病人是一位馬戲團演員。”

“如此說來，最近因為豆類引發的嚴重病癥可不少。先有花生，后有蠶豆。”

瑪麗想到了老奧利弗太太，那位不喜歡蠶豆的味道，是一口都不碰。說起馬戲團，根據行程清單，一個半月前，老奧利弗太太去看過「潘多拉馬戲團」的演出。

瑪麗像是想到了什么問，“那位昏迷的演員，是來自「潘多拉馬戲團」嗎？”

華生傻眼了，“well，well，倫敦今天起碼有三四十家馬戲團在進行演出。您怎么就一猜一個準了？該不會又是什么顯而易見的推論吧？”