pym78提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“董公所言極是。詔令，將以上諸人全部交付廷尉審查。”

最后，除夏侯玄只做降職處分外，其余十四人一律罷免官位（畢竟還是給了夏侯氏一個面子）。這事在魏國歷史上相當著名，因發生在太和年間，故稱作“太和浮華案”。

董昭可謂摸準了曹叡的心思，他彈劾的眾人中，唯一跟皇室關系比較近的夏侯玄也是不招曹叡待見的人，但誰也不曾想到董昭暗中與陳群達成的共識。要知道，中書省與尚書臺正是兩個彼此制約的機構，身負錄尚書事職權的陳群借罷免劉熙和孫密，狠狠敲打了中書監劉放和中書令孫資。而諸如尚書諸葛誕等人，充其量只算一群不服陳群管的文青加憤青。

前面說“四聰八達”和“三豫”共計十五人，以上六人記錄在案，另有九人沒被記下姓名，下面，我們將從史書中搜尋蛛絲馬跡，盡可能填補這份空缺的名單。

《三國志》記載有四個人和夏侯玄等來往密切，且大多都在太和年間遭彈劾罷免。這四人分別名叫何晏、李勝、丁謐、畢軌。《魏略》中更直言李勝確是“四聰八達”之一。所以，他們極可能就在“浮華黨”名單里。另外，還有一人嫌疑極大，他便是司馬懿的長子司馬師。《晉書》明確寫道司馬師年輕時與夏侯玄、何晏齊名（別忘了，司馬師娶夏侯徽為妻，是夏侯玄的妹夫），何晏也把司馬師與夏侯玄相提并論。再者，《晉書》記載司馬師首次獲得官職是在距此八年后，也就是他三十歲的時候。對比眾多重臣子弟二十多歲便踏上仕途，這實在晚得不可思議。由此推斷，司馬師很可能也被牽連進太和浮華案遭禁錮不能出仕，史官諱筆，故沒有明言罷了。

就這樣，陳群把司馬懿排擠出朝廷后，又借著太和浮華案搞掉了司馬懿的長子司馬師。

這十五位被彈劾罷免的官二代（基本都是大名士）中，排除史書明確記載的六人，以及推斷出的五人外，尚有四人姓甚名誰則實在無從查證了。

這里要補一句，在很多年后，這幫“太和浮華黨”還會重返政壇，他們中的大多數，除了司馬師外（倘若真有他的話），都成了維護曹氏社稷的中流砥柱，這絕對是曹叡始料未及的。

說到底，曹叡并沒通過太和浮華案撈到什么實惠，他被董昭著著實實給忽悠了一番。

曹叡漸漸醒過味來，他不甘心，又對吏部尚書盧毓提議：“錄用官吏不能過分看重名聲，名聲就像畫在地上的餅，沒法吃。”曹叡說所的名聲，指的就是中正官給士人的定品成績。

盧毓是東漢名儒盧植的兒子，這位魏國老牌士大夫不僅擔任朝廷的人事部長，還兼任著自己祖籍所在地——幽州的中正官。按說皇帝交代給你的事（其實是婉轉建議），干沒干好是能力問題，想不想干是態度問題。盧毓能力很強，但態度很差，他直接就把曹叡嗆了回來：“名聲雖然不能鑒別那些隱姓埋名的奇人高士，但對于一般人還是有很大參考價值的，愚臣我沒有識別那些奇人高士的本事（言外之意，我態度沒問題，但能力有限）。再說錄用官員的標準從來都是靠名聲，也不宜改變。臣到是建議應該把關注重點放在政績考核上。”

這也不失為一個辦法。但搞政績考核就該由尚書臺吏部挑頭，盧毓卻沒了下文，顯而易見，盧毓只是在搪塞曹叡。

曹叡很較真，他見盧毓光說不練，居然讓自己的直屬近臣——散騎常侍劉邵搞出了一套《考課法》。老板要定業績考核，員工自然有抵觸情緒，在全體公卿的一致反對下，這套《考課法》最終也沒能推行下去。

至此，曹叡終于看明白了，一切讓他憋屈的根源都來自陳群的九品中正制。