筆芒提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

劉伯承同志在《回顧長(zhǎng)征》一書中指出的：“當(dāng)時(shí)，如果不是毛主席堅(jiān)決主張改變方針，還剩3萬紅軍的前途只有毀滅。”從此可以看出，會(huì)議的歷史作用是毋庸置疑的，沒有通道會(huì)議，就沒有通道轉(zhuǎn)兵，沒有通道轉(zhuǎn)兵，也就沒有貴州的黎平會(huì)議。因此，通道會(huì)議不僅挽救了3萬多中央紅軍，還為黎平會(huì)議和以后的遵義會(huì)議召開奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)，“實(shí)際上開始了毛澤東在軍事上的領(lǐng)導(dǎo)”，此次會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征中一次具有戰(zhàn)略意義的偉大轉(zhuǎn)折，是紅軍從失敗走向勝利的起點(diǎn)，在我黨我軍歷史上有著重要的地位，具有深遠(yuǎn)的歷史意義。

月12日，到達(dá)通道的中央領(lǐng)導(dǎo)召開了政治局會(huì)議，會(huì)議氣氛很沉重，火藥味也很濃，毛澤東同志極力主張避開湘西的敵軍，轉(zhuǎn)兵往貴州方向，但作為總負(fù)責(zé)人的博古古和李德卻堅(jiān)持一早就定下了去湘西與二六軍才會(huì)合的決議。

與會(huì)我張聞天和王稼祥與毛澤東站在了同一陣線，而作為中革軍委副主席的周恩來除了極力這撫各人情緒外，也表達(dá)了支持轉(zhuǎn)兵入黔的提議。

就在會(huì)議陷入疆持的時(shí)候，外面響起了機(jī)要科長(zhǎng)的報(bào)告聲。

這是戰(zhàn)時(shí)，所以，一切以戰(zhàn)事為主，任何電報(bào)都要第一時(shí)間上報(bào)，以免耽誤軍情，在坐首長(zhǎng)也沒有想到其他的，直接讓他進(jìn)來。

機(jī)要科長(zhǎng)進(jìn)入會(huì)議室，報(bào)告說：“23師代理師長(zhǎng)江云同志電報(bào)。”

說完就要把電報(bào)遞給博古，可是博古卻沒有伸手去接，在他看來這個(gè)江云是他一手提到師長(zhǎng)位子上的，應(yīng)該支持他，而且這個(gè)時(shí)候來電報(bào)，很有可能是又取得了什么勝利，正好可以給自己壯壯聲勢(shì)。

就對(duì)機(jī)要科長(zhǎng)說：“念！”

機(jī)要科長(zhǎng)有些為難的看著他，道：“博古同志，這個(gè)、、、、、、”

博古有些不耐煩，怒道：“讓你念就念。”

機(jī)要科長(zhǎng)這才展開電文，大聲念起來：

中革軍委及各位首長(zhǎng)，值此我黨我軍萬分危難之機(jī)，我有四個(gè)論述和四個(gè)問題要提。

一論馬克思主義最基本的核心理論就是實(shí)事求事，列寧同志就是用馬克思主義結(jié)合俄國實(shí)際的國情才取得了俄國革命的勝利，如果安照馬克思所說共產(chǎn)主義革命應(yīng)該在資本主義高度發(fā)達(dá)的國家進(jìn)行，又哪里會(huì)有十月革命的一聲炮響。

馬克思主義是一項(xiàng)發(fā)展中的科學(xué)理論，需要我們一代又一代的共產(chǎn)黨人不斷的努力完善，而不是照本宣科一成不變。列寧沒有照搬馬克思理論，而根據(jù)俄國國情做出合理的改進(jìn)，那中國革命為什么不能結(jié)合中國的實(shí)際國情進(jìn)行合理的改進(jìn)。

二論實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，任何理論都必須要經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)，比如蘋果的味道怎么樣，別人說了不算，得自己償償才能確定，又比如我的槍法怎么樣，不是我說了算，也不是別人說了算，而是要拉到戰(zhàn)場(chǎng)上或者靶場(chǎng)上去打幾槍，才能確定。

同樣的道理，事實(shí)已經(jīng)證明是毛主席和朱總司令開避了中央蘇區(qū)，創(chuàng)建了中國工農(nóng)紅軍，并且領(lǐng)導(dǎo)紅軍取得了四次反圍剿的勝利。而博古同志和李德同志領(lǐng)導(dǎo)紅軍以來，卻是一敗再敗，撤離蘇區(qū)，一路激戰(zhàn)，血染湘江，伏尸遍野。誰正確誰錯(cuò)誤，一目了然。

三論任何一個(gè)政黨的領(lǐng)導(dǎo)人都是通過民主選舉產(chǎn)生的，不要說王明同志沒有當(dāng)過黨的總書記，就算他是總書記，他也沒有權(quán)力指定黨的總負(fù)責(zé)人，我們是中國共產(chǎn)黨，是中國最先進(jìn)的政黨，不是封建幫會(huì)。

李德同志是共產(chǎn)國際派到我黨的軍事顧問，而不是代表，一個(gè)軍事顧問又有什么資格可以凌駕于政治局之上發(fā)號(hào)施令。

四論共產(chǎn)主義不是暴力主義，蘇區(qū)肅反有多少自己同志被槍斃被拘押，這些同志難道個(gè)個(gè)都有問題？聽說紅三軍兩萬人被一個(gè)叫做夏郗的人殺得只剩下三千人，這個(gè)事情是否正常。

國民黨蔣介石殺共產(chǎn)黨，飛機(jī)大炮、機(jī)槍刺刀齊上陣不一定殺得了，我們自己人打著黨的旗號(hào)殺共產(chǎn)黨，一殺一個(gè)準(zhǔn)，還不會(huì)有任何反抗，這樣的現(xiàn)象，誰更樂意看到。

一問博古同志，自從撤離中央蘇區(qū)以來，我軍損失過半，這個(gè)責(zé)任你是否負(fù)得起？將一個(gè)只有團(tuán)級(jí)水平的軍事顧問奉為太上皇，凌駕于政治局之上，又是否符合組織原則？面對(duì)數(shù)萬犧牲的黨員和紅軍戰(zhàn)士，你是否能心安理得？