海涵提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

?“是啊，對待火器的態(tài)度，成國和西方國家完全不同。”彼埃爾.皮龐點了點頭，“西方的許多國家同樣出現(xiàn)過關(guān)于類似的爭論，比如是否以火槍取代弓箭來使用，但最后的結(jié)果，和成國完全不同。”

“噢？您能說得詳細(xì)一些嗎？”李昱好奇的問道。

彼埃爾.皮龐告訴李昱，早期西方的火槍命中率低，射程短，射擊速率慢而且使用起來極不靈便，殺傷力實際上還不如同時代的長弓和十字弓。但是，火槍的使用比較簡便，步兵經(jīng)過短時間的訓(xùn)練便可很快掌握，相反，要有效地使用十字弓，就得經(jīng)過幾個月時間的練習(xí)，而要真正精通則需數(shù)年時間的刻苦訓(xùn)練。

然而在本世紀(jì)，佛朗機(jī)和羅瑪、英格雷這些歐洲主要軍事強(qiáng)國都基本完成了火槍取代弓弩的轉(zhuǎn)變。普遍的解釋是“火槍的使用比較簡便”。

“要想了解這個小小事實的全部真相，其實應(yīng)該去問問做出這些決定的當(dāng)事人的想法。所謂‘如人飲水，冷暖自知’，或者又曰‘存在即為合理’，本世紀(jì)的指揮官和統(tǒng)治者們決定用火槍取代弓弩，自然有其自己的考量。但這個取代過程長達(dá)百年，其中戰(zhàn)亂不斷，參戰(zhàn)國往往對于火槍和弓弩各有側(cè)重，可以用實戰(zhàn)來檢驗各種兵器的優(yōu)劣。比如以特雷戰(zhàn)爭之初，佛朗機(jī)雖然擁有歐洲最強(qiáng)的炮兵，并且在歷史上首創(chuàng)了使用野戰(zhàn)炮兵和以野戰(zhàn)炮兵決定勝負(fù)的先例，其單兵射擊武器卻是crossbow。在同以火繩槍為主力的西班牙軍隊幾番較量后，很快走上了火槍取代弓弩的道路，毫無疑問是對實戰(zhàn)經(jīng)驗分析的結(jié)果。”

“選擇長弓的理由很簡單，因為它是冷兵器時代威力最大的單兵射擊兵器。以弓箭手脊柱變形為代價，長弓實現(xiàn)了近似于強(qiáng)弩的射程，5倍于強(qiáng)弩的射速，在加上傳說中長弓手‘連射三箭，分走高中低彈道，同時擊中同一目標(biāo)的’達(dá)標(biāo)精度。在歐洲戰(zhàn)爭舞臺上，長弓的威名壓過了其他三種主要單兵射擊兵器，即tebow。其中crossbow以腰腿力開弓，更重型的arbalest則使用了類似于弩炮的絞盤-棘輪開弓器。實際上很多時候lest可以通用，這可能跟絞盤-棘輪開弓器可以拆卸有關(guān)，力量不夠的人用絞盤慢慢開弓，力量足夠的人直接用腰力開弓。positebow可以突蘭人的大型復(fù)合弓為代表，現(xiàn)代研究表明其與戎狄復(fù)合弓有近似的形制和威力，實際上這兩者具有親緣關(guān)系。”

“至于東方的弓弩，如果我們不去看因為那些令人吃驚，自相矛盾，并且由于各種不同度量而模糊的古書數(shù)據(jù)，僅僅從能量的角度分析。那么不妨近似認(rèn)為使用腰腿力，并以人類最大腰\/腿力為上限的神臂弓，撅張弩，腰引弩等等，跟同樣使用腰力的crossbow處于同樣的水平，可能會略弱于裝備了絞盤-棘輪開弓器的arbalest。同時從戎狄復(fù)合弓與突蘭復(fù)合弓相同的形制和威力不妨認(rèn)為東方復(fù)合弓的威力也與突蘭復(fù)合弓在同一個水平。更進(jìn)一步，從東方復(fù)合弓與單兵弩長期共存與西方tebow勢均力敵的事實不妨推論東西方的弓弩水平在那個時代達(dá)到了類似的水平。在古典時代，東方的弓弩無疑優(yōu)于西方，不過隨著貿(mào)易和技術(shù)的交流，西方有了長足的進(jìn)步。除了突蘭復(fù)合弓和戎狄復(fù)合弓的血緣關(guān)系以外，crossbow也有可能在技術(shù)上受到了亞伯弩的影響，而后者從形制上看無疑是傳自東方。”

“以特雷戰(zhàn)爭結(jié)束時，歐洲大陸主要國家都已經(jīng)使用火繩槍作為主要射擊武器。而在英格雷，長弓退出舞臺的步伐要慢的多。在‘北方戰(zhàn)爭’中，約科郡的蘇塞克斯伯爵召集的2000軍隊中僅有60名火槍手。而到了為對抗塞班尼的龐大海軍艦隊的入侵而召集的軍隊中，許多北方郡的士兵都完全由長槍手和火槍手編成。只有南方兩個郡的軍隊當(dāng)中，長弓手?jǐn)?shù)目超過了火槍手。”

“最終，英格雷國會通過了‘終止使用長弓法令’，要求‘在未來征召的軍隊當(dāng)中，長弓不再被認(rèn)為是一件合格的武器。這個標(biāo)準(zhǔn)適用于任何地區(qū)的任何人。所有射擊部隊都必須裝備火繩槍或者滑膛槍’。這不僅僅是長弓的末日，也基本上意味著西方冷兵器時代的結(jié)束和熱兵器時代的開始。”

“作為威震西方大陸三百年的英格雷民族驕傲，支持長弓反對改革的保守派自然不少。但在文藝復(fù)興的大背景下，保守派和改革派雙方在公開場合和出版物中進(jìn)行了大量爭鳴和辯論。改革派要想淘汰長弓，不但要以理服人，而且要用淺顯的道理讓并不那么懂軍事的國會明白自己的觀點方能取勝。而上面的‘終止長弓使用法令’，就是這場大辯論的最終結(jié)果。而其中最精彩的一個橋段，莫如長弓派代表人物約翰.史密斯爵士與其對手漢弗萊.巴瑞克爵士之間的經(jīng)典之戰(zhàn)。這是至今為止我看到過的最精彩的辯論之一，特別是看到漢弗萊.巴瑞克爵士的逐條反駁的時候不禁拍案叫絕。其中我們可以看到本世紀(jì)末的軍事家們，對于火槍和弓弩兩者之間優(yōu)劣的代表性觀點。”

“首先是約翰.史密斯爵士的長弓六大優(yōu)勢：一，受過訓(xùn)練的弓箭手比火繩槍兵瞄得更準(zhǔn)。顯然，火繩槍兵只能在非常近的距離上保證射擊精確度，當(dāng)距離超過100碼時，火槍的射擊就變成了亂射；而優(yōu)秀的弓箭手能在碼的距離上準(zhǔn)確命中。”

“二，長弓的結(jié)構(gòu)比火槍簡單，結(jié)構(gòu)復(fù)雜的火槍更容易發(fā)生故障；火槍容易發(fā)生堵塞，并因堵塞導(dǎo)致?lián)p壞，只有熟練的鑄槍工匠能修復(fù)。雨天會讓火藥受潮，大風(fēng)會吹熄火柴，或是把火星吹到火藥包或子彈帶上。

“三，在激烈的戰(zhàn)斗中，除最為老練和堅定的部隊外，普遍存在錯誤使用武器的情況。一個人在匆忙中會忘記夯實火藥與彈丸。史密斯爵士曾親眼見到，士兵將槍口下垂時，由于沒有夯實，子彈從槍口滑落的情形。‘這就是為什么一大排的火槍兵一次齊射只能放倒幾個人的原因。’”

“四，火槍兵只能站兩排，弓箭手最多可以站成六排，后排的士兵能以拋射的方式射擊。”

“五，火槍比長弓重得多，更容易使士兵在行軍時疲憊；且連續(xù)射擊半小時以后準(zhǔn)確度會下降。”

“六，最重要的——這是個老論點但十分有效——就是射擊的速度。長弓兵在一分鐘內(nèi)能射出六支箭，火繩槍兵需要兩到三分鐘才能射出一發(fā)子彈——在所有操作都謹(jǐn)慎無誤的情況下。”

“現(xiàn)在我們來分析一下。第一和第六條是長弓的主要優(yōu)勢，即精度和射速。對此，巴瑞克爵士在第一條反駁中指出長弓手需要艱苦訓(xùn)練才能達(dá)到理論上的精度，而本世紀(jì)末期的長弓手普遍達(dá)不到這個技術(shù)。這個實際上是用火槍手易于訓(xùn)練的優(yōu)點來抵擋。對此當(dāng)時英格雷名將羅格.威廉姆斯爵士給予了更明確的說明，這位將軍說他‘寧可帶領(lǐng)500名訓(xùn)練良好火槍手而不是1500名長弓手上戰(zhàn)場’，因為‘現(xiàn)在的長弓手水平參差不齊，5000人中里面大約只會有1500人能夠有足夠的力量準(zhǔn)確的發(fā)射’。第二條第三條非常精彩，可以說巴瑞克爵士將對手的觀點完全駁倒。第四條則是巴瑞克爵士一定程度上的詭辯。”

“最重要的是第五條，因為它揭示了一個被許多人忽視的地方：長弓手的能量來源是自身體力，人的體力有很大局限性，不但更容易受到外界環(huán)境的影響，而且在戰(zhàn)場上的持續(xù)戰(zhàn)斗能力也不足。而火槍的能量來源是火藥的化學(xué)能，不但對于射手體力要求和能量消耗都小的多，而且有更大的上升空間。巴瑞克爵士第六條中關(guān)于將眼光放長遠(yuǎn)的說法是有其道理的。這點上羅格.威廉姆斯爵士也指出在經(jīng)過三個月的冬季戰(zhàn)役之后，‘十個長弓手當(dāng)中沒有一個能夠保持住他們力量的來源，他們甚至無法對近在咫尺的敵人給予足夠的傷害’。而火槍手們卻依然能夠進(jìn)行有效的射擊。”