我是貓?zhí)崾灸嚎春笄笫詹兀ㄔ姸π≌f網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
關于鴉片戰(zhàn)爭的另類敘述(下)
.le/
------------------------------------------------------------------
當時法國人對中國也不是特別了解,還想拉攏中國人入伙呢,提出幾條要求:第一互派公使,大家就算結盟了;第二給中國進貢天文學家,算是示好;第三讓中國派人去法國深造,學習造船和水戰(zhàn),對付誰呢?當然是對付英國人了,法國自稱是“英國的老師”,只要中國肯跟著他們學,對付英國不成問題。耆英一聽法國要往北京派什么公使,當下拒絕,至于天文造船水戰(zhàn)這些東西,我們很牛逼的,不需要你們來教。法國人一聽傻了,靠這是怎么回事啊,天上砸餡餅都不要?于是面露猙獰:給你三條路選,第一法國派公使進京見皇帝,第二法國給皇帝送一個天文學家,第三開放天主教,不然大家只好開打了。我怎么聽都覺得還是選前兩條比較好,但耆英一聽就蒙了,你這三條路都是要我的命啊!前兩條他甚至都不敢跟皇帝講。思前想后,見皇帝是肯定不行的,因為法國人不肯跪啊,那就只有跟皇上商量下開放天主教的事了。后來耆英對道光連哄帶騙帶嚇,終于交涉成功,洋教冬眠多年,總算又在中國復蘇了。
這邊英美法還自作聰明的發(fā)著青天白日大夢想欺負中國人不懂法,那邊葉名琛又是“略書數(shù)字”,除了嚴禁三國公使入城以外,對三國公使的各項要求只有兩種回答:要么拒絕,要么干脆不回答。當時英國人對這個葉名琛的作風是非常了解的,知道跟此人講理絕對講不通,而且當時廣州人民又忙著起義推翻清政府,想必葉名琛也沒空搭理他們,于是三國公使一路揮師北上,準備到上海一帶尋找別的官員傳達修約的請求。誰知這葉名琛可沒閑著,這頭拒絕了,那頭就匯報了咸豐,寥寥數(shù)語,只說英國人要修約,請皇上放心,此事為臣自能搞定,洋夷若來,叫他們來見我就行。當時滿朝上下其實連“修約”是什么意思都搞不清楚,《望廈條約》里關于修約的內(nèi)容早被他們忘得差不多了(本來就也沒記住),可見“喪權辱國”這種說法是嚴重失實的,至少對清廷是如此。葉名琛因是民族英雄,又平叛有功,咸豐對其充分信任,回復說“你辦事我放心”。
這下糟了。三國公使跑到上海,會見了江蘇巡撫吉爾杭阿。吉爾杭阿頭腦還算清醒,當時正剿著長毛,知道三國公使暫時不能惹,也知道葉名琛的德性,于是提議咸豐趕緊派個欽差同葉名琛一起處理此事,其實是想防止葉名琛獨攬大權,剛愎自用,壞了大事。咸豐一聽這話就不耐煩,把吉爾杭阿大罵一頓,吉爾杭阿沒辦法,只好轉告三國公使:老大叫你們找葉名琛處理此事。三國公使剛從那里過來,怎么可能再回去呢,于是繼續(xù)北上,到了天津,離皇帝老子也越來越近了。這回只出來兩個副科級干部接待公使,一句話:修約我們管不了,老大請你們再去找葉名琛。這時三國公使終于體會到什么叫“踢皮球、打太極”了,雖是憤懣,卻又無計可施,修約至此又不了了之。三國此時已達成共識:對付中國,不動點武力是不行的。
但列強們此時都處于師出無名的狀態(tài),因為這次修約僅僅是“騙約”,所以他們都在等一個名正言順的切入點。1856年,這回是真到《望廈條約》修約之期了,來的美國公使正是林則徐的洋醫(yī)生伯駕。伯駕聯(lián)絡英法公使一起去修約,但英國公使認為去了也白去,何況英國的“修約”性質本來就類似用棒棒糖誘拐無知兒童,真誘拐成功了反而落下話柄,所以雖然他們很想痛揍中國一頓,但不打算利用修約問題大作文章。法國公使稱沒有收到政府指令,暫不行動。這回美國單獨來修約,由于合乎法律,倒是理直氣壯,但美國始終繞不過葉名琛這道坎,而葉名琛仍是采用先前的兩條秘訣:踢皮球加拒絕。這還真是前所未聞的外交手段,不過伯駕倒是沒有調(diào)兵譴將跟大清大干一場,他就像英國人當初放棄了入城一樣,放棄了修約。伯駕跟當年一樣敏銳,他知道中英上次因林則徐決裂,這次還得因葉名琛決裂,到時再坐收漁利也不遲。
就在洋人們對大清的不滿逐漸積累到頂峰時,亞羅號事件發(fā)生了。中學歷史知識比較扎實的應該記得,我國教科書把第二次鴉片戰(zhàn)爭的原因歸結為亞羅號事件與馬神甫事件,對這兩件事語焉不詳且定性為“英法入侵中國的借口”。而香港的教科書歸納了四個原因,除了以上兩件事,另外兩件就是“入城問題”和“修約問題”。事實上,列強們正是由于“入城”和“修約”問題而積累了大量怨氣,而亞羅號事件僅僅是怨氣的爆發(fā)點而已,大陸的教科書卻不能如香港一般客觀,有意忽略或淡化了前兩件事,下三濫賴皮狗式的“反入城斗爭”在教科書里更成了什么了不起的重大勝利和反帝斗爭,和一百五十年前愚蠢清廷的想法別無二致。
亞羅號事件的真相至今仍有爭議。亞羅號為在香港注冊的船只,葉名琛當時認為船上有一名海盜,將一船十二名中國人全部緝拿,并且扯掉了船上的英國國旗(爭議點就在這里,葉名琛堅稱中方?jīng)]有扯英國國旗,另外也有學者認為亞羅號的執(zhí)照已過期,法律上不能再掛英國國旗,所以扯掉了也不算是對英國的侮辱,還有觀點認為船上并沒有所謂海盜)。這件事本來可大可小甚至可無,但當時的英國海軍上將包令和駐廣州領事巴夏禮對“入城”這口惡氣已經(jīng)憋了快十年了,他們想要的就是小題大作,不僅要求中方立刻釋放船上的水手,還要向英方道歉。英方的要求其實相當無理,因為葉名琛緝拿的罪犯是中國人,按雙方條約,領事裁判權是不起作用的,而葉名琛非但沒有抓住對方的把柄據(jù)理力爭,反倒把人給放了(主要是太平天國運動勢如破竹,咸豐下了命令,讓葉名琛盡量不要再開戰(zhàn)端,不然估計放人也是沒戲的),但是拒不道歉,總而言之,面子最要緊,其它可商量。
葉名琛還沒看出這回英國人就是來打架的,于是就為了這么一句道歉,廣州又被英軍蹂躪了。真開打之后英國人倒也不提道歉這碼事了,一句話:讓我入城。這時葉名琛雖然兵敗如山倒,但他一聽,什么呀,原來英國人只是想入城啊!葉名琛過去的經(jīng)驗使他深信一點:在入城問題上,英國人玩不出什么花樣來,這次一定又是鬧一鬧就滾蛋了。這時他還認為英國人只是來嚇唬他的,只要挺一挺就好了,于是匯報咸豐說打了大勝仗,還干掉了英軍的總司令,咸豐則批示說:干得好,不過也別把英國人逼急了,等他們來悔罪時給個臺階下就行了。當時曾有大臣秉明實情,結果咸豐回復說這是英夷“造言聳聽”,令該大臣“勿為所惑”。此后葉名琛派人去香港收集英國的情報,不過他犯了個大錯:他自己對咸豐撒謊,手下又怎么可能對他說實話呢?搜集回來的情報不是英國被俄羅斯痛揍,就是英國被印度痛揍,要么就是財政緊張、入不敷出、經(jīng)濟危機、失業(yè)狂潮、工人罷工,總而言之一句話,英國日薄西山,即將完蛋。這下他更堅信英國人玩不出什么花樣,干脆連戰(zhàn)備都不做,還要士兵不要開炮還擊,夷人“天黑就走”。直至英軍破城,葉名琛正好出去燒香,沒給英國人逮到,英國人又兵力不足,暫時撤出廣州,葉名琛更相信對方是來唬人的。就在這種信念的支撐下,葉名琛出乎意料的鎮(zhèn)定,后世戲稱其為“不戰(zhàn)不和不守不死不降不走”的“六不將軍”,一直到他被英國人抓走為止。
對于本國軍艦在廣州的行動,英國議會認為是“濫用武力”,投票要求英軍撤軍,結果強硬派的外相巴麥尊解散議會重新選舉,并在大選中大勝,不然英國要是真的撤軍了,葉名琛可又要成民族英雄了。后來由于此人一手挑起第二次鴉片戰(zhàn)爭,咸豐對他的態(tài)度立刻一百八十度大轉彎,民族英雄一下又成了千古罪人,不可不說是諷刺。其實葉名琛“六不”倒也有原因,當時內(nèi)戰(zhàn)打得正兇,軍餉都發(fā)不出來,人家也是巧婦難為無米之炊啊,與其說葉名琛是真的相信英國“開幾炮就走”,還不如說他是無奈之下,大搞自我催眠呢。
姑且把時間軸往前拉一年,回到馬神甫事件上。當時根據(jù)中外條約,洋人只能在通商五**動,其它地區(qū)依然處于洋人與狗不得入內(nèi)的狀態(tài),法國神父馬賴同志卻闖入廣西傳教(教科書上說此人是無惡不作,廣西是“依法處理”,于史毫無根據(jù),純屬胡扯),結果被就地正法。按雙方條約,發(fā)生此類事件,應先將人送至附近領館,再作處理,絕不可上刑,更不能殺頭了。法國這回是理直氣狀的要找中國討個說法,要求的僅僅是賠款和道歉,偏偏兩廣總督又是葉名琛,兩個字:拒絕,結果馬神甫事件又成了懸案。
美國要求修約,英國要求入城,法國要求賠償?shù)狼福伎ㄔ诹巳~名琛這個硬角頭上,統(tǒng)統(tǒng)成了懸案,所有的不滿在1856年完全爆發(fā)了。不過美國雖然很想揍中國一頓,但當時黑奴問題鬧得正兇,而且第一次鴉片戰(zhàn)爭又得了甜頭,你們上去打,我負責事后出來嚇人就行了,于是不肯發(fā)兵。法國其實也想再沾一次英國的光,但一個國民被殺又得不到說法,再不出兵就說不過去了,只好跟著英國一起上。而俄羅斯對中國眼饞已久,此時也跳出來興風作浪,準備坐收漁利。
于是乎,一支英法聯(lián)軍,承載著英美法俄這四個世界上最強大的國家的野望,向著廣州進發(fā)了。
廣州瞬間破城,葉名琛被捉走。咸豐收到奏折,頓時如丈二和尚摸不著頭腦。怎么我們一直勝利勝利再勝利,突然就破城了?于是批閱道:覽奏實深詫異!
英國跟中國打交道,累積了不少經(jīng)驗,其中一條就是:你就是搗翻中國的半壁江山,大皇帝也不會在乎的,必須直接搗他的家門。這時距第一次鴉片戰(zhàn)爭已近二十年,天朝諸臣早就忘了洋人打仗到底是什么樣的了,結果等號稱最強的大沽炮臺慘遭秒殺,咸豐還在那里莫名驚詫。怎么辦,簽約唄,簽完約吃飯,這回清廷還覺著這四個是連體嬰兒,對沒參戰(zhàn)的美國和俄羅斯也是有求必應,結果美國又白撈一個條約,俄羅斯也狐假虎威,正式進入中國,法國和英國更是沒的說了。順便一提,這回主持工作的仍舊是耆英同志,咸豐覺得此人和洋人交情應該大大的好,說不定可以討點便宜,誰知廣州破城時,英國人便從衙門公文里查清耆英當年在入城問題上那套假調(diào)解、空城計的把戲,對耆英百般奚落,耆英一氣之下返回北京,留下幾個既無外交經(jīng)驗又無交割權限的菜鳥官員,在談判桌上基本是任人玩弄。后來咸豐一氣之下,賜耆英自盡,理由“擅自返京”。
《天津條約》相對之前的條約,主要變化是允許外國軍艦進入長江,允許外國人進入內(nèi)地,增開通商口岸,允許外國人進入北京設立使館。綜觀兩次鴉片戰(zhàn)爭所簽各個條約,內(nèi)容其實并無什么不平等之處,大開國門本就是與時俱進,賠款屬于國際慣例,至于理論上比較出格的軍艦入江、割讓香港、領事裁判權、協(xié)定關稅這四條,軍艦入江只能怪清廷無能,長年內(nèi)戰(zhàn),無力保護外僑,那就只好讓人家自己動手豐衣足食;割讓香港則是因林則徐兩次給所有英國商人斷水斷糧,說到底還是安全問題;領事裁判權蓋因中國文明程度太低,法律極其野蠻,外人不能接受;至于協(xié)定關稅,就只能責怪那些敲詐勒索外商的貪官了。