206李乾提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

二十三、九年等來的判決

1974年元旦在京山的戰(zhàn)備監(jiān)獄填了一首詞，傳給了幾個(gè)好友。\\ＷｗＷ.ｑΒ5.ｃ0M/

甲寅新春贈(zèng)諸君

——調(diào)寄卜算子

冰霜嚴(yán)寒時(shí)，孕育花滿枝，否泰互通極必反，幾多破涕事。豐年飛雪兆，甘甜困苦滋，莫道五更眸如鎖，靜候佳音至。

填這首詞的時(shí)候，認(rèn)為自己已經(jīng)處在最壞的境地，只要是變，那肯定是朝好的方向變。也許是被我蒙著了，佳音來了，1974年3月8號(hào)，在京山關(guān)了三年多后所長通知我們：你們的問題要解決了，明天回武漢。話語中透露解決問題的方案極其樂觀，超出我們的想象。第二天兩輛車準(zhǔn)時(shí)開出，全沒有來時(shí)的那種荷槍實(shí)彈的緊張氣氛，沒有當(dāng)兵的押送，只有兩個(gè)看守和我們在一起。一路上我們說說笑笑，飽覽無邊的春色，憧憬著和家人、親友相聚的時(shí)刻。

到了武漢市第二看守所，那氣氛就像第二天就要把我們給放了似的，原存在保管室的違禁物全都不收，直接讓我們進(jìn)了號(hào)子，看守也不管我們這兩個(gè)號(hào)子。我們在里面歡歌笑語，搞起了聯(lián)歡會(huì)，每人都要出節(jié)目，一首《伏爾加船夫曲》，讓那深沉、激昂、樂觀、向上的情感，讓那向著太陽唱起歌的心靈撞擊久久不能散去。王老頭唱歌不怎么樣，但他的舞跳得真是棒極了，那風(fēng)度，那韻味，那種完全沉浸在輕盈舞步中的自我陶醉，讓人看著就是一種享受。

傳言說要一風(fēng)吹，該補(bǔ)工資的還要補(bǔ)工資。有人不是那樣樂觀，這多年來失望的次數(shù)太多了。就是樂觀的人心里也有郁悶，水運(yùn)工程學(xué)院的俞明亮說：百萬雄師的人早就放完了，頭頭放出去個(gè)個(gè)升了官，把我們放出去補(bǔ)點(diǎn)工資還不該？就算真的補(bǔ)了工資，誰能補(bǔ)我一個(gè)青春呢？他這話一出，大家都沉默了。（后來了解的情況是當(dāng)時(shí)確實(shí)是要對造反派高抬貴手，省委書記姜一和省委組織部已經(jīng)找柳英發(fā)談過話，準(zhǔn)備要他任團(tuán)省委書記。）幾天后情況好像有變，該收到保管室的東西又重新拿走，把我們這批人又打散和其它的人犯關(guān)在一起。在二所關(guān)了三個(gè)多月后又說一時(shí)不能解決問題，于7月17號(hào)又被送回京山。在京山又關(guān)了半年后，1975年元月21號(hào)再次說要解決問題，又被送回武漢。在二所關(guān)了半年，再一次說情況有了變化，還要等。

“七五年七月十七號(hào)，還是去年的同一個(gè)日子我又回到了京山。三到京山了。什么時(shí)候才能解決問題，見我父母一面呢？”

上面是返京山后在筆記本上寫的一段話。

這次只在京山呆了很短的時(shí)間，只一個(gè)來月就第三次回到了武漢，還是關(guān)在二所。此時(shí)的傳聞已完全不是第一次回漢時(shí)那些讓人興奮的消息，風(fēng)向變了。那首《卜算子》里面的“否泰互通極必反，幾多破涕事”成了一場夢，對我們來說應(yīng)該改成“否泰互通極必反，只是夢里事”才貼切。

第一批一起去京山的難友此時(shí)放了幾個(gè)，這幾個(gè)本來就沒什么事，更多的是判了刑。絕大多數(shù)案子都解決了，怎么就我這案子一直往后拖？傳聞越來越不利，如果說第一次回來的感覺像是在九天之上，這次回來的感覺就是在九地之下，好消息來時(shí)是虛無飄渺，壞消息到時(shí)卻是實(shí)實(shí)在在。對解決問題我早已不抱回家的奢望，能早日去勞改隊(duì)就謝天謝地了。

大約是1975年底提我出去問過一回，來人見面就自我介紹是省高級(jí)法院的。我聽后心里一格噔：只有判死刑、死緩和無期徒刑這三種情況，省高級(jí)法院才來人對案，思量了一下，殺我頭的可能性不是很大但也不能肯定沒有，看來我將在無期徒刑、死緩和死刑中間三選一了，只是這選擇權(quán)不在我手中。

來人說關(guān)了我八年是為了慎重，現(xiàn)在是解決我這問題的時(shí)候了。他著重問我跟“12.5事件”性質(zhì)有關(guān)的問題，我聽著聽著感到他是帶著我們是派性殺人的既定結(jié)論來的，此行只是履行法定的程序，來輕松證實(shí)一下已做出的結(jié)論而已。我暗暗提醒自己：事關(guān)“12.5事件”的性質(zhì)不能有一點(diǎn)含糊，一定要說清楚。這不是我一個(gè)人判輕判重的問題，不講清楚紅十月在后人眼里就是一伙青面獠牙的暴徒，會(huì)讓整個(gè)紅十月蒙羞，讓整個(gè)造反派蒙羞。

我用盡可能平和的口吻，用具體的事例來詳細(xì)說明我們怎樣善待本班、本校的不同觀點(diǎn)的同學(xué)，不論他們曾經(jīng)對我們做過什么，我們不僅沒有過報(bào)復(fù)的行為，而且還忍辱負(fù)重，以德報(bào)怨，這樣的事例在紅十月里實(shí)在是太多，信手拈來就是。而孔威、傅強(qiáng)他們除了為非作歹，從來沒做一件稱得上是參加文化革命的事，在我心里一直認(rèn)為他們是渾水摸魚的一伙流氓。打死他們肯定是錯(cuò)誤的，我愿意接受政府根據(jù)人民的利益給我的任何處分，但這個(gè)行動(dòng)絕對不是出于派性。我這一番于情于理于客觀事實(shí)都無懈可擊的辯護(hù)詞讓來人顯然有點(diǎn)意外。眼前這個(gè)人與他所想象的區(qū)別太大，從這個(gè)人說的情況中應(yīng)得出的結(jié)論和他先前的認(rèn)定不同。他靜靜地聽我說完，考慮了一會(huì)說，這樣吧，你先回去，等我們的消息。

按常規(guī)，法院來對案后一個(gè)月左右會(huì)解決問題，可我這一等又是半年多。

前不久法院又來了人，這次來的是武漢市中級(jí)人民法院的，中級(jí)法院來對案，那說明最高的刑期只有二十年。看來上次的自我辯護(hù)起了點(diǎn)作用，案子從高法降到了中法，我的問題快解決了，并且量刑最高也只有二十年，這和曾經(jīng)準(zhǔn)備的殺頭來說，是一個(gè)好消息。高興之余心里也有點(diǎn)怨，為這一天的到來，等的時(shí)間太長、太久、付出的代價(jià)也太大、太沉了。

如果九年前就知道等待我的是這個(gè)命運(yùn)，如果知道這九年會(huì)是這樣一個(gè)不堪回首的經(jīng)歷，我很可能會(huì)等不到這個(gè)時(shí)刻的到來。但現(xiàn)在太過沉重的滄桑已給九年前的那個(gè)一臉稚氣的中學(xué)生的心靈裹上了一層厚厚的繭殼，忍受力和耐受力已不能同日而語。我既然能走到現(xiàn)在，我就能走到任何一個(gè)可以想象得到的將來。

1976年7月31號(hào)下午，頂著夏日的驕陽，我正在制作爐碴磚，滿臉的灰塵，一身的臭汗。負(fù)責(zé)管外勞的看守很高興地來叫我，說法院來解決我的問題了，要我趕緊把臉洗一下。

我是看見市中級(jí)法院的一輛上海牌的轎車開進(jìn)來（法院的幾輛車及車牌號(hào)早已爛熟于心），心里還在想又是要提哪一個(gè)要犯，坐轎車來的肯定是院長一級(jí)的頭頭，院長親自出面的案子不會(huì)小，沒想到竟然是奔我來的。

這一刻終于等到了。我整理了一下自己的呼吸，把已作好的準(zhǔn)備在心里又過了一遍。

走進(jìn)宣判室時(shí)，里面已坐有三個(gè)人，中間的一個(gè)四十來歲，身體已有點(diǎn)發(fā)福，后來聽說是武漢市中級(jí)人民法院的副院長。在核實(shí)了我的身份后，這副院長開始莊嚴(yán)地宣讀判決書：

湖北省武漢市中級(jí)人民法院

刑事判決書

市法（72）刑初字第1137號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：武漢市革命委員會(huì)公安局

被告人：李乾，男，二十七歲，宜昌市人，工人出身，學(xué)生成份，原紅旗中學(xué)學(xué)生。家住漢口民生路148號(hào)。現(xiàn)在押。

……

上列被告因開槍殺人一案，業(yè)經(jīng)本院審理終結(jié)，現(xiàn)查明：

被告李乾等人在一九六七年期間，因觀點(diǎn)分歧多次與武漢市二十二中學(xué)生孔威、傅強(qiáng)等人發(fā)生過沖突。同年十二月五日，被告耿祺華為慶祝紅旗中學(xué)成立“革委會(huì)”（未批）舉行文藝晚會(huì)時(shí)，指定被告李乾負(fù)責(zé)保衛(wèi)工作。晚會(huì)期間，被告祁援朝等人先后四次到紅旗中學(xué)向被告李乾等人謊報(bào)“傅強(qiáng)，莊洪運(yùn)等三、四十個(gè)小流氓在二十二中集結(jié)，帶有手榴彈等兇器，準(zhǔn)備沖擊你們的晚會(huì)。”被告即找被告耿祺華（校“革委會(huì)”主任），寧漢文（校“革委會(huì)”副主任）研究，決定到二十二中把傅強(qiáng)等人抓起來。接著又由被告何儒非（校“革委會(huì)”第一副主任）主持召開有李乾、寧漢文、方興國等二十余人參加研究抓人的行動(dòng)會(huì)議。會(huì)議快結(jié)束時(shí)，祁援朝又報(bào)告說：“流氓已經(jīng)走了。”被告李乾等人又繼續(xù)開會(huì)，策劃去孔威、傅強(qiáng)家將孔、傅二人打死。此時(shí)柳英發(fā)（當(dāng)時(shí)群眾組織中負(fù)責(zé)人之一，校“革委會(huì)”委員）進(jìn)入會(huì)場，提出“打斷條腿子，打死不好”。當(dāng)即遭到被告方興國等人的極力反對。被告李乾、何儒非、柳英發(fā)等人均同意將孔、傅打死，被告符軍在會(huì)上介紹說：“孔威、傅強(qiáng)是他們的左右手。”并表示：“你們打死，我負(fù)責(zé)拋材料。”李乾綜合了與會(huì)者的意見，決定打死孔威、傅強(qiáng)、丁洪寶、莊洪運(yùn)等四人。散會(huì)后被告李乾、寧漢文、何儒非、柳英發(fā)、符軍、方興國等人留下繼續(xù)開會(huì)，商議具體行動(dòng)計(jì)劃，決定由符軍帶路。被告寧漢文在會(huì)上講：“行動(dòng)要果斷、迅速，要注意安全。”會(huì)后寧漢文為方興國借得手槍一支。當(dāng)晚十二時(shí)許，被告李乾帶領(lǐng)紅旗中學(xué)、二十二中的方興國、馮棟、俞國新等五十余人，攜帶手槍五支及匕首、棍棒等兇器。由被告符軍和胡××帶路，包圍了孔威的家，被告方興國踢開大門首先開槍。被告李乾、俞國新、馮棟亦先后開槍。撤出現(xiàn)場后，被告李乾聽說孔威未死，又返回現(xiàn)場朝孔威補(bǔ)槍三發(fā)。致使孔威中彈十一發(fā)死亡；孔母祁香中彈四發(fā)，現(xiàn)已殘廢；其姐孔小冬中彈三發(fā)，致使殘廢。被告李乾等人打死孔威后，又包圍了傅強(qiáng)的家。進(jìn)屋后，李乾向睡在床上的傅強(qiáng)連開數(shù)槍，致傅死亡。打死孔、傅后，被告耿祺華于同年十二月六日中午主持召開了所謂校革委會(huì)全體成員會(huì)議。聽取了李乾打死孔、傅的匯報(bào)。被告耿祺華、何儒非、柳英發(fā)等人對李乾進(jìn)行縱容包庇，支持李乾畏罪潛逃。

綜上所述，被告李乾等人目無國法，有組織，有計(jì)劃地開槍打死二人，打傷二人，手段殘忍，后果嚴(yán)重。為了維護(hù)社會(huì)秩序，保障人民生命安全，特依法分別判決如下：

被告李乾是槍殺孔威、傅強(qiáng)的組織、指揮者，又是主要兇手，情節(jié)惡劣，罪行嚴(yán)重。依法判處被告人李乾有期徒刑二十年（刑期自一九六七年十二月十五日起至一九八七年十二月十四日止）。

被告方興國積極參與策劃殺人的會(huì)議，極力煽動(dòng)槍殺孔、傅，是槍殺孔威的兇手之一。依法判處被子告人方興國有期徒刑八年（刑期自一九七五年八月三十日起至一九八三年八月二十九日止）。

被告符軍多次制造被害人是“流氓”的輿論，參與策劃會(huì)議，積極主張打死孔、傅，并表示“負(fù)責(zé)拋材料”，作案時(shí)還積極帶路。依法判處被告人符軍有期徒刑五年（刑期自一九七五年七月一日起至一九八O年六月三十日止）。

被告寧漢文身為教師，參與策劃殺人會(huì)議，為被告李乾等人出謀獻(xiàn)策，并給被告方興國借得手槍一支。破案后能坦白交待問題。依法從輕對被告人寧漢文免予刑事處分。

被告耿祺華身國家干部，竟違法亂紀(jì)，支持被告李乾等抓人，事后又主持召開會(huì)議縱容李乾逃往湖南。破案后認(rèn)罪態(tài)度較好。依法對被告人耿祺華免予刑事處分。

被告祁援朝，多次謊報(bào)所謂流氓集結(jié)情況，參與槍殺孔、傅的犯罪活動(dòng)。破案后認(rèn)罪態(tài)度較好。依法對被告人祁援朝免予刑事處分。

被告馮棟參加槍殺孔、傅的犯罪活動(dòng)，在槍殺孔威時(shí)開槍六發(fā)。歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好。依法對被告人馮棟免予刑事處分。

被告俞國新參加槍殺孔、傅的犯罪活動(dòng)，在槍殺孔威時(shí)開槍三發(fā)。歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好。依法對被告人俞國新免予刑事處分。

被告何儒非主持召開槍殺孔、傅的策劃會(huì)議，贊同被告李乾等人的犯罪活動(dòng)，事后又參加縱容被告李乾逃跑的會(huì)議。破案后認(rèn)罪態(tài)度較好。依法對被告人何儒非免予刑事處分。

被告人柳英發(fā)參加槍殺孔、傅的策劃會(huì)議，贊同被告李乾等人的犯罪活動(dòng)，事后又參加縱容被告李乾逃跑的會(huì)議。破案后認(rèn)罪態(tài)度較好。依法對被告人柳英發(fā)免予刑事處分。

如不服本判決，可在接到判決書的次日起，十天內(nèi)向本院提出上訴理由，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

一九七六年七月三十一日

我面無任何表情地站在那里聽他一字一句地把判決書念完，心里卻在倒海翻江。這判決一開頭就強(qiáng)行把我們定為派性殺人，有什么證據(jù)說明我們是派性殺人？是派性殺人我們怎么也不會(huì)殺到孔威、傅強(qiáng)的頭上去，在實(shí)驗(yàn)中學(xué)比孔威、傅強(qiáng)有更充足的理由成為派性殺人對象的人多的是，我們怎么沒對他們動(dòng)一個(gè)指頭？連把我們的戰(zhàn)友打得兩下病危通知書的兇手我們都能善待，有這樣的派性殺人？百萬雄師中的某些人才是地地道道的派性殺人。1967年6月24號(hào)僅在工造總司一處至少有28人被他們殘忍地殺害，有的是被長矛捅死，有的是被鐵棍砸死，血流遍地，其狀慘不忍睹，還有更多的人受傷。尤其令人發(fā)指的是他們看到當(dāng)時(shí)住在附近與造反派組織沒有任何關(guān)系、純粹是過去玩的朱慶芳小姊妹倆時(shí)，似乎殘殺鮮花一樣的少女更能滿足他們暴虐的心理，面對這群一臉殺氣的壯漢，倆姊妹嚇得直哭，連忙說明自己的身份、哀求不要傷害她們。這一切努力在這伙人面前沒有任何作用，他們手持長矛一擁而上，妹妹朱慶芳（八中學(xué)生）被當(dāng)場殺死，姐姐當(dāng)時(shí)重傷連腸子都被拉出來。第二天中午我趕過去看他們的殺人現(xiàn)場時(shí)，百萬雄師的封鎖線剛剛撤去，我看到為了洗刷掉殺人的痕跡，整棟樓像是從水里撈出來的，雖然經(jīng)過一天精心沖洗再加上一層厚厚的石灰粉，但仍然掩蓋不住濃濃的令人窒息的血腥味。屠殺現(xiàn)場大面積血跡看不到了，斑斑點(diǎn)點(diǎn)的血痕仍然四處可見。聽旁邊人說：作孽呀，兩個(gè)十幾歲的女孩子喊他們叔叔，求他們，他們硬是殺得下手，有的家伙還專門往**、陰部戳。這才是地地道道的殺人犯，他們的手段不殘忍？他們的罪行不嚴(yán)重？怎么什么事都沒有？怎么沒有一個(gè)人被判刑？如果不是兩天后中央給武漢軍區(qū)來電，指出在武漢發(fā)生的武斗是極不正常的，要百萬雄師立即停止對一些單位的圍剿，不知道還會(huì)有多少無辜的百姓要慘死在他們的屠刀下，在他們面前社會(huì)秩序就不要維護(hù)？人民的生命安全就不要保障？法律對他們怎么就成了一紙空文？怎么獨(dú)獨(dú)對我們這幾個(gè)一心要跟**走的學(xué)生痛下狠手？我心里清楚這只有一種可能：組織指揮百萬雄師圍剿殺害造反派和審判我的是同一個(gè)利益集團(tuán)，怎么能期待法律的一視同仁呢？對這樣的判決，我有什么好說的？抱定主意不開口。

“李乾，聽清沒有？”這位副院長念完后，稍稍歇了一會(huì)兒就開口問我。

沉默。

“沒聽清楚有疑問的地方可以問。”見我不說話，他再次開口。

沉默。

“聽了這判決你有什么想法？”也許他認(rèn)為我是已聽清了，所以才不愿意回答聽沒聽清的問題，就接著往下問。

沉默。

“那好，你先坐下來想想再說。”大概他以為二十年的刑期把我打懵了，一下子緩不過神來。

我仍舊一臉的冷漠，毫無表情地坐到了板凳上。

“李乾，想好了沒有？”幾分鐘后他又開始了問話。

沉默。

“想好了你說說對這判決有什么想法。”

我發(fā)現(xiàn)他頭上在冒汗，但我依然是沉默。

“沒意見沒想法你就說沒意見沒想法。”他開始急于完成這件差事。

沉默，還是沉默，我靜靜地望著他。