茂林修竹提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

婚齡，在網(wǎng)上引起巨大爭議。當(dāng)時教授曾替她解釋——這個提議的背景是，贛南農(nóng)村存在著大量未婚生育的年輕媽媽。她們已經(jīng)事實(shí)上成婚和生育了，卻被婚齡卡住，婚姻和家庭權(quán)益卻得不到現(xiàn)行法律的保障。降低婚齡，正是為了盡快幫她們步入合法婚姻，保障她們的利益。

太過情緒化的質(zhì)疑議案的動機(jī)，而不是議案和實(shí)際情況本身，不利于就事論事。要知道很多看似不合理的提議和舉措，背后都對應(yīng)著實(shí)際問題。社會是復(fù)雜的。云云。

那時，鄭瑩穎以為他是站在“就事論事”的角度，從自己的專業(yè)上解釋的——學(xué)者嘛，經(jīng)常會拋出些角度很冷門的剖析。但現(xiàn)在她不這么想了。

一個社會學(xué)專家，他能不清楚，這些成現(xiàn)象的十五六、十七八的未婚媽媽是怎么造成的？

裝傻充愣說什么降低婚齡是為了保障未婚媽媽的權(quán)益……這分明就是歹徒嫌受害者基數(shù)還不夠大，作案還不夠方便。

“指不定這個提議本身就是他自己弄出來的——否則他一個聽不得女權(quán)的男人，怎么可能突然跳出來說要‘保障這些女人的權(quán)力’？”鄭瑩穎越說就越惱火，“畢竟農(nóng)村男性的繁衍權(quán)力，肯定只能落實(shí)到農(nóng)村女性的子|宮上嘛！”

蘇禾拍了拍她的手，“冷靜一下，你已經(jīng)開始預(yù)設(shè)立場了。何況，誰說女人就不能站這種損害女性權(quán)益的立場？”

鄭瑩穎趕緊深吸一口氣，克制住怒氣——她是個記者，一個“真正的”記者——她用事實(shí)，而非情緒和誅心說話。

“然而你知道他為什么會被罵嗎？”她跳過這個話題，繼續(xù)說下去。

62.

天降正義（四）

施害者終將受自己的害……

鄭瑩穎說,

“因?yàn)樗l(fā)了篇博文，呼吁社會關(guān)注贛南省農(nóng)村女童輟學(xué)和未成年婚育問題。”

措辭保持了他一直以來提到女性話題時所展現(xiàn)出來的“就事論事”的學(xué)術(shù)式冷感，卻得出了與他一貫以來隱隱透露出的態(tài)度截然不同的結(jié)論。

——他在微博上留下的一貫態(tài)度,

當(dāng)然就是通篇沒一個“女”字,

厭惡論及性別話題特別是從女性角度。然后突然間蹭了個熱點(diǎn)，卻是在一個男性無疑是迫害者和迫害行為的受益者的領(lǐng)域里,

別開生面的創(chuàng)造出一處“提及男人擁有繁衍權(quán)力，都不被她們所容許”的道德反攻高地。

可想而知,

聞風(fēng)前來關(guān)注他的那群人,

八成都是“忍無可忍”的老實(shí)人。并非主動為難女人,

純屬被“女拳”逼迫太甚——她們連男人有繁衍權(quán)都不承認(rèn)！事關(guān)全體男性的生存權(quán),

我們退無可退只能奮起作戰(zhàn)——的“被迫害的溫和男性們”。

而眾所周知，“被迫反擊”的溫和男人的世界里,

女性才是極端分子和受益者，男人是忍無可忍的被歧視和被壓迫者。

而被他們推舉為理中客代表的博主，居然敢說女性確實(shí)受到了壓迫和歧視。居然沒有提高額彩禮對男性的迫害,

甚至還認(rèn)為跟已滿14周歲的婦女結(jié)婚生孩子是漠視法律的萬惡陋俗……那肯定是（又一個）背叛了良知和真相，想轉(zhuǎn)行恰女拳飯的營銷號唄。