智慧追尋者提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

在凝望了墻壁上的巨大仿古時鐘好久，陳慷終于決定不管怎么樣，自己做最后一件人做的事情，他提筆開始寫方案修改建議。

建議不要區域固定化司法人員，讓他們可以自由流動，每次司法案件，建議在司法隊伍中隨機抽取相關司法職稱的人員組建成一個審判團隊。雖然審判成本會增加，但是為了司法的公正性，透明性，證據性，獨立性，有必要這樣做。

建議在沒有司法案件處理的情況下，各職稱司法人員聚集在一起可以對過去一些案件進行辯論研究，完善法律條文，可以由國家出資進行組建辯論。

建議評職稱不僅僅要考試，綜合考慮，審判案件的經歷，基層工作的經歷。

建議司法人員除了基本保障工資，每次審判都會有個審判資金，審判資金的抽取比例按公眾對此次審判的滿意度來設置，例如100塊，滿意度只有90%，那司法人員只能抽取90塊進行分配，剩余的退還給國家。

建議讓司法從業人員經過市場的充分競爭，人民的挑選，優勝劣汰，保障司法從業人員的精英性。

建議為防止投審判滿意度的人不負責任炒作，損害司法人員的利益情況不發生，建議有關學者做最后的審判滿意度把關工作。

建議慢慢推進司法進程，不要想一次到位，在不斷發現問題的過程中改進司法，也不要因為一點點失誤，一棍子打死整個系統。

建議建立法律公正機制，如果想要消費合同法律的有限性體現出來，建議建立法律公正機構，公正合同的合法性，起訴不履行合同的相關人員，保護合同受益群體的利益。

建議建立每次司法審判的記錄內容庫，對外完全公開，可以方便需要的人查詢，對所有的人都可以公開，相關涉及到國家機密的可以加密存放。

建議建立法律條文糾錯通道，人民可以指出某條法律條文的不公正性，提交自己的認為不公正的詳細看法，相關司法人員審核后，必須對此做出明確回復，解釋清楚，如果確實不公正，要交由相關司法人員進行辯證修改，并向社會重新公開新的公正的法律條文。

建議第二次司法審判的時候，參與第一次司法審判的人員不要重復參與，如果有時間可以旁聽。

陳慷也沒有用什么非常專業性，寫的非常嚴謹的文體，他明白自己是專業人員，而他提上的修改方案是給外行看的，不通俗點，對方看不明白。

當然有另外一方面的原因，陳慷的很多時候并不需要自己執筆寫，有更專業的人員幫他處理這些，只有這些重大的事情，他才自己親自動手寫。(小說《智慧追尋者》將在官方微信平臺上有更多新鮮內容哦，同時還有100%抽獎大禮送給大家！現在就開啟微信，點擊右上方“+”號“添加朋友”，搜索公眾號“qdread”并關注，速度抓緊啦！)

;