賀蘭滄水提示您:看后求收藏(詩鼎小說網網m.gzstf.cn),接著再看更方便。
話音剛落,我便看到甄姜秀眉緊鎖,一臉無奈凄苦的神情。
“黃公子,此題甚為繁雜,怕再有一個時辰方能算出。”
“此題答案,五千又五十。“
“姜兒可否討教計算之法?”
“當然。本師來到這里的目的不就在于此么?“我踱了幾步,說道,”心急吃不了熱豆腐。堅持聽課,諸疑可解!“
既然讓他們明確了學習的動機,就可以開始了。
“閑話休提,言歸正傳。為師每日課業分為四門,每門半個時辰。”
“其一,曰古代漢語,凡《論語》,《孟子》、《中庸》等皆在此列;個其二,曰術數,教爾等演算之法,雖為雕蟲小技,卻應用甚多,更可令爾等思維嚴謹、邏輯縝密。。。。。。“
“黃公子,何為邏輯?“
想必又是甄宓了。
”所謂邏輯蓋指。。。蓋指思維之法。甄宓既有此問,足見是認真聽講了。”我先給了一根胡蘿卜,又掄起大棒沉聲說道,“不過各位聽好嘍,下次提問,請先舉手。七嘴八舌,想說便說,好沒規矩!”
我喝了口水潤潤嗓子,接著說道,“其三,曰雜學,琴棋書畫、兵法、經權之道等之類皆歸其中;其四嘛,曰現代語文,當下典籍,其意甚為晦澀,其文又甚為古遠,為師卻教爾等一些淺顯、直白之行文方法。”
說白了,我還是希望盡量多地以一個后世人的方式活著,哪怕是多說幾句白話。
話音一落,看見甄姜舉手。
“大小姐請講。“
“現代語文是哪位大儒所創?蔡大家、荀大家抑或是鄭大家?"
權威膜拜,不是大儒就不能創了么!
“非也!卻是為師這個小儒所創。或者難等大雅之堂,不過爾等便試聽兩天,若是覺得無甚可觀,便可聯名提議罷掉此課。“
。。。。。。
第一節講古代語文,其實這是我四門中最弱的一門,跟古人中的精英分子細究”之乎者也“,我用不了一時半刻就得露了底子。話說,隨便拿起一疊竹簡,都得有好幾個讓我發懵半晌的漢隸。但是,在東漢不講儒家經典是過不了關的,只能硬著頭皮上了。
本山人自有妙計!也許用不了多久,他們就會主動要求停掉這門。
“子曰,篤信好學,守死善道。威邦不入,亂邦不居。天下有道則現,無道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也。邦無道,富且貴焉,恥也。“我抑揚頓挫地讀完,將竹簡隨手一扔,以他們恰好能聽到的聲音嘟囔了一句,”神馬亂七八糟的,狗屁不通!“
“黃公子,孔夫子之言豈能稱為“狗屁。。。屁不通???足下此言頗有悖逆之嫌!”
甄宓沒有舉手,直接質問。事實上除了秀兒之外的其他人,表情都是驚愕萬分甚至義憤填膺的。如果這話讓孔融或者陳蕃那樣的裝逼犯聽了,我吃飯家伙高高飄揚的慘象也是可以想見的。
要的不就是這個效果么?
我雙手下壓,說道,“各位稍安勿躁,為師請問,爾等覺得何為亂邦,危邦?”
這問題簡單得沒人愿意回答。
“為師再問,眼下之大漢朝可算亂邦、危邦?”
除了我這個”大逆不道“的,沒人愿意正面回答這個問題,不過他們好歹還是用點頭表達了自己的觀點。
”好吧,問題來了!請問,讀圣賢書,所為何來?莫不是只為了,到太平盛世、清平時節,山呼萬歲、錦上添花,然后富且貴焉?“
”自然不是。“甄儼等人紛紛搖頭。
”既然如此,誠如夫子之言,盧子干、皇甫義真、朱公偉這般位居樞要、戰功彪炳之肱股賢臣大可以“亂邦不入、危邦不居”,遠遁海外,來個“無道則隱"嘍?”
以子之矛,攻子之盾。嘿嘿,你們是回答”自當如此“呢,還是”自然不是“呢?
可惜,沒人接招,世界清靜了。
”好吧,那為師就繼續了。誠如夫子之言,李斯、吳起、樂毅此等亂世能臣亦皆堪恥焉?誠如夫子之言,李廣、馮唐此等盛世難封之名將泉下有知,豈不要捶胸頓足、羞愧無地?誠如夫子之言,公孫弘,石奮此等清平奸賊豈不是可歌可泣、足堪膜拜?子曾經曰過啊,亂邦則隱嘛,盧尚書每日于那尚書臺中忙得七竅生煙豈不是太不知趣?“
看著眾人腦洞堵塞的迷惑表情,我嘿然一笑,做了總結陳詞:“無道而貴,有道而賤,恥也,蓋指樂毅、李廣輩,此寮原來如此不堪;反之,有道而貴、無道而賤,榮也,蓋指公孫弘與夫子本人啊!哦,原來如此。。。。。。"
"夫子豈可與公孫弘、石奮之徒相提并論?!“甄宓大聲反駁。
”宓兒小姐,放松!為師只是按照夫子之邏輯進行推演而已。“我聳聳肩,一臉無辜道。
編者注:人盡皆知的名人就不多作解釋了。上文中的三位大家分別是漢末儒學領袖蔡邕、荀爽、鄭玄;盧子干、皇甫嵩、朱儁是平定黃巾起義的功臣;公孫弘、石奮是西漢武帝時期的奸臣。
我給了他們一盞茶時間慢慢體味,然后我拿起手中的《論語》笑道,”儒學之道固然博大精深、妙不可言,不過是將其定為一尊未免有失偏頗。兼容并蓄、博采眾長既為治學之道,也為理國之要啊!有碰撞,才有共鳴;有比較,更知優劣!同學們,坦然并欣然地接受百家爭鳴既是一種態度,更是一種胸懷,為師希望。。。。。。“
甄姜舉手要求發言。
”黃公子莫非希望吾朝回到戰國亂世?“
”嗯,問得很好!“我贊許地點點頭,聳肩說道,”惜乎,六王畢、四海一靠的不是儒學;而眼下情勢,大爭之肇已現,若一味獨尊儒術,重回戰國也未可知。“
甄堯也聽得起了一些精神,頭一次舉手要求發言。
”本朝立國四百年,開朝擴土、文治燦然、人口劇增、國勢日張豈非“罷黜百家”之故?“
”嗯,那什么,《中庸》、《大學》不是張角的符箓咒語,讀上一萬遍也打不死半個匈奴人,對么?沒有桑弘羊推出的鹽鐵專賣與馬政,孝武皇帝哪來那么多糟錢去打匈奴人,對么?據為師所知,儒家諸經似乎并無關于鹽鐵與馬政的論述,而衛青、霍去病、陳湯乃至前不久剛剛辭世的名將段穎好像沒有一個是儒生。反之,狄山、石奮據說都是儒生,害苦你們甄家的王莽還是個大儒哦,嘿嘿。謝謝提問。”
編者注,狄山是屢次力諫漢武帝用儒學教化匈奴的那位書呆子,被漢武弄去戍邊,結果被匈奴人擼死;王莽,在竊國大盜的身份之前,他的身份是頂級官僚兼頂級大儒。