黑色柳丁提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

面對(duì)曹孫兩家聯(lián)手施加來(lái)的壓力，諸葛亮長(zhǎng)眉橫挑，勾起一抹冷笑。“議郎，堂上圣旨真出自天子之手？”

諸葛亮話音剛落，未等其他人做出反應(yīng)，孔融已然迫不及待地厲聲呵斥道。“諸葛軍師此話何意！”

順著孔融的話頭諸葛亮抬手直指案上圣旨傲然說(shuō)道，“世人皆知曹氏父子獨(dú)斷專(zhuān)行。余又怎知圣旨出自天子真心？”

諸葛亮此話一出，牙帳內(nèi)剎時(shí)一片嘩然，曹仁的臉色更是黑得發(fā)青。眾人都聽(tīng)得出諸葛亮這話明里像是駁斥孔融，實(shí)質(zhì)上卻是在控訴曹家父子挾天子以令諸侯。不過(guò)司馬朗早料到諸葛亮?xí)圆芗腋缸营?dú)斷專(zhuān)行來(lái)質(zhì)疑圣旨真?zhèn)巍９识@會(huì)兒的他一面暗自在案下擺手示意曹仁莫要中對(duì)方激將之策。一面以推心置腹的口吻反駁諸葛亮道，“諸葛軍師此言差矣。天子早已上朝親政，何來(lái)執(zhí)金吾獨(dú)斷專(zhuān)行一說(shuō)。更何況齊、吳二侯皆已奉召南下。在下與孔少府又豈敢假傳圣旨？”

司馬朗一席話說(shuō)得有理有據(jù)，引得在場(chǎng)文武紛紛點(diǎn)頭附和。其實(shí)論戰(zhàn)講究的就是個(gè)“理”字。司馬朗一開(kāi)場(chǎng)就占據(jù)“奉旨行事”這一大義制高點(diǎn)，自然是怎么說(shuō)都有“理”。深諳辯論之道的諸葛亮見(jiàn)狀心知再在圣旨真?zhèn)螁?wèn)題上多做糾纏，只會(huì)顯得他“無(wú)理攪三分”，甚至可能落下話柄讓人詬病劉備不敬天子。更何況抗旨不尊并非諸葛亮的本意，為劉備謀取最大利益才是他此行的真正目的。而當(dāng)陽(yáng)城內(nèi)的曹操又是劉備手上最大籌碼，諸葛亮自然不會(huì)輕易縱虎歸山。

想到這里，諸葛亮果斷改變策略，祭出“拖”字訣道，“亮就久居荊州不知許都實(shí)況，司馬議郎既言齊、吳二侯已奉召南下，不若便等齊、吳二侯駕臨后再做定奪。”

然而司馬朗又豈會(huì)放過(guò)任何一絲可以解救曹操的機(jī)會(huì)，面對(duì)諸葛亮的推脫之詞，他立馬不假思索地針?shù)h相對(duì)道，“齊、吳二侯已遣使到場(chǎng)，諸葛軍師若有疑問(wèn)可當(dāng)場(chǎng)問(wèn)詢(xún)，何須舍近求遠(yuǎn)。”

“齊、吳二侯已遣使到場(chǎng)？亮只見(jiàn)過(guò)吳使，何來(lái)齊使？”諸葛亮明知故問(wèn)道。

司馬朗揚(yáng)手一指曹丕介紹道，“齊使在此。”

“哦？齊使？”諸葛亮遂將目光投向曹丕，饒有興致地問(wèn)道，“郎君如何稱(chēng)呼？”

曹丕連忙拱手，如實(shí)應(yīng)答，“關(guān)內(nèi)侯曹丕。”

諸葛亮卻是失聲笑道，“若亮未記錯(cuò)，關(guān)內(nèi)侯乃曹丞相次子，如何能以齊使自居？”

“關(guān)內(nèi)侯乃齊侯夫君，奉齊侯之命南下，如何算不得齊使？”司馬朗不甘示弱道。

“可有憑據(jù)？”諸葛亮追問(wèn)。

這一次諸葛亮還真把司馬朗給問(wèn)住了，因?yàn)椴碳_實(shí)沒(méi)給過(guò)曹丕任何書(shū)面上的授權(quán)。其實(shí)司馬朗本人也沒(méi)把曹丕當(dāng)成齊使。他只是想借曹丕特殊的身份壓一壓諸葛亮而已。此刻眼見(jiàn)諸葛亮愣是柴油不進(jìn)，司馬朗一反先前溫文儒雅的風(fēng)范，圖窮匕見(jiàn)大喝一聲，“諸葛軍師當(dāng)真是要抗旨乎！”

諸葛亮以同樣強(qiáng)硬的姿態(tài)回敬道，“圣旨真?zhèn)坞y辯，恕亮難以從命！”

隨著司馬朗與諸葛亮之間的爭(zhēng)論逐漸升級(jí)，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛也直降到了冰點(diǎn)。孔融礙于身份無(wú)法親自上陣直接替諸葛亮說(shuō)話。孫權(quán)則樂(lè)得坐視曹劉兩家互不相讓。至于以曹仁為首的曹營(yíng)將校一個(gè)個(gè)急的恨不得擼袖子上場(chǎng)好好教訓(xùn)一番對(duì)面的白面書(shū)生，卻又投鼠忌器不敢破壞司馬朗的布置。

正當(dāng)談判陷入僵局之時(shí)，曹丕用他那變聲期少年特有的嘶啞聲音，打斷了司馬朗與諸葛亮之間的爭(zhēng)執(zhí)，“二位稍安，且聽(tīng)丕一言。”

面對(duì)曹丕的橫插一杠，司馬朗和諸葛亮皆愣了一下。說(shuō)實(shí)話無(wú)論是司馬朗也好，諸葛亮也罷，他們都沒(méi)將眼前這位曹家二公子當(dāng)回事。不過(guò)曹丕的插話倒是在無(wú)形之中緩和了氣氛，讓司馬朗與諸葛亮都有臺(tái)階下。畢竟今日僅是雙方頭一輪談判，真鬧僵了對(duì)任何一方而言都不是好事。于是這會(huì)兒的司馬朗和諸葛亮不約而同地選擇了停止?fàn)幷摚o候曹丕發(fā)話。

迎著眾人從四面八方投來(lái)的視線，曹丕深吸一口氣，進(jìn)而懇切地朝諸葛亮俯身一拜道，“家父受困當(dāng)陽(yáng)近三月，城內(nèi)糧草定然不濟(jì)，丕有心運(yùn)糧入城，還請(qǐng)貴軍成全。”

曹丕之所以會(huì)提出運(yùn)糧入當(dāng)陽(yáng)的請(qǐng)求，主要還是受了白狼之圍的啟發(fā)。須知當(dāng)年蔡吉之所以能在遼西白狼河堅(jiān)守上三個(gè)月，除了趙云善戰(zhàn)將士用命外，也與蔡吉帶足了糧草有關(guān)。事實(shí)上倘若那時(shí)的蔡吉早早地將糧草賞賜給蹋頓，或是蹋頓再多隱忍一些時(shí)日自蔡吉手中騙得糧草，那齊軍絕不可能挨過(guò)三個(gè)月。總之那段艱苦的歲月讓曹丕充分體會(huì)到了糧草對(duì)軍隊(duì)的重要性。反觀曹操自華榮潰敗逃入當(dāng)陽(yáng)，身邊輜重多半早已丟得一干二凈。當(dāng)陽(yáng)城內(nèi)雖也有存糧，但要同時(shí)供養(yǎng)不請(qǐng)自來(lái)的曹軍以及被洪水圍困在城內(nèi)百姓顯然是有些捉襟見(jiàn)肘。故而在曹丕看來(lái)不管劉備撤兵與否，當(dāng)務(wù)之急理應(yīng)先送一批糧食入城以解當(dāng)陽(yáng)守軍燃眉之急才對(duì)。

司馬朗經(jīng)曹丕如此一點(diǎn)撥，頓時(shí)也回過(guò)了味來(lái)，趕緊附和曹丕道，“關(guān)內(nèi)侯言之有理！諸葛軍師，貴軍便是無(wú)視關(guān)內(nèi)侯一片孝心，又豈能忍心坐視當(dāng)陽(yáng)百姓忍饑挨餓乎？”(未完待續(xù))

...