趙子曰提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

作者：嘔心瀝血方從哲

一起討論的書友：荊湖南路一書生、ip兄、高敖曹等諸位書友。

山東之戰，總而言之，于小鄧來說慘勝，但于察罕來說，則也不可以全然說敗。

為何呢？因為起點不同，目的不同。小鄧的起點是以分散的弱旅應對察罕八萬雄師的雷霆一擊，撐住了也就是勝了。

察罕的起點是以八萬人出擊十多萬山東紅軍（后來還有兩三萬海東援軍）。從結果看，田豐被他打垮，三路紅軍圍攻大都在兩三年內也變成泡影，連出發陣地保定、真定等地也被察罕奪回。雖然沒有徹底消滅小鄧克復山東但也消滅了其大量有生力量，更奪取了要地濟南，封鎖了其向西直出河南的可能。

察罕之失著主要在二：

1、低估對方戰力，分兵多路，導致久戰不勝。

2、濟南圍殲敵重兵集團作戰失敗。

3、泰安攻城失敗。

（荊湖南路一書生：第一點非常贊同，過于分兵，過于講謀略，還不如集中兵力攻下益都，戰事早罷。

第二點，王保保這個元末明初的牛人表現讓人很失望。擁有絕對優勢的兵力，先阻于濟南后阻于華山，要不是濟南城內有叛變，能否順利拿下濟南都難說。

再次回到分兵行動的話題上。如果察罕僅以偏師，牽制住濟南和泰安，集中全部兵力搗毀益都，那會是個什么樣的結局。）

鄧舍之失著主要在：

1、專恃堅城，導致各自為戰。幾處地方人地皆失。

2、由于被困益都，導致對全局控制力下降，幾處游軍作戰皆不利，不如察罕人盡其用。

（荊湖南路一書生：我同意第二點。

按理說小鄧是地主，應該掌握地利，不曾想數處遇伏，被人拉開口袋往里鉆。幸好幾個領兵的元帥頗有帥才，沒有一個被打得很慘。如果先前就有稍微周密的部署，司令部及早撤至后方全局指揮，恐怕這戰要好打得多。

對于第三點，濟南過早丟失，屬于不可控制的范圍。但是小鄧事先沒有做好防范措施，也沒有明確的后著，該負領導責任。

對于第一點某也贊同。低弱我強時，不應該計較一城一池之得失，而要盡量發揮部隊機動性，斷敵糧道。集中優勢兵力，消滅敵有生力量，做好打持久戰的準備。

再次感慨髦太祖的游擊戰戰術是多么的牛叉啊。

嘔心瀝血方從哲：本來集中優勢兵力打殲滅戰就要舍得犧牲，現在鄧舍條件還是不具備。也沒有良好群眾基礎配合——比如鄧舍如果真的放棄益都，無疑整個山東都會倒向察罕。

共軍歷史上也不是總是放得開的——比如陳毅指揮山野期間就很放不開淮安，在保衛兩淮的戰役中失利。也有不得已不能放開的——比如保衛四平，如果輕易放棄四平，恐怕東野就被趕出中國了。

但是也沒有書評區里那幾個國粉說的那么輕巧。尤其某個人只盯著東北戰場——拜托，要是沒有關內戰場的真小米加步槍，林彪能在夏季攻勢前休息那么久？別扯了，就是沒有遼南的小米加步槍，林彪也可以到蘇聯去修整了。晉冀魯豫的戰斗、西北的戰斗乃至呂梁的戰斗這些人更看不見。

荊湖南路一書生：嗯，強烈建議小鄧以后多多搞好軍群關系，多多宣揚人民子弟兵的精神。群眾基礎就是糧道，就是后勤保障。

再一個建議就是小鄧應該眼界和胸襟再寬廣點，畢竟21世紀穿過去的，一點現代戰爭的意識都沒，這穿越不穿也罷。