不正經茶人提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

別以為超級英雄這么好當，成為英雄的前提是代價，而代價總結起來就是犧牲。

在西方，“犧牲”一詞具有極強烈的宗教意味。

一人犧牲，必得眾人救贖。且不論基督受難，哪怕是中世紀的圓桌騎士，都要恪守戒律，才能有資格拯救世人，絕非游戲里騎馬泡妞殺人那么簡單。這就是“黑暗騎士”的真正含義：黑暗的代價，黑暗的救贖。

03超級英雄的原罪

當超級英雄不再是內褲外穿、連體緊身的超能力人士，而是提純為一個象征，至于它是什么，諾蘭沒有正面說出答案，但他通過鏡頭給我們了足夠的暗示：超級英雄的本質是超越法律約束的極致正義。

諾蘭表示，1995年的《盜火線》對本片影響深遠

在一個法律被用來約束邪惡的現實邏輯下，在法律保護之下的人民對邪惡有著天然的辨別和抵制力。即使邪惡到了登峰造極的地步，也仍有一套法律體系和道德體系會與其抗衡。

但正義不是。

正義通常被認為是與法律相一致的。因此，法律在很多時候沒有約束以正義為出發點的行為的天然動機。法律和道德對它的警惕遠遠不如它們對邪惡那么高。所以握有極致正義的人一旦失去自我約束時，它產生的破壞力比極致邪惡有過之而無不及。

這就是超級英雄的困境。

在一個完善的法治社會里，幾乎所有潛在的破壞都會被法律約束、平衡、抵消，所以本為維護正義而生的超級英雄反而成了社會正義中最脆弱的一環。他們大多掌握超乎凡人的力量，但這種力量是否被濫用，除他自己之外，再無別物可以約束。

《黑暗騎士》中，盧修斯·福克斯為韋恩發明了一種設備，通過它可以看到整個哥譚市的全息影像和監聽手機通話。即便在韋恩嚴格的道德約束下沒有造成什么惡果，但福克斯終究還是將之銷毀了。

因為這代表了不受約束的極致正義滑向失控邊緣的一個危險信號。這一次你可以用道德管住自己，下一次呢？

這個情節帶有強烈的政治隱喻。

在后911時代，美國的政府勢力正前所未有的速度擴張。它變得越來越像是一個手里握著極致正義的超級英雄，而且它的力量似乎也越來越無法約束和控制。

美國人民一直自詡擁有讓全世界羨慕的自由，很容易被忽略的是，這種所謂的自由很大程度上是以犧牲安全為代價的，美國人民至今正在支付這筆代價，當然大多數人都心甘情愿。

而他們的自由在911之后好像越來越多地受到以安全為目的的各種政府措施所威脅。片中監聽手機通話的細節是有現實藍本的。愛讀小說app閱讀完整內容

銀幕內，韋恩靠著極高的道德自律沒有濫用這種力量，銀幕之外越來越像超級英雄的政府呢？極致的正義如果在他們手里失控的話最后會不會變成一個侵犯人民自由和個人權力的華麗借口？即使沒有失控，極致的正義就可以作為一個侵犯人民自由和個人權力的理由嗎？施展極致的正義必須以侵犯個人自由和權利為代價嗎？

所以，無約束的極致正義不但不是超級英雄們的幸福，恰恰是他們的原罪。

超級英雄背負的這種原罪，正是諾蘭把一個模式化的漫畫角色拔升到近似古典悲劇人物的基礎。

因為背負著原罪，使得蝙蝠俠與小丑的對決永遠是不平等的：小丑的極致邪惡可以肆無忌憚，而蝙蝠俠卻要用道德壓制自己的極致正義，因為他深知自己的道德是唯一的一道保險栓，一旦越過它，自己很將變得和小丑沒有區別，甚至更加危險。

其實在《俠影之謎》中，諾蘭就探討過正義與邪惡的不對等。那時提到的不平等是：惡人無親無故，正義之士卻有很多需要顧忌的。其實只要某一方的力量足夠強就足以打破這一點所謂的不平等。

而因為超級英雄自身強大的力量所造成的不平等，才是觸及本質的不平等。

不過諷刺的是，超級英雄存在的合法性本身就是由超級惡棍賦予的。因為當邪惡并不那么強大時，法律保障之下的正義就足以對付。所以極致正義存在的前提是必須出現了超越法律力量的極致邪惡。

小丑對蝙蝠俠說：“Youcompleteme”，事實恰恰相反，只有邪惡的存在才能成全正義，這句話應該是蝙蝠俠要說給小丑的。

《黑暗騎士》從頭至尾都在進行著混亂與秩序，正義與邪惡的博弈。

像正義被扼殺到極點誕生蝙蝠俠一樣，小丑在犯罪被密閉到真空時出現，這注定將是一場共赴毀滅的爭斗。無論輸贏，蝙蝠俠注定無法成為光明世界的英雄，只有當黑暗降臨，他才可以出現，謹慎地、克制地掃除黑暗。

在生死存亡之際，人們并未依靠蝙蝠俠而是靠自己的希望救了自己，這是照進哥譚漫漫黑夜中的唯一曙光。不正經茶人的我在哥譚當市長