豆芽炒肥腸提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

另一位知名評論員比爾?西蒙斯說：“蘇洋對于弗朗西斯效率偏低說法完全錯誤。.ZWwx.ORG

從有效命中率來看，弗朗西斯上個賽季高達50%，相比而言，得分王兼MVP阿倫?艾弗森只有44.7%，總冠軍得主和二陣球員科比?布萊恩特只有48%，出手更少的一陣球員賈森?基德也極有44.3%，所以弗朗西斯的得分效率極高，蘇洋實在強行扭曲事實。

至于蘇洋提到的邁克爾?里德，36分鐘的確很出色，但那只是預估數據，里德場均出戰并未達到36分鐘，反倒是有效命中率這種既定數據，足以說明弗朗西斯十分高效。”

節目播完，看看籃球論壇和福克斯體育等媒體，很多球迷和評論員持有與比爾?西蒙斯相同的看法，明明弗朗西斯的有效命中率比基德等后衛更高，憑啥蘇洋說他低效？

何況比爾?西蒙斯也列舉出USG回合占有率，艾弗森和科比兩人都超過30%，而弗朗西斯僅有24.2%，即便四舍五入按照25%計算也低很多，憑什么蘇洋說弗朗西斯粘球？

質疑很多很猛烈，要求做出解釋。

蘇洋心想我已經得到管理層和休斯頓本地球迷支持，完全不需要解釋，但這種事情為了服眾，也為了讓弗朗西斯真正地服氣，還真有必要進行解釋，當即敲擊鍵盤發帖。

但沒必要直接點名道姓弗朗西斯，那容易搞得矛盾激化，說明數據缺陷就行。

“首先，任何單獨數據，無論基礎或高階都無法反應一個球員在比賽中的全部表現。

比如有效命中率，并未考慮到罰球球員沖擊籃筐造犯規得到罰球對于比賽影響，而且有效命中率中的三分出相關參數，各個球員之間差別很大，有的人是持球投三分，有的人是接球投三分，有的被放空投三分，想想科比和雷吉?米勒，他們的出手環境相同嗎？

再說USG回合占有率，計算方式是（投籃 罰球 失誤）/全隊（投籃 罰球 失誤），只是反應一種基礎的占比，并未計算持球時間和傳球等參數，與粘球與否完全不想關，假如一個球員運球20秒之后傳給隊友出手，那他在這個回合中占有率只是出場時間。

所以請不要被比爾?西蒙斯所誤導，他在混淆概念，如果大家當真感興趣，可以詳細研究聯盟知名后衛的出手次數和失誤率，以及控球時間，你們可以發現誰才是真高效。”

解釋完畢，心生感嘆。

太多球迷和媒體人把回合占有率，與持球時間和球權等概念混淆，導致瞎幾把評價，但大包大攬不一定會導致超高回合占有率，高回合占有率也不一定大包大攬，典型案例就是喬丹占有率高卻并非大包大攬，只是因為喬丹大量出手和罰球，控球時間比很多后衛少。

帖子很快出現很多回復，球迷紛紛表示了然，再也不相信比爾?西蒙斯啦，ESPN果然只有半個懂球的人，希望蘇洋更多地解釋各種高階數據，狠狠地拷打那些水貨評論員。

蘇洋順勢推廣TPA概念。

等到晚上，TNT那邊舉行圓桌會議。

巴克利和肯尼?史密斯兩人輪番發言，兩人都表示作為曾經的火箭一員，昨天錄制的節目的時候，充分感受到蘇洋的真誠，說蘇洋完全沒有PUA弗朗西斯的意思，全是痛心弗朗西斯不夠自律導致可能急速隕落，而同樣出席節目的火箭名宿墨菲也表示支持蘇洋。

TNT緊跟著放出對于火箭球迷的采訪，一位球迷拿著火箭季票表示支持蘇洋的做法，認為弗朗西斯的確太過自由散漫，經常有聽到弗朗西斯不參加訓練和不執行戰術，以前湯姆賈諾維奇教練太好說話，現在火箭選到埃迪?格里芬走上復興之路，理應更加職業。

或許是名宿加球迷一起發力，蘇洋半夜接到弗朗西斯電話，邀約一起燒烤。

也懶得多想弗朗西斯到底服沒服氣，反正自己先贏一局，表面功夫做起來。豆芽炒肥腸的我在籃壇當大佬