周易歸來(lái)提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

⑶寫(xiě)在竹簡(jiǎn)上的今本《周易》版本

前面說(shuō)的兩種今本《周易》版本，都已經(jīng)是兩千多年前西漢與東漢時(shí)代的版本了，但還不是今本《周易》最古老的版本。

上海博物館藏“竹書(shū)《周易》”，至目前來(lái)說(shuō)，應(yīng)算是最早的《周易》版本了。上海博物館藏的“竹書(shū)《周易》”，是1994年春，出現(xiàn)在**的古玩市場(chǎng)上，并由**購(gòu)回。

(下圖看到的就是寫(xiě)在竹簡(jiǎn)上的《周易》照片，因無(wú)法上傳故略去)

根據(jù)上海古籍出版社出版，濮茅左著的[楚竹書(shū)《周易》研究]一書(shū)來(lái)看，竹書(shū)《周易》涉及三十四卦內(nèi)容。寫(xiě)《周易》的竹簡(jiǎn)，經(jīng)鑒定距今時(shí)間為2257±65年。研究者認(rèn)為標(biāo)本的時(shí)間為戰(zhàn)國(guó)晚期。

上海博物館馬承源館長(zhǎng)對(duì)此有詳說(shuō)：“我們后來(lái)請(qǐng)中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所對(duì)竹簡(jiǎn)作了質(zhì)地分析，由姜笑梅研究員、張立非副研究員出具了《木材樹(shù)種鑒定證明》，鑒定結(jié)果為：毛竹(PhyllostachysPubecens)隸禾本科(Gramineae)。又兩次請(qǐng)中國(guó)科學(xué)院上海原子核研究所對(duì)竹簡(jiǎn)作了歷史年代測(cè)定，由超靈敏小型回旋加速器質(zhì)譜儀測(cè)出竹簡(jiǎn)距今時(shí)間為2257±65年。科學(xué)測(cè)定的結(jié)果證實(shí)了我們當(dāng)初的判斷。我們?cè)?8年10月29日時(shí)還召開(kāi)了一個(gè)鑒定會(huì)，由國(guó)家文物局組織有關(guān)人員參加了這次鑒定，王丹華、陸壽麟、黃克忠、潘浩等先生參加。”馬先生還說(shuō)：“《周易》是很多先生急切等待的，這應(yīng)該說(shuō)是迄今為止所有《易經(jīng)》版本中最古老的、最原始的一種，也是記載比較可靠的一個(gè)《易經(jīng)》版本。簡(jiǎn)長(zhǎng)44厘米，三道編繩，每簡(jiǎn)書(shū)寫(xiě)約44個(gè)字，書(shū)體工整嚴(yán)謹(jǐn)。共計(jì)有58簡(jiǎn)，涉及35卦內(nèi)容，約1800字。簡(jiǎn)中出現(xiàn)了紅、黑6種標(biāo)記。”（見(jiàn)“儒學(xué)聯(lián)合論壇”網(wǎng)文：馬承源先生談上博簡(jiǎn)朱淵清）

這里說(shuō)的“涉及35卦內(nèi)容”，可能有誤，而所見(jiàn)其它研究材料均說(shuō)的是“三十四卦”內(nèi)容；無(wú)論三十四卦或三十五卦，但這無(wú)傷大雅，即不是什么重要的問(wèn)題。愛(ài)讀小說(shuō)app閱讀完整內(nèi)容

我們通過(guò)發(fā)表的對(duì)楚竹書(shū)《周易》的釋文與帛書(shū)《周易》釋文與今本《周易》內(nèi)容對(duì)比，我們說(shuō)這三者是相同的一種文本。即都是卦爻式《周易》。我們現(xiàn)將竹書(shū)《周易》、帛書(shū)《周易》、今本《周易》，這三種版本里的《師》、《比》兩卦內(nèi)容舉例對(duì)比如下：

《師》卦:

（今）《師》：貞，丈人吉，無(wú)咎。

（帛）[《師》：貞，丈]人吉，無(wú)咎。

（竹）《帀》：貞，丈人吉，亡咎。

（今）初六：師出以律，否臧兇。

（帛）初六，師出以律，不臧兇。

（竹）初六，帀出以聿，不兇。

（今）九二：在師中，吉，無(wú)咎，王三錫命。

（帛）九二，在師中，吉，無(wú)咎；王三命。