水刀伐木提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

開庭后，林栗坐在起訴方的證人席，而市公安法醫則坐在被告方的證人席。兩名法醫同時在法庭上出現，并且代表被告和原告的雙方證人對質，這在法庭上是罕見的現象，也屬全國司法案庭審過程中的首例。這樣一來，這件案子吸引了不少媒體，開庭那天，幾千名旁聽者從周邊地區蜂擁了過來，把濱海市中級人民法院的門口圍得水泄不通。

首先，檢察官宣讀了濱海市公安法醫出具的司法鑒定書。鑒定書中宣稱，由于死者在一次爆炸事故中毀了容，因而對生活失去信心，產生悲觀厭世的心理，最后以一種極端的方式結束自己的生命。因為死者生前深愛他的姐姐，因此，在結束他的生命之前，買了巨額人身保險金，并指定受益人為他的姐姐嚴曉春。火災現場調查到的證據表明，死者生前在起火點房間通過汽油引燃房間，以制造失火的假象，然后又在自己的睡房床鋪上灑上汽油進行****。檢方展示了從現場搜集到的毛毯經氣相色譜分析含有汽油的色譜峰圖，以及分析的數據作為提供的證據。

檢察官說道：“濱海市公安法醫通過對現場大量的檢材分析，結合死者生前的表現，認定這是一起典型惡劣的自殺式騙保行為。死者生前犯有嚴重的心理障礙，足不出戶，不與外人來往，獨自一人住在峽谷莊，這與12年前他目睹父母死于一次爆炸事故，大腦受到刺激有關，這表明他有嚴重的厭世、逃避現實生活的傾向。所以，發生后面的自殺事件，不足為奇。”

“既然是這樣，為什么死者以前沒有想到要自殺，偏偏選擇這個時候自殺？”起訴人的律師問道。

“雖然家庭的變故給他帶來精神上的打擊和**上的痛苦，但是他有一個姐姐在讀書，需要有人幫助他的姐姐完成學業。這就是死者選擇生存下來的原因。當他姐姐大學畢業后有了穩定的工作，他認為此時他姐姐不再需要他的幫助，他可以安心離開這個世界了?！?

“因為愛他的姐姐，就要選擇****騙保的方式，這理由是否有點牽強？”

“他到保險公司投保，指定受益人是他姐姐，希望死后能為他的姐姐留下一筆足夠的財富，讓她過著一種比較優越的生活，我們認為這足以解釋死者投保自殺的動機。事實上12年前，死者為了讓他的姐姐繼續上學，選擇了放棄讀書，下井干活，可見，為了他的姐姐，他愿意犧牲自己的前途、幸福，甚至生命。當然，這只能算是騙保的理由之一，另一個理由，或許是更重要的理由，他不喜歡他姐姐所交的男朋友，因為他姐姐交的這個男朋友很有錢?！?

“反對，這是極其荒唐的理由。”起訴人的律師叫道，“即使死者有仇富心理，但作為姐姐的男朋友，有必要這樣仇恨嗎？”

“劉偉的父親劉洪天是烏山煤礦有限公司最大的股東，墉湖鎮70%的富礦都掌控在他手中。但要知道，12年前，劉洪天不過是一個極普通的農民而已，而且兩次開礦都未獲成功。短短10多年來劉洪天竟能取得如此巨大的財富，這與他挖掘的第一桶金有著不可分割的聯系。而他的第一桶金來源于死者父親生前所挖的礦脈，死者父親發生爆炸身亡事故后，這條坑道被毀滅了的礦藏卻并沒有從此消失，劉洪天從另一個方向進入這個煤層，從而拿到了跨進富豪的大門的金鑰匙。劉洪天以出錢賠償爆炸事故中的死者家屬為由合法地占有了全部的礦產權。所以，死者不可能沒有想法。這樣，不排除死者想以死相諫，來阻止他姐姐的這場婚姻。而為了能使他姐姐得到一筆不需要依賴別人就能安居樂業的錢，死者于是買了一大筆保險金，之后便以極端方式結束了自己的生命。”

檢察官嘴角浮著一絲得意的微笑，為他的合理推斷感到非常自信。

林栗從證人席上站了起來，神態自若地說道：“我請求從我方掌握的證據出發，對被告提供的現場勘察分析結果提出我方的質疑。”

“請求通過?！狈ü偻饬?。

“從常識上推斷，人體躺在床墊上著火燃燒時，與床墊接觸的部位因空氣不足，身體會有部分產生不完全燃燒，達不到燭芯效應的效果。但現場的情況表明，尸體似乎達到了這種效果，完全燃燒得只剩下焦炭般的骨架。我們可以想象，在這種情況下，人體一定要懸掛在空中某個位置，以保證有足夠的空氣與人體接觸，且產生的火焰持續到了足以保證人體充分燒盡的時間才行。這樣，人體周圍必須要有足量的助燃物支持這一過程完成才行。我認為被告方在這方面提供的證據很薄弱。”

“很簡單，死者采用了捆吊自己的方式，就像懸空上吊自殺一樣，將自己的頭和腳吊在天花板下方離床板不遠的位置，并保持一種平躺的姿勢。至于現場沒有檢查到繩索的痕量物，是因為繩索處于大火的中心位置，早已被燒為灰燼。關于引燃劑，我們在報告書中提到死者使用了汽油。足量的汽油，加上周圍的地板和床板都是木材，死者房間的窗戶開得很低，且朝北，而放火的那天是南風，所以有源源不斷的新鮮空氣進去?！惫卜ㄡt回答時從容不迫，一副胸有成竹的樣子。

“支個撐架****，這聽起來多么不可思議。為何要選擇這么費勁的方式進行自殺？”起訴人的律師問道。

“一開始我也是這么認為，但是仔細一想后，也就不足為奇了。死者是抱著必死的決心進行這場計劃的，為了防止自己在燃燒過程中忍受不了痛苦而放棄****，于是才采用捆吊自己的方式進行。”

“這只是一個非常勉強的解釋罷了。如果繩索在尸體沒有完全燃燒之前就斷了呢？被燒的身體會因部分部位接觸到床板而不會燒盡?！绷掷醴瘩g道。

“就算是沒有完全燃燒之前斷了繩索，但下面基本上燒完了，掉下去，只是將身體剩余的有機部分燒得干凈罷了?！惫卜ㄡt平靜地回答道，“所以，死者身體下面相當于只有一個空的鐵床架，這樣，繩索即使一開始就被燒斷而導致人體掉在床架上，人體仍能充分接觸到空氣。加之火從其他房間燒過來，所以死者被燒時周圍處于高溫?？梢韵胂?，這完全相當于一個焚燒場。據我們的調查，從起火到消防隊員將大火撲滅，中間相隔了至少6個小時。6個小時，足以將骨頭燒毀，這意味著，人體完全燃燒的條件可以成立。”

“死者****時為什么要跑到與其住房相隔一間房的廚房放火呢？”律師問道。

“死者策劃這場案子是經過了精心準備的，他這樣做，是給外界造成一個假象，他是在火災中被燒死的?！惫卜ㄡt回答道。

“我想針對被告方提出的證據提出關鍵性的問題?！绷掷跚辶饲迳ぷ?，不緊不慢地說道，“被告方的證明材料中提到，死者在睡房****時用到了汽油做引燃劑，請問是用什么方法證明當時用了汽油做引燃劑的呢？”

公安法醫以一種不在乎的態度站了起來，“我們從床上的毛毯收集剩余的殘余物，經氣相色譜分析，發現有汽油的信號。”

“廚房的起火點，的確用了汽油做引燃劑，但是死者睡房用了汽油做引燃劑的結論，我并不認同?！绷掷跽f道。