趙揚(yáng)提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
李隆基道:“嗯,姚公如此,你接著說(shuō)下去呀?”
“宋璟為相之后,以凜然正氣率先垂范,遂使官風(fēng)為之一變。臣剛才說(shuō)了姚公的好處,然他處政善變,使法無(wú)常循,且其縱子受賄又包庇親善,終為其失。宋璟如此,實(shí)為補(bǔ)足了姚公的短處。”
李隆基笑道:“張卿目光如炬,看來(lái)最善臧否人物了?”
“陛下剛才說(shuō)過最難把握自己,人確實(shí)如此。譬如臣善于評(píng)說(shuō)他人短長(zhǎng),實(shí)在無(wú)能自知?!?
李隆基沒有接腔,心中暗想這個(gè)張說(shuō)實(shí)為聰明絕頂?shù)娜宋?。自己本想順著他的話頭問其自評(píng)如何,他如此輕輕自嘲,也就無(wú)法再問詢了。李隆基想到這里,臉上又不禁輕笑了一下。
張說(shuō)看到皇帝沒有接腔,急忙又將話頭拉到正題,說(shuō)道:“宋璟如此脾性,其處置政務(wù)之時(shí)往往泥古不化。以括戶與禁惡錢為例,兩件事兒淵源與內(nèi)里頗為不同,他用一樣的法子一以貫之,括戶之事大獲成功,而禁惡錢事兒卻使天下動(dòng)蕩?!?
“嗯,張卿為政,欲如何處置這兩件事兒呢?”
“臣見過李林甫的奏書,覺得其言有理。欲使括戶成功,前期對(duì)逃戶的優(yōu)惠不可廢之,還要恢復(fù)才好。至于惡錢之事,官錢不敷用度,還是用漸行的法子,暫容惡錢流通吧?!?
李隆基想了想,說(shuō)道:“也只有這樣了。你速速擬發(fā)牒文,將此前括戶的寬限優(yōu)惠之舉悉數(shù)恢復(fù)。惡錢的事兒,就暫且不提吧?!彼nD片刻,又問道,“張卿評(píng)說(shuō)了姚公和宋璟,張嘉貞也曾為中書令,你如何評(píng)價(jià)他呀?”
張說(shuō)答道:“陛下,張嘉貞不過為過渡人物,他做一名助手還行,若讓他長(zhǎng)期位居中樞,定會(huì)差強(qiáng)人意了。”
李隆基對(duì)張嘉貞的評(píng)價(jià)也是如此,張嘉貞素服居家待罪,若李隆基將他叫來(lái)一問,即可明曉事情詳細(xì);李隆基之所以不問,就想以此口實(shí)將他貶斥,從而為張說(shuō)騰出位置。李隆基事后也知張嘉貞受了張說(shuō)之惑而抱屈,然皇帝定的事兒,無(wú)須認(rèn)錯(cuò),也就將錯(cuò)就錯(cuò)了。李隆基在此事上反而對(duì)張說(shuō)很欣賞:多聰明的人兒呀!張說(shuō)肯定揣摩準(zhǔn)了自己的心意,遂為張嘉貞刨下了一個(gè)巨大的坑兒,既為自己準(zhǔn)備了一個(gè)好的口實(shí),又為他本人上位清除了道路。
張說(shuō)又躬身稟道:“陛下,臣忝為中書令,渴望在姚宋二相的基礎(chǔ)上錦上添花。臣想辦兩件事兒,懇請(qǐng)陛下照準(zhǔn)?!?
“好呀,請(qǐng)講?!?
“自陛下設(shè)立一主一副二人宰相之后,昔日的政事堂已虛懸多日。臣想將政事堂改個(gè)名稱,名曰‘中書門下’?!?
政事堂為宰相們議政的地方,貞觀之時(shí)初設(shè)在門下省,后來(lái)遷至中書省。此前宰相甚多,例由中書令召集議事。自從張說(shuō)罷相之后,姚崇入主中書省至今,政事堂已廢棄至今。
李隆基不明其意,說(shuō)道:“僅僅改個(gè)名稱有何用處?不是一樣廢置嗎?”
“陛下圣明。臣想在‘中書門下’再設(shè)五房,曰吏房、曰樞機(jī)房、曰兵房、曰戶房、曰刑禮房,各房人員可從三省中抽調(diào),以襄助宰相辦理各類事務(wù)?!?
李隆基聽了五房名稱,馬上明白了張說(shuō)的真實(shí)心意。唐因隋制,以三省六部制作為政府的核心組織形式,中書省掌皇帝之命的起草,所謂“掌軍國(guó)之政令,緝熙帝載、統(tǒng)和天人”是也;門下省負(fù)責(zé)臣下上達(dá)之文書,并對(duì)中書省所起草的皇帝之命進(jìn)行封駁,所謂“掌出納帝命,緝熙皇極,總典吏職,贊相禮儀,以和萬(wàn)邦,以弼庶務(wù)”是也;尚書省總領(lǐng)六部執(zhí)行皇帝之命。
三省六部制應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的設(shè)計(jì),其圍繞皇權(quán)既有分工制衡,又有順達(dá)執(zhí)行渠道,若各級(jí)官吏配置得宜,可以保證龐大帝國(guó)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
張說(shuō)這個(gè)提議的核心就是加強(qiáng)中書令的權(quán)威,將政事堂改為“中書門下”,意味著門下省侍中今后真正成為中書令的副手,且門下省的庶務(wù)大政就在中書省內(nèi)決定;“中書門下”下設(shè)五房,其功能大致與尚書省的功能相同,那么今后張說(shuō)有牒令時(shí),不需要經(jīng)過尚書省,可以直達(dá)六部。
該提議的核心就是加強(qiáng)中書省的權(quán)威,相應(yīng)減少門下省與尚書省的權(quán)力。
其實(shí)李隆基在開元之初授任姚崇為相,就是采用這樣的路子。姚崇為中書令,門下省侍中雖為宰相,其實(shí)為姚崇副手,尚書省從此未設(shè)宰相。張說(shuō)如此提議,無(wú)非使三省辦事程序更加明晰罷了。張說(shuō)認(rèn)真揣摩李隆基的心意,如此提議可謂順?biāo)浦邸?
李隆基將諸事想了一遍,覺得若如此改稱政事堂實(shí)為妙法,心中已然愿意,又問道:“政事堂改為‘中書門下’,還是可以的,然其下設(shè)五房,這五房豈不是與尚書省有些重疊了?”
尚書省在仆射之下設(shè)有左右丞,其中左丞總知吏、戶、禮三部,右丞總知兵、刑、工三部?!爸袝T下”所設(shè)五房中,除了樞機(jī)房以外,皆與六部有關(guān)。
張說(shuō)答道:“陛下,‘中書門下’所設(shè)五房,每房人數(shù)不超過五人,各房主事為六品職,主要負(fù)責(zé)三省六部之間的訊息傳達(dá),與尚書省現(xiàn)有職責(zé)并不沖突?!?
李隆基知道,五房主事職級(jí)不高,人數(shù)又少,然他們皆為職微權(quán)重之人,他們與人說(shuō)話,皆代表宰相發(fā)言。李隆基想到這里,囑咐道:“好呀,就這樣辦吧。然五房之人數(shù)雖少,務(wù)必選精干謙遜之人。今后‘中書門下’就成為了朝廷的中樞,其主事之人萬(wàn)萬(wàn)不可作威作福?!?
“陛下圣明。臣有一請(qǐng),乞陛下核準(zhǔn)。”
“說(shuō)吧。”
“吏部考功員外郎張九齡,其為人謙遜,又有才具,臣想讓其任樞機(jī)房主事?!?
“張九齡本為六品官員,其平調(diào)至此,又有什么分別了?你與源卿商議一下就可辦理,不用向朕稟報(bào)?!?
“樞機(jī)房實(shí)為五房之首,其職級(jí)雖低,位置非常重要。張九齡為臣門生,臣若不向陛下稟報(bào),外人說(shuō)不定會(huì)說(shuō)臣枉私。陛下,臣之所以屬意張九齡,非為門生的緣故,實(shí)因張九齡為最合適之人?!?
張九齡的詩(shī)名漸響,近來(lái)又在吏部獲得了很好的口碑,李隆基當(dāng)然有所耳聞,遂笑道:“卿大可放手施為,不許有顧忌。朕知道張九齡此人,他確實(shí)很適合這個(gè)位置,就這樣辦吧。然宰相之職責(zé)不可與五房相混淆,譬如這張九齡為樞機(jī)房主事總揆五房,你萬(wàn)萬(wàn)不可再弄出一個(gè)類似副宰相之人頤指氣使?!?
這是皇帝的提醒,其似為淡淡而說(shuō),然其內(nèi)里的意思很是嚴(yán)厲。他告訴張說(shuō),居中樞之位,那是不可以任人唯親的。
張說(shuō)此建言將中書令的威權(quán)制度化,李隆基明白其中的利害。自古以來(lái),皇權(quán)與相權(quán)實(shí)為一致的,然相權(quán)過大時(shí),容易架空皇權(quán),進(jìn)而容易篡權(quán)。李隆基近年來(lái)的做法是:在期限內(nèi)給予主要宰相莫大的權(quán)力,然不許宰相久任,宰相在任期內(nèi)根據(jù)自身特點(diǎn)盡情揮灑,三年左右即要下臺(tái),如此可保住帝國(guó)健康的肌體。
李隆基心中諸般念頭倏忽即過,說(shuō)道:“此事不用再與他人商議了,你速速擬敕,就這樣辦吧。嗯,此事已結(jié),你還有他事嗎?”
張說(shuō)道:“臣對(duì)現(xiàn)行兵制有些想法,為示鄭重,臣將心中所想書成奏章,請(qǐng)陛下御覽。”
李隆基接過奏書,發(fā)現(xiàn)奏書字?jǐn)?shù)頗多,不少于萬(wàn)言,遂笑道:“看來(lái)此為張卿深思熟慮之作了。好吧,我仔細(xì)閱讀一番,以識(shí)其味。這樣吧,你大概說(shuō)說(shuō)奏書的內(nèi)容。”
“稟陛下,奏書所言,事關(guān)現(xiàn)今兵制。臣為天兵軍節(jié)度使之時(shí),已開始思考現(xiàn)今兵制的弊端。臣以為,府兵制已走過鼎盛時(shí)期,如今已為暮途,譬如折沖府無(wú)兵可征,京師幾無(wú)宿衛(wèi)之兵,是為例證?!?
“當(dāng)初開始括戶,朕好像聽說(shuō)過,若括戶成功,則府兵制可以發(fā)揮作用。如今括戶已有數(shù)年,逃戶紛紛返鄉(xiāng),為何無(wú)兵可征呢?”
“陛下,此前之所以有逃戶,固然有區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)的原因,然最根本之因,在于農(nóng)戶不堪賦稅及兵役之費(fèi),于是紛紛逃避。如今逃戶雖返鄉(xiāng)里,奈何他們不愿亦兵亦農(nóng),遂使兵源枯竭。臣此前確實(shí)說(shuō)過若括戶成功則有兵源之語(yǔ),如今看來(lái)失于簡(jiǎn)單了。臣以為,如今兵制已到了非改不可的地步?!?
“非改不可?如何改呢?”
“陛下,國(guó)家之所以養(yǎng)兵,主要作用在于戍守邊疆和拱衛(wèi)京師。如今邊疆號(hào)稱有兵六十萬(wàn),臣以為現(xiàn)今邊疆既無(wú)強(qiáng)敵,又無(wú)大的戰(zhàn)事,不宜設(shè)置如此多的兵員,可以裁減二十萬(wàn)人,使之歸田?!?
李隆基哂道:“六十萬(wàn)為多嗎?若邊疆九節(jié)度使僅轄四十萬(wàn)人,豈不是捉襟見肘嗎?”
大唐邊疆至今已陸續(xù)設(shè)置了九節(jié)度使,自東北向西北、西南,依次為:
幽州節(jié)度使(后改稱范陽(yáng)節(jié)度使),治所幽州,統(tǒng)經(jīng)略、威武等九軍;另統(tǒng)轄營(yíng)州都督(后改稱平盧節(jié)度使,與幽州節(jié)度使分治),統(tǒng)平盧、盧龍二軍;其任務(wù)是防制東北諸部,主要是奚、契丹、室韋、靺鞨等;
天兵軍節(jié)度使(后改稱河?xùn)|節(jié)度使),治所太原,統(tǒng)天兵、大同等四軍;
朔方節(jié)度使,治所靈州,統(tǒng)經(jīng)略、豐安、定遠(yuǎn)三軍;
河?xùn)|、朔方兩鎮(zhèn)互為犄角,主要防制北方的突厥;
河西節(jié)度使,治所涼州,統(tǒng)赤水、大斗等八軍,主要是隔斷吐蕃與突厥的聯(lián)絡(luò),守護(hù)河西走廊;
隴右節(jié)度使,治所鄯州,統(tǒng)臨洮、河源等十軍;