常書欣提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“六月初的時候，我跟兩位就一起研究過汪晴案，昨日庭審，想必兩位是絕對不會錯過。”

周宇杰和趙寧寧笑著點了點頭，異口同聲地贊賞道：“很精彩。”

“周律師，您覺得童律師在庭審的問訊階段表現(xiàn)得怎么樣？”

“非常厲害，”周宇杰著重指出兩點：“童律師補(bǔ)充問訊的每一個問題，幾乎都很分明且能切中案件要點，讓被告屢屢啞口無言和失控，將更真實的一面呈現(xiàn)給合議庭。讓合議庭更清楚地看到兩位第一被告韓志和孟婷，在傷害汪晴事件上并無悔悟愧疚之心。”

“第二點，她在問訊階段多次戳破被告人的謊言，還引用事實來從側(cè)面體現(xiàn)出兩位被告品行惡劣。尤其是針對孟婷的，為了自身利益?zhèn)σ粋€無辜的十歲女童，可以說她是一個毫無同情心的人。這對被告是非常不利的，會嚴(yán)重影響到他們后期自辯的可信度。”

趙寧寧插話：“童律師讓我驚喜的還有另外一點，就是對受害人汪晴的引導(dǎo)。之前我一度擔(dān)心汪晴的病情會影響到庭審。昨天看直播后，大松一口氣。受害人汪晴的狀態(tài)，可以說是非常好，對被告辯護(hù)律師的問訊，她也是認(rèn)認(rèn)真真地回答。庭上，情緒雖有波動，但都不大，很快就控制住了，這對兩個第一被告絕對是個極大的反擊。”

“對，”周宇杰附和：“兩個第一被告一直都咬定受害人汪晴是有病的，他們在努力給受害人看病。可9年過去了，受害人的病越來越重。擺脫他們之后，接受正規(guī)治療才短短不到三個月就恢復(fù)得如此好，那問題就來了。”

“而且，昨天的直播兩個第一被告和他們的辯護(hù)律師給我一種很不好的感覺，”趙寧寧皺眉：“兩個第一被告沒有好好配合自己的律師。”

孫占軒笑說：“也許他們跟律師持有不同觀點，一方求的是無罪釋放，一方想的是罪從輕。”

趙寧寧點頭：“很有可能。”

“受害人汪晴已經(jīng)接受了韓志方遞達(dá)的離婚協(xié)議，這對后期的庭審會不會有什么影響？”

“影響是肯定有的，”趙寧寧回答：“韓志主動退步，將整個遠(yuǎn)志海通給受害人汪晴，可以算作是一種補(bǔ)償心理。受害人汪晴簽字離婚了，但并不代表原諒。韓志能不能輕判，就要看他后期會不會真心悔過。”

“真心悔過，我到目前是沒看到，”周宇杰苦笑，韓志到這個地步了還滿口謊言，是非常不明智的。

韓志現(xiàn)在要做的就是懺悔，向誰？向受害人汪晴和他們的孩子韓秉珺，以及汪晴的娘家人。至于孟婷，故意殺人罪名一旦成立，是絕對會被重判。

………………

9：30，童桐和童穎抵達(dá)海市人民法院，汪晴已經(jīng)先她們一步到了。海市新聞頻道的陳明明借著進(jìn)場直播的便利，對童穎和童桐進(jìn)行了獨家采訪。當(dāng)然她的度把握得很好，除了汪晴案并沒有追問其他。

“童穎姐，有這樣優(yōu)秀的妹妹是一件很值得驕傲的事。”

“對，”童穎露了笑，目光跟著去準(zhǔn)備上庭的妹妹：“我為她感到自豪。”

“那您對汪晴案有什么看法嗎？”

童穎凝眉：“法律方面除了一些常識，我懂的并不多。但出于做人的基本道德，我會譴責(zé)韓志、孟婷等人的惡劣行為，并以此為鏡，警示自己。對汪晴，我希望等案子結(jié)束后，她能早日擺脫陰霾，重新開始。”

“那我們一起祝福她。”

“好”

汪晴案還沒開庭，港股9:30陸陸續(xù)續(xù)放出各家上市公司開盤價，如冼默彥和顏澤預(yù)料的那般，摩巖電科今日股價低開。

十點十五分，有人一次拋出8800萬股，震得摩巖電科的股價直線下走，盤子差點崩了。散戶出逃，機(jī)構(gòu)心不穩(wěn)。冼默彥跟顏澤兩人一致猜測拋股的是寧海甯。

“她在趁機(jī)做空。”

顏澤看著已經(jīng)狂瀉16.178%的摩巖電科股價，心情美得不行：“再降兩個點，你就可以吃進(jìn)一批了。”

“不急，等警方立案，”冼默彥查看摩巖電科占股的幾家公司，沒有出現(xiàn)大量變現(xiàn)的行為。寧海甯說手頭只有50億資金，但誰能肯定寧寶壹不會支持她？許雲(yún)琛想要穩(wěn)住摩巖電科的盤，必須收攏資金進(jìn)行自購。

京都摩巖電科大樓，還沒來得及搬進(jìn)總裁辦公室的許雲(yún)琛此刻眉頭緊鎖，因為預(yù)料到今天形勢會不好，他昨天開完董事會后就立馬召集公司高層開視頻會議。

現(xiàn)在是8月，正是年中，摩巖電科賬上資金處于低谷時。許雲(yún)琛已經(jīng)讓助理約了兩家銀行的行長。拿來抵押的資產(chǎn)都準(zhǔn)備好了，他必須要在最短的時間內(nèi)弄到足夠的資金。

………………

“請公訴人繼續(xù)舉證。”

公訴人房暨低頭看向手里的資料：“接下來我要出示的證據(jù)是第二被告金玟和韓邦的供詞。按照金玟的供詞，第一被告韓志和孟婷是根據(jù)她給出的方向來促發(fā)受害人汪晴患上產(chǎn)后抑郁癥。第二被告韓邦坦白，受害人汪晴的父親汪穆陽受賄是他在第一被告韓志的指使下有意作為，這也更進(jìn)一步地證實了金玟的口供。”

直播的鏡頭對準(zhǔn)投影屏，將金玟和韓邦的口供清晰地呈現(xiàn)給大眾。

審判長張合元看向被告席：“第二被告金玟、韓邦，你們對此可有異議？”

金玟、韓邦頭也不抬地?fù)u晃：“沒有。”

審判長張合元再問：“第二被告金玟、韓邦的辯護(hù)律師，對此可有異議？”

金玟的辯護(hù)律師李明麗出聲：“有，我的當(dāng)事人，第二被告金玟在第一被告孟婷找上她進(jìn)行利誘時，并不知道對方是要逼殺受害人汪晴。且在整個案件調(diào)查過程中，她非常積極地配合警方，對受害人汪晴也是非常的愧疚，還請合議庭將這兩點考慮在內(nèi)。”

金玟又開始抽噎，今天她爸媽還是坐在旁聽席，是她對不起他們，是她不孝。

審判長張合元轉(zhuǎn)眼看向兩位第一被告：“韓志、孟婷，你們對第二被告金玟和韓邦的供詞可有異議？”

韓志先開了口：“我不認(rèn)識金玟，只聽孟婷提過她有一個進(jìn)修過心理學(xué)的閨蜜。還有金玟說她是在被抓時才知道我和孟婷要逼殺汪晴，這誰告訴她的？”

與韓志一樣，孟婷也不承認(rèn)金玟口供的真實性：“向金玟問如何促發(fā)抑郁癥，我主要是想找出抑郁癥的病根，幫助汪晴。是金玟自己理解錯了。”

“第一被告韓志、孟婷的辯護(hù)人可有什么異議？”

徐晉茂直言：“有，第二被告金玟的口供里，多處帶有她自己的揣度，這有悖事實。第二被告韓邦的口供，說是在我的當(dāng)事人韓志的指使下找人行賄汪穆陽。這其中存在一個不確定性，如果汪穆陽不受賄，那么利用他來刺激汪晴這一點就不存在。”

“受害人訴訟代理人，附帶民事原告訴訟代理人，可有什么異議？”

童桐抬頭：“有兩點，第一、在第二被告金玟的供詞里有明確提到第一被告孟婷指使她在汪穆陽接受判決的當(dāng)日刺激汪晴，使她的抑郁癥當(dāng)庭爆發(fā)。而我的當(dāng)事人也確實在金玟的刺激下爆發(fā)了抑郁癥，抓傷了一位法警。從此第一被告韓志自認(rèn)為有了合理的理由監(jiān)視、拘禁我當(dāng)事人。這里體現(xiàn)了陰謀，事實與金玟的供詞完全符合，卻與兩位第一被告所述截然不符。

第二點，第一被告韓志、孟婷的辯護(hù)人說第二被告韓邦的供詞存在不確定性，這一點是不對的。汪穆陽在韓邦的有意作為下受賄已成事實，這里不存在不確定性。”

“請公訴人繼續(xù)舉證。”

房暨抬頭看向投影屏：“接下來我舉證的內(nèi)容包括兩個關(guān)鍵，第一份，是海市民音晚報已辭職的上任社長竇懂前妻齊舒特意錄制的視頻，及其上交警方的一封匿名信件。經(jīng)筆跡鑒定，這封告發(fā)竇懂和第一被告孟婷婚外情的匿名信就是第一被告孟婷自己寄出的。

第二份是孟婷母親藍(lán)云的供詞。結(jié)合這兩份證據(jù)可以充分說明第一被告孟婷是個自私自利、品性惡劣完全沒有同情心的人。她對受害人汪晴所行的事完全拷貝了她曾經(jīng)對齊舒的惡行。而她與另一第一被告韓志逼殺汪晴的方法，靈感來自齊舒自殺。”