獵殺時(shí)刻提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
魯大師還喜歡罵入娘賊,大家應(yīng)該能推出是什么意思了吧?
魯大師和武松可以算全書最能罵人的角色了,相比起來魯大師更勝一籌,他的“入娘撮鳥”哪怕放到全部108個(gè)人的語錄里,也是性欲色彩最濃重的那位,沒有之一。
魯智深在大鬧寺廟的時(shí)候打了門口的金剛雕像。佛教《金剛經(jīng)》的核心思想之一就是“金剛無性”,金剛沒有七情六欲,也不執(zhí)著于性別和身體。而魯智深表達(dá)反抗的第一件事就是把這群金剛打個(gè)稀爛。
相比起來,林沖簡直是梁山上的文明人戰(zhàn)斗機(jī)啊有木有?出現(xiàn)的臟話都太中規(guī)中矩了。比較隱晦的地方就是他殺王倫的時(shí)候,書里只說他拎起王倫罵了一頓,具體罵了什么一個(gè)字沒寫。
我時(shí)常會(huì)想,此時(shí)的林沖究竟會(huì)罵什么呢?施耐庵想表達(dá)什么?究竟是林沖徹底放棄道德和底線,由官入匪,放飛自我,自暴自棄,所以罵的話臟到必須一筆帶過;還是林沖做派如舊,沒必要多費(fèi)筆墨,一筆帶過即可呢?我覺得兩者都是合理的。
后者是很高明的小說寫法,不必要和沒變化的地方就不寫。比如書里明確寫了武松和魯智深對(duì)詔安的看法,卻從沒出現(xiàn)過林沖的表現(xiàn),可見林沖就是堅(jiān)定的詔安派,此處只需要寫反對(duì)詔安的角色,沒必要寫林沖。
前者也有道理,前文便有鋪墊,林沖是能忍能讓的,堪稱謙謙有禮,但風(fēng)雪山神廟殺了發(fā)小后徹底崩潰,開始亂打人,毫不講道理,搶了別人的酒后還說:“你們都走了,老爺快活吃酒!”前后形象反差之大堪稱斷崖,但并不突兀,一切都是有因有果的。所以如果他性情大變,罵王倫的語言臟得要死,只能略過,耍個(gè)寫作技巧,我覺得也很正常。書里也多次提到林沖在陣前高聲叫罵,交戰(zhàn)雙軍中就數(shù)他罵得最響亮。
梁山好漢們就像一頭野獸,或者說人類本身就是獸,但當(dāng)我們懂得道德和法律,懂得約束自己時(shí),就脫離了低級(jí)趣味,有了文明的人性。可即便如此,也永遠(yuǎn)無法擺脫食和色,頂多只能從毫無克制的食色變?yōu)橛兄刃虻氖成梢娪行〇|西刻入了生物的dna中。一輩子不吃飯,一輩子不接觸性與色,這都是違背人性的,要么通向死亡,要么通向崩潰,要么通向畸形。
武松的原型取自元雜劇,就像孫悟空也不是吳承恩原創(chuàng)一樣,早在元雜劇就出現(xiàn)了,他們是取材后加工的。武松在元雜劇中就是個(gè)五戒都犯的形象,他的自我介紹:“五戒在身,酒色財(cái)氣,更要?dú)⑷恕!蹦鞘欠褚馕吨┠外职押脻h們身上的【色】去掉了呢?并沒有,武松在水滸原著中也很會(huì)調(diào)戲女人,并沒有變化太大,他也認(rèn)可玉蘭的美色,原文寫他的心理活動(dòng):“還把花枝似的女兒(指玉蘭)許給我”,可見他是吃這一套的。不接受潘金蓮是因?yàn)殚L嫂如母,是因?yàn)樗龤⒘怂绺傅挠H哥哥,武松要接受她,除非變成畜牲。所以【色】和好漢并不沖突,武松可以繼續(xù)五戒在身,這不影響他還是武松,但他并不會(huì)變成沒有人倫的豬狗,就像我們在網(wǎng)上搞瑟瑟,并不影響我們現(xiàn)實(shí)中本分做人。
事實(shí)上,看完全書后,我發(fā)現(xiàn)梁山上沒有女性經(jīng)驗(yàn)的才是少數(shù),很多好漢都是有家室的,或者有過家室,上山時(shí)要把家人都帶上,只不過他們的人氣和關(guān)注度沒有那群單身漢高……哈哈哈。
李逵也對(duì)朱仝罵過類似于咬屌的臟話。在劈掉假的羅真人后,看見白色的血,李逵第一反應(yīng):喲,還是個(gè)童子雞啊。宋江多次會(huì)見李師師,把扈三娘綁上山時(shí),李逵都是秒懂的。
同時(shí),李逵在秒懂后,在后續(xù)爆發(fā)了對(duì)宋江的不滿,他說的是:“我敬重你是好漢,沒想到你是個(gè)強(qiáng)搶民女的畜牲!”再次印證了英雄好漢和【色】不沖突。知道和懂得是一回事,會(huì)不會(huì)去碰觸底線又是另外一回事。他們是在泥濘地里長大的魔王,不是被關(guān)在隔絕污穢的閣樓里的純潔巨嬰。
認(rèn)為好漢們和【色】絕緣才是云讀者對(duì)水滸最大的刻板印象。全書第一個(gè)出現(xiàn)的好漢,史進(jìn),作為水滸傳對(duì)讀者展示一百單八將的第一張名片,居然是全書唯一一個(gè)實(shí)錘要嫖娼的,連王英都只是要壓寨夫人,他直接以嫖娼為樂。他還不是一般的能嫖,作為一個(gè)陜西人,在山東都能有相好的妓女,從陜西一路嫖到山東,真是黃金腎斗士……不對(duì),真是浪客行呀!
許多梁山好漢本來在文明圈中生活得好好的(比如林沖、盧俊義、楊志
),卻被屢次背叛,被命運(yùn)戲弄,以至最后不得不拋棄道德,踐踏法律。楊志被牛二多次挑釁,依然堅(jiān)持說不殺無冤無仇的人,最后不得已動(dòng)手,好比繃著的弦猛然斷裂彈開,所以他殺了牛二后又性發(fā),跑回去把尸體戳了好幾刀才覺得舒服。但此時(shí)他還是沒有放棄自己,比武時(shí)梁中書都親口說了,殺死人也沒關(guān)系,可是楊志在那一瞬間還是想:“我和他無冤無仇,為何要他性命?”這樣三番五次試圖堅(jiān)守和自救的楊志,最后竟然在吃霸王餐時(shí)想:等我把這個(gè)人殺了,其他人就不敢上來煩我了——斷崖的差距之間,藏著多少訊息?林沖和武松都有過這樣前后變化劇烈的描寫。我每次細(xì)品水滸傳時(shí),都為他們落淚。
這也是我為什么安排楊志在吃霸王餐的那個(gè)時(shí)間段強(qiáng)奸,平時(shí)的他干不出來。這個(gè)時(shí)間段里的他是野獸,是已經(jīng)拋棄道德和底線的浪子,沒有任何牽掛和顧慮。一頓猛吃爽了就好,沒錢又怎樣?我不管,我就有理,不準(zhǔn)來煩我!一頓猛操爽了就好,沒道德又怎樣?我不管,我就這么做了,反正都無所謂了,一切都沒有意義,我及時(shí)行樂就好。
可以說,水滸傳的這群漢子一生都在罪與罰、野性與人性、天性與道德之間掙扎。
我覺得紅樓+水滸真的很有意思,從一開始就是綜名著的打算,這兩本也是唯二把視角落到了個(gè)體上的,三國和西游的主題離這兩個(gè)差太多了,一個(gè)宏觀敘事,一個(gè)宗教修行。三國不可能寫劉備以花代人、葬花灑淚,為萬千落花/萬千青春少女而吟詩(兄弟如手足,女人如什么來著?);西游不可能寫孫悟空失去一切后殺掉花果山上出賣自己的猴子,在大雪天里孤獨(dú)地飲酒行走。
水滸與紅樓堪稱難哥難妹吧,水滸就愛叫哥哥,紅樓就愛喊妹妹,門檻是四大名著中最高的兩個(gè),人氣是四大名著中墊底的兩個(gè),哈哈哈。
選擇女主角時(shí),我很快敲定了林妹妹。紅樓夢原文明確提到,除了神瑛侍者和絳珠仙子,其他角色都是陪同這兩位的風(fēng)流孽鬼,有仙鬼之別,別說九天玄女這種超級(jí)大咖的上古戰(zhàn)神了,最低等的仙也不可能去拜托鬼怪幫自己做事,更何況本就是為了不讓好漢墮落地獄才去拜托,怎么會(huì)反過來讓孽鬼去引導(dǎo)他們呢?所以絳珠仙子是唯一選擇。
其次就是林妹妹的【情情】人設(shè),非她不可。她是女人中的女人,是陰柔的代表,正如文中所寫,陰陽合一。
我覺得全世界文藝界最蘇(褒義)的角色就是林黛玉。愛斯梅拉達(dá)雖然美麗善良,卻少了個(gè)性與風(fēng)骨;索尼婭雖然擁有堪比耶穌的大愛,卻難免成為符號(hào)化的救贖工具人,沒站在敘事者的主位上;諸如納斯塔西亞、瑪絲洛娃、卡門、蕾梅黛絲、綠蒂……她們在林黛玉的面前都顯得單薄了。曹雪芹用最詩意化的語言,把最美麗、最聰慧、最哀愁、最浪漫、最溫善、最靈巧的女性特點(diǎn)都集中到了林黛玉身上,我縱使窮盡想象力也塑造不出來這樣的角色。所以直接定為她即可,原創(chuàng)女主是多此一舉。
這還不得把梁山好漢都拿下?曹雪芹,拿來吧你!(bhi)
我設(shè)定成玄女娘娘托付絳珠仙子,讓她協(xié)助魔王洗去罪孽,否則獸性如此濃郁的他們根本無法重回仙界。
只是詔安為國打仗還不夠,還要重拾本我、懂得自我、最終超我。宏觀上的功過戰(zhàn)績和落實(shí)到個(gè)體的德行都不可或缺。
就說到這里。
朋友們是覺得偶爾嘮嗑一些水滸比較好呢,還是高冷一些,不要和正文無關(guān)的閑話比較好呢?咱們下次更新見~