瀑布家禽提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“有，我們自己發明的液壓感應體積密度儀，可以通過測量肺組織的密度來說明死者是否是因肺水腫引起死亡。”

“你們的儀器能說明問題嗎？”

“我們的儀器獲得了國家專利。它的分析原理和使用技術包含了阿基米德定律、電子感應和芯片技術智能化等多種學科知識。而且，在動物身上進行試驗時，我們利用這種儀器測量得到的數據在國際頂尖法醫雜志發表過論文，說明鑒定方法得到了國際上的認可。當然，最重要的是，我們的儀器不但能和傳統的形態學鑒別相一致，更重要的，傳統方法很難鑒別的低滲性肺水腫我們也能鑒定。通常來說，水腫越嚴重，肺組織密度越大。人體內其他器官則呈相反的現象。根據我們積累的實驗記錄表明，肺組織密度小于0.5為正常，大于0.8為重度水腫。本案中死者的肺組織密度測定值為04。我們從死者生前住院二十多個小時，就給予靜脈輸液15000毫升，就不難推測死者體內被輸進了多少水量。”

冷冰辯解道：“就算你們的結論是對的，頂多算一次醫療事故。更何況輸液多少的責任并不在于我。”

“雖然輸液多少與你無關，可是輸液的劑量是你開的，護士往往按照醫生所開的量為病人注射。難道你能逃脫責任嗎？”原告律師說道。

“冷先生，即使屬于醫療事故也分兩種。一種是責任事故，另一種是技術事故。”李淳樸說道，“我想，對于你這樣優秀的醫生來說，應當不會屬于技術事故吧？”

“難道我有意去害一個和我結了婚的新婚妻子嗎？退一步而言，就算我不喜歡她罷了，另有新歡也好，用得著處心積慮害她一條生命作為我未來幸福的基礎嗎？”

原告律師說道：“有沒有犯罪，法律是講究證據的。死者跳海自殺，原因在于被告方感情出了軌，這恰恰說明被告謀害妻子是有動機的。”

最后，雙方為屬于“技術事故”還是“責任事故”發生了爭論。

《醫療事故處理條例》第55條中規定：“醫療機構發生醫療事故，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告；情節嚴重的責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證，對負有責任的醫務人員，依照刑法關于醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任……”

新《刑法》第335條對醫療事故罪的定義做出了解釋——所謂醫療事故罪，是指醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人員死亡，或者嚴重損害就診人員身體健康的行為。醫療責任事故是指醫務人員因違反規章制度等行為，給病人造成傷、殘、死等嚴重后果；醫療技術事故是指醫務人員因專業技術水平和經驗不足造成診療、護理中的失誤，導致病人傷、殘、死等嚴重后果。簡而言之，責任事故說明醫方不負責任，技術事故說明醫方技術不夠。

然而，醫療界對技術事故和責任事故的承受能力是不同的，醫生們非常在意二者之間的區別。因為，把醫療事故鑒定為醫療責任事故，就為司法部門提供了判定當事人刑事責任的證據，醫方有被判醫療事故罪而坐牢的可能；而如果鑒定為技術事故，醫方面臨的只是行政處罰和賠償。《刑法》中沒有對醫療事故罪中何謂“嚴重不負責任”和“嚴重損害就診人員身體健康”提供判斷標準，目前也沒有明確的司法解釋。

被告律師認為，醫療事故罪判斷“罪與非罪”的最基本、最重要的標準，就在于看醫方是否有嚴重不負責任的情況。也就是說，區分就診人發生死亡或者健康受到嚴重損害后果的原因，是由于醫務人員嚴重不負責任、漠視或者不關心病人的生命健康，有推諉、不予理睬、不積極采取措施等嚴重不負責任的行為，還是由于醫務人員技術水平不高，缺乏經驗造成的事故。

被告律師繼續分析說，從案情分析，冷冰固然有為患者過量輸液等違規行為，但是在整個治療和搶救過程中，冷冰沒有嚴重不負責任，冷冰甚至一直忙前忙后地悉心照顧患者。法官不能把“醫生嚴重不負責任”與“醫方負主要責任”簡單畫等號。

“所以，如果從整個搶救過程的表現行為來看，冷冰是積極的。而輸液引起的反應，則要看看他是不是故意的。從死者和被告的關系來看，一個傻瓜也不會相信被告會有故意致自己妻子死亡的可能性。盡管被告與死者感情出現問題，但沒有任何證據表明被告有謀害死者的動機。”被告律師說道。

原告律師說道：“被告愛上了死者的表妹夏媚。他和死者的夫妻關系已經名存實亡了。這個事實完全構成了被告謀害死者的動機。”

當法官問及夏媚有關冷冰和夏柔之間的感情是否有問題時，夏媚堅持聲稱夏柔和冷冰兩人感情很深。非但如此，她還否認與冷冰有過親密關系，并聲稱，冷冰在搶救夏柔的過程中，一直是積極的，而且古樹青當時也在場。輸液的量可能開多了點，但這完全不是他能料到的，他的本意是盡快把夏柔救轉過來。

夏媚的態度令冷冰很感激。在此之前，夏媚一直懷疑他對夏柔采取了某種不合理的治療，至少存在某種主觀意愿，不希望夏柔好起來。然而，法庭上一百八十度的態度大轉變，令他感到暗暗吃驚。他想象不出夏媚的立場為什么會突然之間倒向他。

“那么家屬最后的意見呢？”