滔仔提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

在沙也加的催促下，我打開信封。里面裝著兩張信紙和一副藍(lán)色的手套，手套看上去是兒童用的。

“日記里提過這副手套。”沙也加說，“記得是過年的時(shí)候，他說‘我戴上了媽媽新給我織的淡藍(lán)色手套’。”

我把手套攤在手掌上，手套的拇指和食指部分已經(jīng)燒沒了。

6

信紙上的字跡和信封上的相同，寫著如下內(nèi)容：

現(xiàn)將保管了很久的物品奉還給您。這可以說是令孫的遺物，想必會(huì)令您格外傷感，但這是我們工作上的要求，希望您能諒解。

昨天局里得出了最終報(bào)告，讓我先從結(jié)論說起吧。這次的火災(zāi)被判定為一起因用火不慎引發(fā)的事故，起火的源頭是一樓中間雅和的書房。最近這段時(shí)間天氣比較干燥，類似的火災(zāi)頻繁發(fā)生，想必夫人您也有所耳聞。

但恕我直言，我個(gè)人無法認(rèn)同這個(gè)結(jié)論。好幾個(gè)疑問在我心頭揮之不去，其中最令我懷疑的一點(diǎn)，就是在起火房間的廢墟里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)裝煤油的一斗罐[1]。

關(guān)于這個(gè)問題，您做了如下解釋：

您說，雅和嫌特地去地下室取暖爐用的煤油太麻煩，所以經(jīng)常在房間里備有一個(gè)煤油罐。

我們從前家務(wù)女傭倉(cāng)橋民子那里也得到了同樣的證詞。

然而我無論如何都難以理解。從火燒后的痕跡來判斷，雅和的書房里陳設(shè)的都是高檔家具和日常用品，設(shè)計(jì)得既大氣又雅致。在如此富麗堂皇的房間里，放上一個(gè)像煤油罐這樣煞風(fēng)景的東西，即便是在不起眼的角落，都是很難想象的事情。

坦率地說，我至今仍堅(jiān)持最初直覺的判斷。是的，就是那個(gè)曾經(jīng)讓夫人大發(fā)雷霆的不祥推測(cè)—這場(chǎng)火災(zāi)很可能是父子倆同歸于盡的結(jié)果。

從現(xiàn)場(chǎng)找到的佑介的手套，也證實(shí)了我的推理。在我代為保管的這副手套上，手指的第一關(guān)節(jié)和第二關(guān)節(jié)之間留下了清晰的咖啡色細(xì)紋。那明顯是銹跡。為什么會(huì)沾上這種銹跡呢？我思考了所有的可能性，其中最有說服力的就是，這是搬煤油罐時(shí)留下的痕跡。那個(gè)煤油罐上有一個(gè)細(xì)細(xì)的金屬把手，如果把手上生了銹，戴著手套拎起煤油罐時(shí)，就會(huì)留下幾乎相同的痕跡。

所以，我將那副手套保管了一段時(shí)間。

但鑒定的結(jié)果，無法確定手套是否曾用于搬運(yùn)煤油罐。既然無法確定，也就不具備證據(jù)上的價(jià)值，相信夫人也很清楚。

其他還存在幾處就單純的火災(zāi)來說很可疑的地方，但都缺乏決定性的證據(jù)，無法為父子倆同歸于盡說提供強(qiáng)有力的支持。

雖然心有不甘，我還是決定對(duì)這次的案件就此罷手。事實(shí)上，這也是客觀因素的限制，又發(fā)生了一起重大案件，我不得不將精力轉(zhuǎn)移到那里。

今后恐怕不會(huì)再有機(jī)會(huì)見面了，希望您保重身體，盡快從悲痛中走出來。

在署名后還有一段附言：

又及 最近接到一起奇怪的通報(bào)。二月十一日案發(fā)當(dāng)天，有人在動(dòng)物園看到您二人的身影。從時(shí)間上看，這是不可能的事情，夫人您自己也說那天是獨(dú)自外出購(gòu)物，所以完全不吻合。我們向那位通報(bào)者這樣解釋了，但他似乎并不是很信服。估計(jì)他是看到了一個(gè)和您長(zhǎng)相相似的人吧。

讀完后，我把信紙遞給了沙也加。她迫不及待地看了起來。趁這時(shí)候，我查看了一下隨信寄來的那副手套。的確如刑警小倉(cāng)信上所言，手指的部分有一道咖啡色細(xì)紋。

“怎么會(huì)這樣！”我禁不住喊出聲來。佑介的死，果然還是和復(fù)雜而丑惡的人性有關(guān)嗎？

“同歸于盡……”沙也加喃喃道，“火災(zāi)難道不是單純的意外嗎？”

“好像不能確定吧。那個(gè)刑警也只是推測(cè)而已。”

“但他在信上說，火災(zāi)存在很多疑點(diǎn)，包括這副手套也是。”她盯著我手上的手套說。

“在書房的廢墟里找到煤油罐，的確很可疑。”我說，“警方本來也準(zhǔn)備認(rèn)真調(diào)查一下吧。”

沙也加似乎從我微妙的措辭里聽出了弦外之音。“什么叫‘本來’？”她立刻問道。

“御廚啟一郎是法官，當(dāng)然在警察里也很有人脈。因?yàn)檫@層關(guān)系，警方很可能沒有深究。倘若御廚夫人再向警方高層提出請(qǐng)求，希望他們放棄深入調(diào)查，那就更不必說了。”

“你是說，御廚夫人明知這是一場(chǎng)有預(yù)謀的同歸于盡，卻想要隱瞞真相？”

“有這種可能。”我回答，“換個(gè)角度看，警察沒有積極地調(diào)查，正說明這場(chǎng)火災(zāi)并非單純的失火。”

沙也加目光再次落到信紙上，隨即又抬起頭。“如果這場(chǎng)火災(zāi)真是企圖與對(duì)方同歸于盡的謀殺，那么策劃者是誰？是父親雅和，還是……”

“根據(jù)刑警小倉(cāng)的推理，應(yīng)該是佑介。”

這個(gè)答案似乎在她的意料之中，她并沒有顯出吃驚的樣子，看她的表情，更像是為擔(dān)心的事情成為現(xiàn)實(shí)感到沮喪。

“如果搬運(yùn)煤油罐的是佑介，這也是順理成章的結(jié)論。”