[日]東野圭吾提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“我居然忘了，不是你們那些復(fù)雜的動機，章太有更單純的動機。”俊介看著妻子的眼睛說，“想要將父親從情婦手中搶回來的動機。”

美菜子“啊”地發(fā)出一聲悲泣。

“我也同樣有罪。”俊介說，“如果真的是章太做的，也等于是我讓他犯罪的。所以我一定要阻止那些可能影響他今后人生的事情發(fā)生。”

“老公……”

“可是這需要決心。”他將手放在妻子的肩膀上，“需要相當(dāng)大的決心。尸體要在湖底消失需要好幾年，不，大概要花幾十年吧。這中間我們肯定都會提心吊膽的。就算尸體不見了，我們的靈魂也無法離開這湖畔吧。”

“我知道。”

妻子低聲回答后，用手撫摸著丈夫的背后。

解說一：

東野圭吾的人氣小說經(jīng)常被搬上大銀幕和熒屏。就在本書《湖畔》出版發(fā)行的時候，根據(jù)東野那部赫赫有名的代表作《白夜行》改編、由山田孝之和綾瀨遙主演的電視連續(xù)劇開始在tbs電視臺播放。

事實上，將某一特定角色作為主人公的系列小說搬上熒屏的例子并不少見，但是根據(jù)東野作品改編的電視連續(xù)劇有其獨特性，那就是連續(xù)劇的高收視率依靠的并非是原作角色的高人氣，而是電視劇本身所展現(xiàn)的豐富的、連續(xù)不斷的意外性以及對人性的深刻探討，是這些要素吸引了眾多的電視觀眾。舉個典型例子，2001年在nhk綜合頻道播出的電視連續(xù)劇《惡意》，該劇即便刪除了原作中充當(dāng)偵探一角的刑警加賀恭一郎，其人氣也絲毫未受影響。

《湖畔》是在2005年被改編拍攝成電影《湖畔殺人事件》的，由青山真治導(dǎo)演。役所廣司、藥師丸博子、豐川悅司、柄本明等實力派演員的精湛演技雖也值得一看，但由于故事的展開相當(dāng)快，省略了伏筆和追加了奇巧的設(shè)定，實在無法讓人在所有的方面都做出肯定的評價，盡管也有人認(rèn)為該電影是原作的濃縮精華。那么，這是不是就說明，《湖畔》這本書原本就不適合被改編成電影呢？答案當(dāng)然是否定的。恰恰相反，本書其實正是一部極為適合被搬上大銀幕或舞臺的推理小說。從這層意義上來說，制作方希望嘗試挑戰(zhàn)，將本書搬上銀幕的想法其實是正確的。

當(dāng)初剛讀完這本書，我就有了這樣的想法：此書真是適合改成舞臺劇啊。不過當(dāng)時是因為感覺到舞臺和人物都受到了限制才發(fā)出的感慨。后來，當(dāng)我再次翻開此書時，才真正確信其實本書就是一部徹頭徹尾的舞臺劇。

1997年2月7日至9月5日，《周刊小說》連載了東野的《不再去殺人森林》，本書就是在此基礎(chǔ)上重新創(chuàng)作，并由日本實業(yè)出版社出版發(fā)行的。這家出版社還在2004年12月發(fā)售了電影版的同步軟皮新書。

為了讓自己的孩子能考上有名的私立初中，四對夫婦和他們的孩子以及孩子的老師津久見一起到姬神湖邊的避暑別墅進(jìn)行升學(xué)考試前的集訓(xùn)。

一共是四個小學(xué)生。其中的一個少年，名叫并木章太，他的母親叫作美菜子。除了并木夫婦，其他三對夫婦都認(rèn)為，為了孩子出人頭地，殘酷的考前學(xué)習(xí)是必要的，至于準(zhǔn)備飯菜則是父母應(yīng)當(dāng)盡到的義務(wù)。但只有美菜子的丈夫俊介反對父母隨意地去鋪墊孩子成長的道路，這樣的行為讓他感到不快。

在這期間，俊介的下屬高階英里子，以俊介忘記了某樣?xùn)|西而為他送過來為由也來到了避暑別墅。事實上，因為俊介和美菜子的關(guān)系一直不太好，所以高階英里子也是他的情人。

當(dāng)天夜里，因有事離開別墅，后又突然回來的俊介，發(fā)現(xiàn)了倒在他們夫婦房間的英里子的尸體。妻子美菜子向他坦白是她殺死了英里子。因為英里子逼迫她與俊介分開，并且還以兒子章太作威脅，激動之下，她不知不覺將英里子打死了。一開始，俊介讓美菜子去自首，但在場的其他家長卻對此極力反對，他們主張將這件事當(dāng)作沒發(fā)生。最后，在他們堅持不懈的說服下，俊介親自把英里子沉入了湖中。

這樣介紹的話，一定會有讀者覺得“就算是自己的妻子所犯下的罪，作為一個有常識的大人，怎么會那么輕易地就接受了把殺人這樣重大的犯罪事實掩蓋掉的提議？”，但事實上，這樣的設(shè)計是完全合理的。

本書里出場的是并木家、藤間家、關(guān)谷家、坂崎家這四家。只有并木家的父子沒有血緣關(guān)系，兒子章太是美菜子和前夫所生。對于章太，俊介即使算不上討厭，也覺得和他存在著一種距離感。俊介之所以和英里子發(fā)生關(guān)系，或許與章太沒有成為他們夫婦之間的紐帶有著很大關(guān)系。

美菜子認(rèn)為，正是因為章太不是俊介的親生兒子，所以才沒把章太放在心上，為此她再三責(zé)備俊介。俊介無法否認(rèn)她的指責(zé)，他或許想起了隱藏在內(nèi)心深處的回憶。對于此次事件，藤間態(tài)度強硬地發(fā)表了自己的意見：“……如果這次的事公開了，大概我們的私人生活也會被媒體搞得一團糟。這么一來孩子們的入學(xué)考試才真的泡湯了，社會地位受到打擊的恐怕并非只有并木先生一個人了。”其他家長也不反對他的做法。于是，俊介在事后成了從犯。這樣危險的行為，或者說，這種布局，是從這個故事的一開始就存在的，漸漸地，一點一點地被揭穿。

本書的前半部分，圍繞藤間的布局，進(jìn)行倒敘，展開故事。知道英里子被殺真相的人有并木夫婦、藤間夫婦和關(guān)谷夫婦六人。怎樣做才能在不讓其他人察覺的情況下完美地隱瞞這件事呢？——這種緊張感正是前半部分的看點。

但是，倘若讀者沉溺在了這充滿緊張感的氛圍中，就很可能錯過分布在各處的伏筆。然而，那三個家庭不合情理的舉動，讓原本為了不使丑聞曝光而毀滅證據(jù)的俊介感到懷疑了，開始追查真正的真相。我想此時的讀者一定也深深地陷入到猜疑不安中。如果讀者再謹(jǐn)慎一點，就會發(fā)現(xiàn)這件事并不是如表面上看起來那么簡單。

這個推理故事從一開始就是采用倒敘的手法，敘述了多個人對犯罪事件的隱瞞過程。最近一說到小說轉(zhuǎn)型的話題，我就會不由自主想起夏樹靜子的《w的悲劇》。（插句話，在電影《湖畔殺人事件》中扮演美菜子的藥師丸博子之所以被選中，是因為《湖畔殺人事件》在框架上和《w的悲劇》有著相似的情節(jié)。在《w的悲劇》里有這樣一個著名的片段，藥師丸博子飾演的靜香大叫道：“祖父是我殺的。”）本書的結(jié)構(gòu)更復(fù)雜。作者預(yù)先就估計到了一部分思維敏銳的讀者有可能猜到一部分真相，從這一點上來說，作者這種將讀者玩弄于股掌之中的自信是顯而易見的。

除了伏筆，人物對話的不同語氣也是本書構(gòu)思嚴(yán)密的體現(xiàn)。本書是用第三人稱所寫，除去幾個有趣的段落，基本是以俊介的語言描寫為中心的。所以讀者們可能會產(chǎn)生是從俊介的視角去訴說整個故事的錯覺。

但是，雖說是以俊介的動向為主，卻也并非是根據(jù)他的視角去描寫的。好好讀的話，你會發(fā)現(xiàn)，書中出場人物的心理活動都沒有描寫。雖然人物的內(nèi)心活動可以通過諸如眉頭縮緊或歪頭等表情或動作去展現(xiàn)，然而，這是一部幾乎所有的出場人物都在裝腔作勢的小說，并不能保證他們的表情與動作就是他們內(nèi)心的真實寫照。此外，更讓人震驚的是，小說中沒有任何對俊介內(nèi)心的描寫。關(guān)于他內(nèi)心動向的處理，和其他人物是同樣的。當(dāng)然，讀者可以試著從外在的言語和行為去推斷。總之，本書不只是從俊介的視角去敘述的，包括俊介在內(nèi)，作者客觀公平地對所有的人物的言行進(jìn)行了描寫。