納蘭喵咪提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

杜方急匆匆地來到林頌的辦公室，臉上帶著憂憤交加的神情，語氣急切：“林書記，外面的風聲您肯定都聽到了吧？簡直是一派胡言，顛倒黑白！這肯定是有人眼紅一鋼在您帶領下取得的成績，所以在背后使絆子、下黑手，想用這種陰招把我們打下去！”

他接著匯報道：“我仔細查問過了，當初負責接待那個學生實踐小組，安排他們參觀車間、召開座談會的，是宣傳科的老趙，您看，是不是……學生嘛，年輕氣盛，最容易被人煽動利用，拿了點一知半解的東西就寫了這篇混賬文章。要不，咱們就先讓老趙……”

他試探著建議，讓具體負責接待的宣傳科科長老趙出來承擔這個責任，先把眼前的火引開。

但看著林頌那張平靜無波、看不出絲毫情緒的臉，杜方心里沒底，于是換上一副慷慨激昂、勇于擔責的樣子，說道：“當然，最主要的責任在我！是我分管的宣傳工作，監督不到位，才出了這么大的紕漏！林書記，如果需要有人出來承擔責任，給上面、給輿論一個交代，來平息這場風波，我杜方絕無二話！我這就去寫檢查！”

林頌坐在辦公桌后，手里拿著一份內部參考材料，正瀏覽著上面的文章。

“不必。”她語氣平淡得像是在討論一件日常公務，“現在還不是急著找誰承擔責任的時候。”

杜方一愣——林書記這是要保他？

林頌打斷了他可能涌出的感激之詞，嘴角浮現出一絲難以捉摸的弧度：“既然有人想點火，想把水攪渾，那我們不妨順勢而為。讓這把火燒得再旺一點，讓該浮上來的東西，都浮出來好了。”

什么？！杜方瞠目結舌，幾乎以為自己出現了幻聽。

在這種輿論高壓、風雨欲來的關頭，不想著趕緊滅火撇清、切割自保，還要讓火燒旺點？這不是自焚嗎！

林頌沒有解釋：“當前第一要務是確保廠里的生產秩序絕對不能亂，安撫好廠里的干部職工，不要自亂陣腳。”

杜方領命后，腦子里一團亂麻地走出了林頌的辦公室，反復咀嚼著林頌那句話。

他完全無法理解林頌的意圖，但看著她那副泰山崩于前而色不變的鎮定，心里又莫名地安定了幾分，甚至隱隱覺得，林頌此舉必有深意。

辦公室內，林頌獨自坐著，指尖在桌面上留下規律而輕緩的敲擊聲。

她心里清楚，這場圍繞第一鋼鐵廠的爭論，絕非一個孤立的事件，而是當前意識形態領域激烈交鋒的一個縮影。

強行壓制或匆忙尋找替罪羊來息事寧人，只會顯得心虛氣短，甚至可能正落入對手設好的輿論陷阱和政治圈套。

有時候，讓矛盾充分暴露，讓各種觀點激烈碰撞，反而能更清晰地揭示問題的本質，也更能檢驗出誰是堅定的改革支持者，誰是別有用心的攪局者。

林頌去見了陸文龍。

“部長，我的想法是，既然有些人習慣于躲在暗處放冷箭，那我們不如把他們請到陽光下來。

“讓他們當面鑼、對面鼓地把觀點都亮出來。不僅要邀請持批判意見的理論界人士，也要廣泛邀請支持改革、深入了解實際情況的經濟學家、管理學者。

“真理不怕辯論。我們第一鋼鐵廠，愿意在這個問題上身先士卒，闖一闖這個理論爭論的‘禁區’，為改革正名，為實踐探路。”

陸文龍聽完，緩緩開口：“林頌同志，你這個想法很大膽。”

他的語氣聽不出明顯的傾向性。

林頌心下微微一緊，有點摸不清楚陸文龍的真實態度，是贊同還是認為她過于冒進？

此時陸文龍說道：“堵不如疏，藏不如亮，與其讓他們在下面煽風點火，搞得人心惶惶，不如我們把舞臺搭起來，讓大家都上臺唱一唱，真理總是越辯越明的。”

第117章 報社

陸文龍著手推動研討會事宜的過程中, 遇到了不小的阻力。

“文龍同志，第一鋼鐵廠的問題，說到底是一個企業內部管理改革的探索, 現在輿論有些反應，我們完全可以內部溝通，加強引導，或者讓廠里自己做個檢討。你這樣大張旗鼓地要搞研討會, 把理論界的人都扯進來，等于把局部問題放大成了全局性、方向性的爭論！你想過沒有, 萬一研討會上控制不住局面, 各種極端觀點都冒出來，爭論升級, 到時候怎么收場？這個責任誰來負？這是不是太草率了，我認為需要再慎重考慮。”

陸文龍態度誠懇, 但立場堅定：“我明白您的顧慮。但正是因為沒有定論, 才更需要討論。如果我們一味回避爭論, 反而會讓一些模糊認識甚至錯誤觀點大行其道，讓不明就里的人們誤以為我們理虧、我們堅持的道路錯了。我認為, 這不是草率，這是在爭奪話語權，是在為改革正名。”

對方頓了頓，點出了最核心的顧慮：“你的出發點是好的, 想澄清是非。但問題是，現在國家對于資本的屬性、對于市場機制在社會主義經濟中到底應該發揮多大作用、邊界在哪里, 這些根本性的理論問題，上面也還在探索，沒有形成統一的、明確的結論啊。你這個研討會一開, 等于是把內部還在摸索、甚至存在分歧的東西，一下子捅到外面去，讓所有人都來爭論，這會不會引發更大的思想混亂？”

這些反對意見并非全無道理，也代表了相當一部分人的擔憂。

一時間，局勢陷入了僵持。

而這場風波的始作俑者曲經，此時正與他的好友顧章在咖啡館聊天。

曲經攪動著杯中的咖啡，語氣里難掩興奮與一種自我賦予的使命感：“看到了嗎？那篇文章引起的反響，比我預想的還要劇烈！這說明什么？這說明很多人心里其實都憋著一股氣，對現狀不滿，只是長期以來缺乏表達的勇氣和渠道！我們不過是把大家不敢說的話，用理論的形式表達了出來。”

他越說越激動，眼中閃爍著一種近乎殉道者的光芒：“我們這片土地，太需要真正的啟蒙了。你看看西方，自由、平等、博愛，那才是人類文明應該追求的主旨！”

他望向窗外灰蒙蒙的天空：“而我們這里呢？真正的思想自由在哪里？獨立的批判精神在哪里？連對一個管理模式提出一點基于學理的批評，都能引起如此巨大的恐慌和壓制，這本身就是一種莫大的諷刺！”

曲經語氣帶著深深的失望：“這說明他們內心是虛弱的，是害怕真理的。我現在所做的，就是要打破這種思想的牢籠，讓人們看到另一種可能性，一種更符合人性、更尊重個體自由和權利的可能性！哪怕我的聲音此刻還很微弱，如同曠野中的呼喊，但我相信，只要堅持，總能喚醒一些沉睡的靈魂。”

顧章慵懶地靠在椅背上，聽完好友這番充滿激情的長篇大論，嘴角勾起一絲帶著調侃意味的笑意：“曲經啊曲經，看來你這骨子里文學的浪漫主義底子，一點都沒丟。我還以為你轉到這新開設的經濟系，就走上了‘理性人’道路了呢。”

曲經對于這個剛開設的專業，其實不怎么感興趣，他說道：“我的精神根基，始終深植于文學與哲學。正是因為廣泛涉獵過那些探索人性與社會的經典，我才更清楚地知道，什么才是值得追求的、理想的社會圖景。”

顧章挑了挑眉，不置可否地笑了笑，優雅地端起咖啡杯抿了一口，沒有去接這個關于“理想社會”的話茬。

曲經將目光投向他，帶著一種洞察般的語氣：“我知道，顧章，你覺得我過于理想主義，不切實際。我也知道，你這位音樂才子，骨子里瞧不上普羅大眾。”

他雖然對顧章這個觀念持有異議，但出于朋友情誼和對顧章家學淵源的尊重，他不會全盤否定顧章這個人。

顧章坦然地聳聳肩，毫不掩飾自己的觀點：“我從不掩飾我對缺乏教化和獨立思考能力的群體的看法。愚昧、盲從、粗鄙，毫無審美情趣，不懂藝術為何物，為了一點蠅頭小利可以大打出手——這難道不是事實嗎？”

曲經打斷他，試圖將他的批判引向自己的觀點和理念：“正因為存在你所說的這些現象，所以我們才更有責任和義務，用知識和理性去喚醒他們的獨立精神與自由思想！而不是像現在這樣，要么無視，要么縱容這種蒙昧的‘集體無意識’。”

—

其實，曲經那篇文章能迅速發酵，并引發后續一系列反應，離不開一家背景復雜、以“敢言”自居的報社在背后的持續推波助瀾。

這家報社在未經深入核實的情況下，將之前第一鋼鐵廠處理“謠言事件”的經過，進行了歪曲解讀和放大渲染。

在他們的筆下，那起事件被描述為：僅僅因為幾句未經證實的私下議論，廠最高領導就可以濫用權力，隨意處置工人，以此樹立個人不容置疑的權威，這充分暴露了對勞動者基本權利和尊嚴的漠視。