三傻二瘋提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

首相的權(quán)威就是有這樣厲害；只要皇帝不反駁，蘇莫不發(fā)癲，那蔡京的話幾乎就是最后決議，很少有人敢于質(zhì)疑。于是大家默不作聲，逆來順受地接受了這個新安排；比較親近的大臣隨即起身，預(yù)備跟在皇帝身后檢閱貢物，其余人等則行禮散去，各自去忙自己的公務(wù)。片刻之后，涼臺上就只剩了蘇莫與王棣兩人，兀自站立原處，目送著官家飄然而去。

“……又是老樣子。”等到宮人宦官全部散去，蘇莫終于輕聲開口：“今天召見了一個時辰，處理了幾件公務(wù)來著？”

王棣一時沒有開口，因?yàn)檫@很難開口。他當(dāng)然曉得，今天開會一個時辰，實(shí)際上只討論了三五件事情——賞賜宗室與親近官員、修筑汴京的城墻與御街、鹽政改革的新舉措，然后就是關(guān)于尊孔的冗長討論，以半途而廢告終的大辯論。

如果仔細(xì)想想，那么今天討論的諸多事務(wù)中，除了鹽政改革沾一點(diǎn)實(shí)際的邊之外，其他幾件政務(wù)——賞賜親貴、改造城墻、修建孔廟，幾乎全部都是霍無度、大興土木的舉止；換句話說，皇帝十幾天才露面處理一次政務(wù)，主要任務(wù)還都是花錢，猛猛花錢，爽爽花錢；造出無數(shù)屁用不頂?shù)钠嬗^。

這當(dāng)然不是什么吉兆，所以王棣沉默片刻，只能低聲道：

“這都是蔡京……”

欺上瞞下？篡奪大權(quán)？欺瞞皇帝？還沒等王棣想出更恰當(dāng)?shù)恼f辭，蘇莫已經(jīng)平靜接話：

“是啊，這都是蔡相公手腕高明、權(quán)術(shù)精妙，才能勉強(qiáng)維持住今天的局面。”

“先生這話也——”

“這是實(shí)話。”蘇莫打斷了他：“你以為道君皇帝是什么樣的人？”

對于當(dāng)今道君皇帝，最準(zhǔn)確、最刻骨的評價(jià)，當(dāng)然是“端王輕佻”——道君皇帝做藩王時輕佻，掌握皇權(quán)后輕佻，甚至國破家亡的生死關(guān)頭，都按捺不住他輕佻的本性；對于這種人來說，皇帝天下獨(dú)尊的地位，只不過是另一個美妙游戲；而道君皇帝對自家皇位的責(zé)任心，大抵還不如《皇帝養(yǎng)成計(jì)劃》的玩家——至少玩家還要登上電腦看一看國家運(yùn)轉(zhuǎn)情況，偶爾還得為了大業(yè)犧牲一下休息時間；而趙官家則天然拒絕關(guān)心一切繁瑣的政務(wù)，他只關(guān)心爽爽撈錢、爽爽花錢、猛猛修奇觀，以及無止盡的勒索珍寶——然后呢？然后沒了。

這就是道君皇帝；一個純粹的人，一個輕佻的人，一個完全擺脫了高級趣味，人生毫無崇高追求的人。而這種人格和道德上雙重的奇葩，也真只有蔡京蔡相公才能降伏得住——高明的宰相忍受不了這種low貨皇帝；軟弱的宰相只會在low貨皇帝的手腕下隨波逐流；只有蔡相公——啊，只有蔡相公，才能在欺上瞞下，通過贏學(xué)反復(fù)維持皇帝興趣的同時，還能在私下運(yùn)用權(quán)術(shù)勉強(qiáng)運(yùn)轉(zhuǎn)帶宋這個超級爛攤子——順便還能自己撈點(diǎn)。

王八配綠豆，破鍋配破蓋；你們都瞧不起蔡相公，罵人家是奸佞，可你們想過沒有，要是沒有蔡相公這根繩子好賴的栓著，道君皇帝這種猴得蹦到多高？

“我知道士大夫們的脾氣，‘上面本意是好的，都是下面執(zhí)行壞了’。”蘇莫慢悠悠道：“說實(shí)話自欺欺人也沒什么，但現(xiàn)在你都到這個位置了，要是還抱有這種僥幸，那恐怕……”

王棣的臉色微微變了。

作者有話說：

----------------------

在北宋一百年光景，學(xué)術(shù)界毫無爭議的c位，就是王荊公王安石。

與荊公的儒學(xué)水平相比，韓琦失之粗拙、歐陽修失之淺薄、司馬光失之狹隘；就算縱橫上下，能夠勉強(qiáng)與王安石的水平相抗衡的，也只有流放多年、久經(jīng)沉淀，徹底改掉了輕佻習(xí)氣的東坡先生——就算青壯年時的蘇軾，論經(jīng)術(shù)儒學(xué)，在王安石面前也走不過三個回合。

在新黨剛剛建立，舊黨集體圍攻時，基本就是王安石一人挑戰(zhàn)整個大宋學(xué)術(shù)界；而挑戰(zhàn)的結(jié)果，是舊黨君子基本對此閉口不提。而司馬光掌權(quán)之后，哪怕盡廢新法，也拿王安石的學(xué)術(shù)成果無可奈何——連反駁都做不到。當(dāng)時的洛學(xué)二程堅(jiān)決反對王安石的新學(xué)，但你看他們留下來的記錄，對新學(xué)的批判基本是“居心不正”、“心邪”，從來不提具體的事實(shí)錯誤——政敵都只能批評立場沒辦法批評內(nèi)容本身，那你可以想見這個學(xué)說的牢靠程度。

事實(shí)上，哪怕是舊黨中人，都不能不承認(rèn)王安石《三經(jīng)新義》對尚書的注釋天下無雙，最多只是“價(jià)值觀有問題”。

因此，書中王棣展現(xiàn)出來的水平，還不如他祖父十分之一呢。