張向榮提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

這封奏疏耐人尋味。第一個罪狀還好，是王立與淳于長勾結的舊事；關鍵是第二樁罪狀透露了一個隱情：漢哀帝死后，王立曾經主張，未央宮里有個宮女叫楊寄，為漢哀帝生了個私生子，應該把這個孩子立為太子繼位。

漢廷后宮，秘帷重重，皇帝是唯一生理意義上的男性，宮女懷孕生子，理論上肯定是皇帝的。這個楊寄不知道何時被臨幸過，所以生了個兒子。但是漢廷并沒有私生子合法繼位的先例。當年漢惠帝劉盈生前所立的太子即位后被呂后廢掉，呂后找出宮女所生的一個私生子扶上帝位，后人稱之為“少帝”。司馬遷所謂呂后“本紀”，其實是這兩位小皇帝在君臨天下。后來呂氏敗落，大臣們說少帝并非劉盈的親兒子，將其殺害，再由大臣遴選諸侯王即位。王立的建議和少帝的情況相似。有此不成功、不合法的先例，王立的建議看來是被當場否決了。

但王莽對此很惱火，他極為痛恨劉欣，如果讓劉欣的兒子即位，將來皇帝長大了，豈不是又要來一輪新的“撥亂反正”，也讓王莽失去了擁立之功。這兩點對王莽、對王氏家族都沒有什么好處。王立的建議，實在是成事不足敗事有余。

孔光的奏疏一上，王政君不同意，不想讓碩果僅存的弟弟離開長安。王莽勸告她說，現在天下是您代理幼主執政，形勢既微妙又危險，人言可畏，努力向天下表示公正，尚且擔心天下人不從，現在顧念姐弟私情，不聽大臣建議，萬一引起群臣議論怎么辦？王立形象不好，何必讓他在長安招惹是非？而且不過是讓他回封國嘛，權宜之計，將來有機會再召回來就是了。這才說服了王政君。

從王立的行為和王莽的擔心來看，王莽這番話確實是老成人之言，未必像班固所評價的“莽以諸父內敬憚之，畏立從容言太后，令己不得肆意” 8 ， 就是說王莽害怕王立通過王政君阻撓自己隨心所欲。王立又不是什么公忠體國的股肱大臣，除了擔心他闖禍，還能有什么呢？

同樣被班固認為是“素剛直”、使王莽忌憚的堂兄弟平阿侯王仁，也被遣就國。史料中沒有記錄原因，但王仁一門的確都是剛直仗義之士，與王莽不甚同心，王莽當是顧忌王仁桀驁難馴，故而將他遣就國。

多年以后，王立、王仁都被王莽逼迫自殺，但至少在目前，王莽只需要將他們攆出長安。這是王氏家族自我清洗、重塑形象的努力。在朝野看來，王氏家族敢于剜自己身上的肉，實在是大公無私，哪個外戚能比呢？

從漢元帝初年王政君被立為皇后，到漢成帝時期王鳳當大司馬，再到王莽成為權勢遠超王鳳的“安漢公”、攝皇帝，歷時近五十年，除了漢哀帝的短暫崛起，王氏家族已徹底壓倒劉氏皇族，劉氏再無實力奪回政權。

但是，王氏家族的勝利首先是西漢外戚傳統的勝利，若沒有外戚輔佐皇帝執政的合法制度性安排和慣例，而是如后世宋、明、清那樣刻意防止外戚掌權，王政君活得再久，王氏家族的勝利也非常渺茫。

西漢的特殊還在于，它是中國歷史上第一個長時段的中央集權王朝，在第一個試圖以外戚身份取代皇族的人出現之前，沒有外戚敢想象這種可能，開國皇后呂雉不敢，長壽之星王政君也不敢，他們更愿意依附在皇室身上。就權勢而言，王鳳、王莽并不比呂后、霍光強大，而且外戚們有來有去，能上能下，漢哀帝輕而易舉奪回皇權，足以證明這一點。

那么，只有在外戚傳統的基礎上想象一種新的可能，譬如“居攝”，才能最終將王氏家族推向權力的極致。這并不是王莽一個人的頭腦風暴，而是在西漢中后期一浪又一浪的災異推動下，在經學的精密論證下，朝野諸人對“漢朝往何處去”的共同想象。

注釋：

1 　平阿，在今江蘇高郵與安徽天長交界一帶，距離長安較王莽的封地遠，所以理應比王莽晚到。

2 　《漢書·何武傳》，第3487頁。

3 　侯旭東說：“哀帝暴亡是否與王莽有關，不無疑問。”見氏著《寵：信–任型君臣關系與西漢歷史的展開》，第90頁，北京師范大學出版社，2018。

4 　《漢書·外戚傳》，第3999頁，所引詔書有刪減。

5 　《漢書·外戚傳》，第4004頁。

6 　《漢書·毋將隆傳》，第3265頁。

7 　《漢書·王莽傳》，第4045頁。

8 　《漢書·王莽傳》，第4045頁。

第四章　居攝元年春正月：攝皇帝

井水溢

滅灶煙