FairIsle提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

江離習慣把 Contemplativa 時期的所有同齡人──也包括她自己──當小孩子。少年人討厭一項東西，有時不是由于他們覺得那東西本身不該存在，而是由于他們自我意識強烈、不希望它成為自己生活的一部分。不過，Contemplativa 不是所有人都有大學及以下的年齡。現在的江離，由于自己長大，也對那時因 Contemplativa 而出現的、更年長的人們有了更多想法。

她想，已經該有自己事業、該能養活自己的人，如果還過激地、連資本市場的運作方式也不了解就討厭資本市場，可能是由于他們并不是資本市場的接觸者、參與者或受益者。他們，要么是沒有良好地融入他們所正生存在的社會，要么就是不屬于從資本市場中得利的那個階級。

江離學經濟學。她比平均水平的人更重視與相信此學科──與為此學科奠基的假設。高中里，江離的精神障礙嚴重地初見端倪、令她厭學與嘗試逃學時，陳宇幾度沖她大發雷霆，說江離日后找不到工作、可以去當妓女。從小到大，陳宇的金錢焦慮在江離身上發作，遠不止這一次。

陳宇做與資本市場有許多接觸的工作。她們整個家庭基本由陳宇的收入支撐起。江離是有偏見的。

帝國沒有經歷過皇室的被推翻與復辟。但，在比現在更動蕩的時代，帝國也像許多國家一樣，有過共產主義黨人。十幾年前，發生一起對皇室的刺殺。自此，“共產主義”，連帶“社會主義”等詞匯，逐漸從帝國的無官方授權討論中消失，不過，江離懷疑那些刺殺皇室的人是否是嚴格意義上的社會主義者。

江離學過勞動經濟學，學過工資與就業的市場模型。她熟悉工具變量、縱向研究，給赫遐邇做的課題，因變量是收入，自變量是教育背景與生活環境，用到斷點回歸與傾向得分匹配，結論是極符合直覺的，在照林的農村，普通高等教育的回報率遠沒有在城市那樣高，職業高等教育的回報率相對更好些。初學經濟學時，江離一直覺得許多勞動、發展、政治經濟學的結論不難猜中。好像不需要嚴格的數據分析與論文，人們也皆會知道這些。不過，科學的意義不止是提供新認知，亦是將現有認知證明與證偽。

然而，在作業中、在論文中、在課題中，人從來只是數據──龐大表格中的一行，稱為一例觀測。倘若此人有幾項變量的應答是不明或者缺失，赫遐邇就會告訴江離，不必再分析此人應當被劃分在農村組、城市組還是流動勞工組，她們使用到的、將樣本區分入各組的標準不需要很復雜。

江離學過、也能憑常識輕易想到造就統計偏差的方式。這還不是帝國的被臭名昭著地涂改過的數據。主要的偏差也該誕生在赫遐邇處理它前。但，人被一步一步異化，結論必然不是全部的真相了。

有經濟學研究存在田野調查、獲取最原始數據的成分。江離的級別不夠她接觸這種。

由于這個原因，江離從其他角度嘗試了解過勞工。她不夠先進，四體不勤且精神脆弱，未曾深入勞工的生活過。不過，在她匿名水一些群時，似乎會遇到比她更接近勞工生活的人。她發現，這些人同自己的關注點與認知有許多差別。并且，雖然她們可能不完全知道江離的精神障礙與失學與無業，但她們有的會覺得江離的態度居高臨下，因而對江離有敵意。

她們更擁護“過去與未來之間”。

在江離同她介紹以前，“過去與未來之間”就知道 Contemplativa。后來，她也當然知道“安提戈涅”。但，“過去與未來之間”不看。早年文辭殊麗、博古通今的“過去與未來之間”在大學中成了理科生，似乎很了解復雜性與算法，并且忙碌地工作。她只是會在她自己的、不是所有人可見的社交動態里，發一些生活感想。

有人暗示，“過去與未來之間”在以隱秘的身份做勞工運動。帝國的程序員中有過知名的勞工運動。

江離問“過去與未來之間”，她難道不覺得，在帝國，因為沒有公民政治，民間的一些聲音與壓力與構想，無論是“安提戈涅”還是“重癥監護室”，其實很無效？

“你說在這個國家，能影響政治的僅有那一部分精英。可我不處在一個能讓我相信自上而下的改革的位置。”“過去與未來之間”回答，“如你所言，我不是那一部分人，也成不了他們。可我總要做些事。”

“過去與未來之間”說：“我是社會主義者。”

“過去與未來之間”自然很討厭那些已經成為剝削工具的東西。比如帝國這般的國家。比如象牙塔式的學術。比如資本市場。雖然，以“過去與未來之間”早年展示出的、她實際大概率至少曾經是的階級，她未必沒有出身自這些剝削的體系。

很大程度上是由于江離不是，江離遙遠地仰慕勞工，以及為勞工權益做事的人。

不過，“安提戈涅”閱讀門檻不低，其意識形態又仿佛在許多群體的創傷點上，這些人一般不是它的讀者。

江離如此回答張遠霽的反饋：“所以，我從來不讓 Contemplativa 的人、以及‘安提戈涅’的受眾知道，我有金融從業經歷。他們中一定有能理解工作與掙錢重要性的人。可也有的，缺乏對比如說生活之類的東西的了解，還有的，在搞盧德運動。”

在不甚成熟的人中有意見領袖作用的網絡身份，比如 Contemplativa，容易在被抓到一個污點之后被曾經的關注者憤怒地大肆攻擊。它們成也幻想與投射，敗也幻想與投射。江離謹慎地避免此情況。

一度，寫“安提戈涅”是江離有效與主要的解壓渠道。在私募基金在南遙的辦公室內，她不談戰爭、不談管制，繼續做之前啟動的、關于選舉理論的系列科普，用拆解數學公式撐篇幅，寫孔多塞勝利者與孔多塞循環。<script>chapter1();</script>