榷羽知鶴提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

或許是他真的太年輕，他分辨不出晏懷瑾的情緒。

但他能品出自己的情緒，那是在看見那副樣子的晏懷瑾時，頓生的心疼。

作者有話要說：

小知識：燕子的羽毛外有尾脂腺分泌的油脂，所以在雨中他們不會淋濕羽毛。但事實上羽毛的防水能力很弱，一旦淋濕，干起來就會很費功夫。

——

這是最后一次回復：

感覺今天就在我這里的大家，應該是相對平和的人。

入v還要等一等。

所以，想要在這里告訴大家，對于上一輩的事，我一直是中立態度。但我沒有料想到網絡的攻擊性，導致一部分讀者朋友受到傷害，讓我感到很抱歉。

我對于女性的生育權利，一直秉持的就是，生或不生，都是女性自由。

至于孩子的問題，也是我在寫作過程中疑惑的問題之一，不愛孩子的家長，只為了繁衍的家庭，真的需要誕生孩子嗎？

望是幸運的，能遇上燕子，但這導致了他在成長過程中對燕子的依賴，那別的孩子呢？

孩子是作為一個獨立的個體存在，不該用來滿足人出于自我目的的任何要求。

我寫作時的聚焦點在女性和孩子的權利上。

這本質上和所謂被欺騙的同妻沒有關系，很遺憾部分偏激的讀者只把目光放在了同性戀身上。

我看過《誰先愛上他》，也從身邊人身上了解過同妻的痛苦，參加過反對物化女性的游行，自然知道女性權利的可貴，也清楚我所寫的問題并不屬于同妻問題。

況且，我并沒有寫出任何鼓吹這種行為的言語，我的文字也只不過是描寫出來而已。

就像刑偵文里需要案件描寫，你需要看到作案現場，知道行兇者的手段。靈異文里需要鬼怪描寫，足夠的鋪墊，如上，我所進行的也只是一段描寫。

再者，劇情還沒有展開，對于上一輩的事，目前只有少部分人知道，但文中大家的態度其實已經隱隱定下。一旦事情暴露，大家都會有自己各自的反應，所以，各位讀者不必擔心這件事情在書中合理化。

或許這就是網絡弊端，也是我沒能成功傳達我的意圖。

我對文中的事實持中立態度，因為我是筆者，需要客觀的第三方。但了解這件事的書中人物并不這么覺得。

在之前的文章中已經埋下了伏筆，如果有想知道朋友可以微博和我交流，后面的劇情大家不需要太擔心。

兼聽者明，偏聽則暗。