泠水七弦提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
——
周鴻在電腦上填指派材料時(shí),姜海藍(lán)接了一個(gè)電話。
“……我上次和你說過了,你這個(gè)案子如果不能和被告做一個(gè)結(jié)算,讓對(duì)方給你出一個(gè)具體欠多少金額的欠條,到時(shí)候到了法院你會(huì)非常麻煩。”
姜海藍(lán)清了清嗓子,“你說對(duì)方欠你一萬多,證據(jù)呢?”
“法官不只是聽你怎么說,還聽對(duì)方怎么說,還看證據(jù)!”
“你說對(duì)方欠你工錢,對(duì)方也承認(rèn),但具體欠多少呢?你說一萬多,他說四五千,如果你拿不出來證據(jù)證實(shí)具體欠多少,法官就沒有辦法支持你的訴求。”
姜海藍(lán)溫聲問道,“你聽懂我的意思了嗎?”
手機(jī)那端的男人說:“聽懂了,我知道,我拿不出來證據(jù),法官就不判他付我一萬多!但是我讓他和我結(jié)算,他就不停地推脫,今天推明天,明天推后天。”
姜海藍(lán)說:“你上門去找他,讓他和你結(jié)算清楚,給你出一個(gè)欠條。你在找他的時(shí)候,錄個(gè)音,把你們的談話過程錄下來,如果能談及具體欠了多少,沒有欠條也行。如果他不肯結(jié)算,你們定不下來具體欠了多少,你就找派出所吧。”
男人應(yīng)道,“好。”
姜海藍(lán)叮囑道,“你要記住,無論如何也不能和對(duì)方打架,不能砸人家的東西。”
男人問,“我可以從他家里拿東西走嗎?比如我把他摩托車推走,他還我錢,我就還他車。”
姜海藍(lán)立即否定,“不行!你想被判盜竊還是搶劫?”
男人:“……”
姜海藍(lán)再次語氣嚴(yán)肅地囑咐他,“你如果不想因此自己進(jìn)局子的話,就聽我的,不要和對(duì)方動(dòng)手,如果他打你,你就馬上報(bào)警,你不要打?qū)Ψ健!?
“人體那么脆弱,隨隨便便可能就輕傷二級(jí),你是有理的一方,別把自己搞得沒理了。”
“不要砸壞他們家的東西,要賠錢的!”
“不要從他們家弄走什么,要么盜竊要么搶劫!”
“咱們走正規(guī)程序,你和他把金額確定下來,我這邊給你寫一份起訴書,你遞到法院去。可以嗎?”
男人聽到姜海藍(lán)如此嚴(yán)肅認(rèn)真的語氣,也就不再說不該說的話,“我知道了姜律師,真是非常感謝你!”
姜海藍(lán)說:“不用謝。”
第34章 援助三
元朝位面。
趙孟頫饒有興致地分析著姜海藍(lán)同那個(gè)陌生男人的對(duì)話,“姜海藍(lán)的意思是,如果要打贏官司,必須要有證據(jù)能夠證實(shí)自己的主張。”
這個(gè)男人主張一萬多,對(duì)方說只有四五千,如果男人拿不出證據(jù)證實(shí)確實(shí)欠了一萬多,法官就不會(huì)支持男人的主張。
雙方的欠款不能被定為一萬多,那么,會(huì)定為對(duì)方主張的四五千?
他們審案,是以“證據(jù)”為準(zhǔn)?
那還,挺有意思的。趙孟頫右手捏著下巴,不看原告和被告到底說了什么,而是要看“證據(jù)”。
證據(jù)。
他看著天幕之上,姜海藍(lán)和那個(gè)法律援助中心的女官閑聊,“如果拿不出證據(jù)就去法院起訴的話,法官就算知道被告真的欠了原告這么多工錢,也沒有辦法支持原告的訴求,所以必須要先跟被告結(jié)算才行!”
女官點(diǎn)頭,“是啊,沒有證據(jù)法官怎么能判原告贏?就算判了,被告也是可以上訴的。”
姜海藍(lán)的兩條胳膊支起,雙手十指交叉,輕嘆了口氣,“唉,沒有證據(jù)確定金額的話,法官也很為難。”
女官笑了笑,“所以就需要你們律師幫助他們。”
姜海藍(lán)眼珠一轉(zhuǎn),又嘆了口氣,“律師的能力也有限啊,就算法官支持了我的全部訴求,如果被告不付錢,如果被告卡里沒錢,我也不能讓原告拿到錢。但人家委托我打官司,就是想拿到錢!”
趙孟頫:“……”
確……確實(shí),這是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題。
他不由得皺起眉頭。
姜海藍(lán)作為律師,就算幫助“原告”打贏官司……她最多也只能做到幫助原告打贏官司這一步,被告沒錢,她能怎么辦呢?
且不說天幕,就算是他們現(xiàn)在,欠錢的人沒有錢,被欠錢的人能有什么辦法拿到錢?
史弼則在認(rèn)真思考“證據(jù)”。
他自然是很快就想明白了以“證據(jù)”定案的好處,人是會(huì)騙人的,人是有私心的,人是會(huì)受感情影響的,但“證據(jù)”不會(huì)。
“證據(jù)”是真實(shí)的。
以“證據(jù)”定案,雖不能保證所有的案子都得到公正的結(jié)果——譬如姜海藍(lán)說的,即便法官知道原告所說的金額是真實(shí)的,可沒有證據(jù)證實(shí),法官也不能支持原告——但對(duì)絕大多數(shù)案子而言,“證據(jù)”定案都更為公平。
史弼的嘴角揚(yáng)起一抹自嘲的笑容,公平公正嗎?
“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。”你們,竟然是真的在踐行這句話嗎?
可是為什么?
為什么要做到如此?
為什么你們可以做到如此!
——