順頌商祺提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

田雁山在筆記上飛速記錄著，等被采訪者答完，立刻繼續(xù)問：“那您從業(yè)這么多年，有什么印象深刻的事情嗎？”

嚴(yán)岸闊不假思索地說：“很多。從畢業(yè)后講起，講到采訪結(jié)束，大概都講不完。”

田雁山驚訝道：“我以為您會挑選最重要一件的講。”

“主要是我也沒有資格去界定哪個案子更重要。怎么判定重要呢？我辦的第一個，標(biāo)的最多的，還是影響力最大的？”嚴(yán)岸闊搖搖頭，“衡量維度這么多，可對于當(dāng)事人來說，即便標(biāo)的只有五千塊，也是舉足輕重的。”

田雁山似乎沒料到嚴(yán)岸闊會這樣回答，眼前人的形象在她這里又立體了幾分，問題也越來越深入：“這些當(dāng)事人的做法，您都完全認同、并為他辯護嗎？”

嚴(yán)岸闊皺起眉，“我從來不會預(yù)設(shè)立場，不存在認不認同。”

田雁山解讀道：“也就是說，您不做情感判斷，只是維護當(dāng)事人的權(quán)利？”

嚴(yán)岸闊糾正：“合法權(quán)利。”

田雁山繼續(xù)拋出問題：“即便這個人是‘壞人’？”

嚴(yán)岸闊緩緩開口：“在未經(jīng)公正的審判前，任何被訴人都應(yīng)推定無罪，這是現(xiàn)代法律體系中的一項基本原則。”[1]田雁山恪守開錄前的承諾，沒有將話題帶到文順集團案上，而是用鄰省的無關(guān)案件做例子：“您可能也關(guān)注過，鄰省發(fā)生了一起惡意傷人事件，辯護律師是位非常著名的刑辯專家，當(dāng)然，也是您的校友。”

田雁山特意提到學(xué)校，讓嚴(yán)岸闊的眉心跳了下。

她繼續(xù)說：“他幫被訴人爭取到了三年減刑，讓大家十分憤怒。您對此有什么看法嗎？”

嚴(yán)岸闊聽描述大概能猜出是哪個案子，也能猜出記者的用意——無非是用彼刑事案件類比文順案，到時候好在行文時發(fā)揮。

考慮到后續(xù)可能產(chǎn)生的發(fā)酵效應(yīng)，嚴(yán)岸闊這次回答得謹慎不少，考慮很久才說：“我也好，其他人也好，都不是法院，都沒資格量刑。因此，如果那位律師以合法的手段讓被訴人獲取減刑，只能說明符合程序的裁決本該如此。”

田雁山著急反駁：“可這會造成很壞的社會影響啊！”

嚴(yán)岸闊堅定而不急不緩地說：“懲罰不是法律的目的。反而是無視辯護律師制度、無視程序和規(guī)則而做出的審判，才會造成更壞的影響。”

這段視頻在電視上播放時，邊跡正在跟宣傳部門對接發(fā)文的事情。

官方賬號和公章的使用還有流程要走，拖到今天總算是申請下來。

電視上的男人穿著板正扣好的襯衫，戴著邊跡送的袖扣，舉重若輕地回答一個個問題。

邊跡有一剎那的分神，看著屏幕中熟悉的臉，頗有與有榮譽之感。

他笑了笑，隨后很快回神，指著自己的電腦跟同事說：“這份聲明，蓋章，今晚之前發(fā)出去，麻煩啦。”

【??作者有話說】