順頌商祺提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

上訴人的律師偏頭跟顧慧心輕聲說了幾句話，隨后點點頭說：“這段監(jiān)控是去年3月拍到的，跟被訴人調(diào)取時間已經(jīng)有大半年間隔。期間酒店接過一次投訴，說是攝像頭角度侵犯住客隱私，從那以后，就更換了監(jiān)控位置?！?

嚴岸闊追問：“這款攝像頭的型號是x-012，經(jīng)查品牌信息，可知它只能保存三個月的數(shù)據(jù)。請問上訴人是如何保存到半年前的文件，并作為證據(jù)提交的？”

上訴人律師似乎早有準備，胸有成竹地說：“上訴人去年3月聯(lián)系過酒店，那時候就導(dǎo)出并復(fù)制了一份?！?

嚴岸闊微微吸氣，自知對方已經(jīng)掉入陷阱：“保存監(jiān)控需要法院調(diào)查令及相關(guān)部門的授權(quán)文件，3月梁先生還沒有提出離婚，本案尚未成立，顧女士是如何未卜先知地提早聯(lián)系，又是如何從酒店拿到監(jiān)控的？”

對方律師有一瞬的慌亂，回頭跟顧慧心商量了幾秒鐘，隨后對著鵝頸麥強作鎮(zhèn)定地說：“上訴人早期察覺不對，知道梁先生常住w酒店，所以提前聯(lián)系了酒店安保。3月，梁先生頻繁入住該酒店，于是上訴人就向酒店申請查看記錄。因為雙方當(dāng)時還是夫妻關(guān)系，所以顧女士只提供了個人證件，便被允許查看監(jiān)控?！?

嚴岸闊指著新調(diào)出的畫面說：“但是，我們?nèi)ゾ频暾{(diào)研時發(fā)現(xiàn)，監(jiān)控室貼有明顯標識：未經(jīng)公檢法機關(guān)授權(quán)，禁止調(diào)用、復(fù)制監(jiān)控記錄?！?

顧慧心的臉色陣陣發(fā)白，雙手絞在一起，冷汗直下。

嚴岸闊繼續(xù)說：“3月份顧女士與梁先生還綁定著親屬卡，因此我們能夠看到那時的消費記錄。3月中旬，她多次向尾號為4xx9的賬戶匯款，總計匯過10萬元人民幣。而這個賬號，在酒店安保經(jīng)理的名下?！?

嚴岸闊清了清嗓子：“也就是說，我們有理由質(zhì)疑，該段監(jiān)控記錄屬于未經(jīng)公安機關(guān)和司法機關(guān)授權(quán)，以賄賂的方式非法獲取的。”

對方立刻反駁：“不！顧女士與酒店安保人員的資金往來，與本案無關(guān)！且她詳細提供了個人身份證明和調(diào)取原因，未對其他客人隱私造成侵犯！”

嚴岸闊針鋒相對，語速越來越快，說得梁景良在一旁忍不住叫好：“那么梁景良先生是否屬于酒店的客人？他的視頻和錄音是否被酒店未經(jīng)核查手續(xù)遞交他人？這是否屬于隱私被侵犯？”

上代激動地站起來：“我認為不屬于！”

嚴岸闊抬頭看了審判員一眼，發(fā)現(xiàn)臺上人眉頭緊皺，心里已經(jīng)有底。

這個問題沒必要揪著不放，嚴岸闊換思路，乘勝追擊道：“酒店往期監(jiān)控是按小時存儲的，往期每個視頻大小在1000mb到1500mb之間，為何上訴人提供的視頻只有610mb？這份視頻是否經(jīng)過裁剪或修改？”

“這和復(fù)置存儲畫質(zhì)壓縮有關(guān)，上訴人絕沒有對證據(jù)進行任何剪輯和篡改?！?lt;script>chapter1();</script>