可樂橘子軟糖提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

但只要沈桑榆不暴露自己知道孟成蹊的所作所為，那她就能一直搶占先機！

至于沈經年，好好寫他的論文，苦哈哈的實習去吧！

***

沈桑榆把假的《滄趣圖》攤開，這幅假畫中間的金霧，早在她第一次接觸的時候，就被蓮花苞吸收了。

聽沈父說，今天公證的時候，李明也暗示他這是幅假畫。

不過，李明應該也看出，這幅畫的造假水平很高，500萬倒是也不多，就沒阻止沈謙。

沈桑榆將卷首題字的部分展開，用手輕輕撫摸。

&#039;好像還比畫面中心還要厚？&#039;

一般來說，畫好的畫重新裝裱，卷幅中心也就是畫的位置，肯定是要比題字的地方要厚很多，但這幅畫卻反過來了！

沈桑榆想了想，拿起房間書桌筆筒里的裁紙刀。

沿著卷軸的邊緣，慢慢劃開......

在紙與紙的中間，夾了一張非常薄，泛黃的紙本。

沈桑榆手上的動作更小心了，‘這應該就是金霧的來源？’

不怕把假畫給弄壞，畢竟她還能用物氣修復。但那夾層的宣紙看起來有些年頭了，還是小心比較好。

沈桑榆用鑷子把附在夾層表面上的題字，慢慢剝離。

太輕了，也就a4紙那么大，紙張應該是由于時間久遠，十分柔軟，沈桑榆真怕一不留神，風都能給它吹散了。

只好找出了一個透明的文件袋，小心放進去后，才敢細細端詳。

是書法。

不大的紙上，三豎排，龍飛鳳舞的草書。

沈桑榆大概辨識出來，“中秋不復不得相還為......”

這寫的內容，她看著怎么這么眼熟？

她默默念著草書的內容，試著回憶她到底在哪里看到或者聽到過。

這不是......中秋帖嗎？！

東晉王獻之的《中秋帖》！

沈桑榆明明記得王獻之的中秋帖就藏在華國博物館啊？

和別的古玩不同，書貼這種類型，向來是被歷代統治者收藏的。

比如清朝乾隆帝就格外喜歡王獻之的書帖，清宮藏品目錄就有《中秋帖》的名字。

這就說明王獻之的《中秋帖》是傳世作品。

相當于古代就有人為這個草書寫了一本專門的史書，來記載它是被誰創作，之后又是如何保留到清朝的。

建國后，清宮很多藏品都保留在了現在華國博物館。但也有很多被當時的文物販子，趁機偷賣到國外。

如果是這樣，沈桑榆現在手里的這個中秋帖又怎么解釋？

王獻之他爸就是著名的王羲之，寫過被譽為天下第一行書的《蘭亭集序》，東晉生人。

東晉的時候還沒有宣紙，只有粗糙不成型的紙本。