夂槿提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

時間分秒向前，很快，就再次輪到了顧執奕作為正方四辯發言——

四辯在辯論賽中其實很重要，既需要根據辯論過程不斷整合調整自己的發言，也需要在氣場上鎮壓住對手。

而事實證明顧執奕確實有這個能力。

辯論進行到此時，雙方都不斷舉事例引數據擺觀點，格外激烈。

而剛剛反方三辯提出了一個乍一聽去令人難以辯駁的細節——

愛美之心人皆有之，正常的欲望本身是無罪的，給男生推薦美女給女生推薦帥哥，這難道是需要被反對的嗎？

連盛晏都難免對此表示贊同，甚至他自己也曾對顧執奕講過類似的話——

告訴顧執奕欲望本身是不丟人的，不傷害到別人的欲望，又有什么必要覺得丟人？

盛晏眸光緊緊攫住顧執奕，想知道顧執奕會如何對這個聽起來極有道理的觀點進行駁斥。

顧執奕并沒有讓盛晏失望——

他站起身，依然是那副從容沉穩模樣，輕而易舉便捕捉到了對手的漏洞：“正常的欲望確實是無罪的，但人性本身就具有不穩定性，如果長此以往的推薦，加之在不同推薦算法下對評論區的長期引導，你方是否可以擔保這不會引人從‘正常’變得‘異常’？不會從‘善’向‘惡’滑落？”

接下來，顧執奕又條理明晰對己方觀點進行了整合闡述，最后做出收束：“這樣一種以溫水煮青蛙的方式，確實存在潛在社會危害性的商業模式，難道不該被反對嗎？”

他的發言結束，輪到反方一辯做最后提問。

反方一辯此時本就已經被顧執奕壓得氣勢不足，難以抓取出顧執奕發言中“狡猾”的成分，接連問的三個問題又都被顧執奕堪稱義正言辭的態度辯駁回去，禁不住有些自亂陣腳，最后提出的一個問題是：“即便存在你方剛剛上述存在的可能性，但人本身難道就沒有自控力嗎？難道就都會放縱自己把正常的欲望變得異常嗎？”

他這個問題出口，便引得臺下又竊竊私語起來——

部分同學覺得這個問題問得也有道理。

可還有一部分略懂辯論技巧的同學已經看出他走進了顧執奕的陷阱——

果然，就見對手男生話音落下，顧執奕沒有絲毫焦灼，反而又勾唇笑了起來。

這個笑不同于先前淺淡的嘲諷，也不同于面對盛晏時的陽光，反而透著一種與他一貫沉穩并不相同的恣意。

“我完全贊同你剛剛的論述，”顧執奕低聲開了口，語調依然是不疾不徐的，緩緩給出對手“最后一擊”，“人確實有自控力，可‘自控’這件事情本身，難道不正是以個體為最小單位的一種反對嗎？我相信在場各位當然也包括我自己，都經歷過所謂‘自控’‘自我拉鋸’的過程，可這不正是我們對‘下墜’的反抗嗎？”

略一停頓，顧執奕又看向反方一辯，他緩緩眨了下眼，眸底染上盛晏慣常會露出的戲謔，語氣亦如此：“所以你看，你也是贊同我方觀點的。”

反方一辯徹底啞口無言，與此同時，臺下掌聲歡呼聲雷動，雖然還未明確評出勝負，可顧執奕最后的表現無疑足夠讓觀眾們沸騰。

盛晏同樣也很沸騰——