羽小樹提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“小顧，你也知道葉姐的為人，能來硬的，就懶得說軟話。”

葉絲蘭耿直了大半生，直接給顧余生交底，她想先了解一下情況，最好能見到姚小苗和方眉，然后，讓其他人社會性死亡。

平鋪直敘的語氣，還帶著點小惋惜，可能是遺憾社會性死亡這個表述，沒法合格的變成生理性死亡。

她是堅定的“性暴力案件會毀了兇手一生”的理念執行者，把能送去死刑的死刑，能送到無期的無期，個別遺漏的，也一定要社會性死亡。

陰影伴隨兇手一輩子，才是人們最樸素的心愿和訴求嘛～

只有看到兇手痛不欲生，受害者才可以繼續她們順遂安穩的生活，沒什么比他過的慘，更能安慰受害者的。

考慮到方眉父母的不配合和冷淡處理，顧余生直接幫葉絲蘭聯系到了警局，借由警察提供的平臺，讓公益性的組織可以介入進來。

貿貿然聯系孩子，哪是個有良心的成年人能做出來的事情？

葉絲蘭就算要管，也會先找警察、校方以及其他有關未成年人保護的部門。

她做了大半輩子的婦女兒童權益保護工作，太清楚很多受害者的心理傷痕，都是來自后續不斷的粗暴對待。

甚至很多小孩子都不太懂，到底發生了什么事情，就會直面很多成年人打量、嘲諷甚至無謂同情的眼神。

然后，剔透的心靈如砸碎的玻璃，再也無法黏合。

沒有對待傷痕潤物細無聲，對待人渣雨如決河傾的準備，就不要貿然的去承諾和接近，這是葉絲蘭她們常年做公益的基本共識。

雖然在花棠這里被其他男性拖累背鍋，可顧余生總不能就認下這個鍋，主動去做些什么才是正確打開方式。

他和甜蝦申請的救援隊每年是有進校園宣講機會的，尤其是防止溺水、正確處理火電、基本的消防知識，都會直接和中小學開展聯合活動的。

而低年齡段的孩子如何自保，見義智為，正確求助，其實也是個很值得宣講的話題，顧余生是可以通過這個途徑，來做點他能做的事情。

借由警方，葉絲蘭成功聯系到了校方的老師和姚小苗的父母，幾方碰頭之后，都不免被無良記者的出現激怒。

相比老師和家長沒有保護好孩子的愧疚，葉絲蘭她們就要更能抓住問題的重點，開始去查那兩個初中生家庭的動態，以及記者出現的原因。

想想也是，涉及未成年人的隱私保護，警方、學校和相關部門都不會把姚小苗方眉的信息公布出去，能讓無良記者找到學校的，那肯定是來自兩個初中生那邊。

教書的老師，普通的父母，可能都不太懂，加害者洋洋得意的心態。

可是，葉絲蘭她們見過太多，對這種“我殺人我搶劫我強。奸”但是“我是老實人都是社會逼迫我”的扭曲心態，簡直太眼熟了。

尤其是加害者未成年，就敢沾手性暴力案件，說不定在家長那里，還能得到一個“我家兒子真陽剛，以后在社會上不會受委屈”的五星好評。

別人的死活和哭聲，和他們兒子有什么關系呢，反正兇手的父母不僅不會覺得自己有錯，兒子有罪，還會怪罪受害者為什么會反抗，為什么欺辱起來還要哭泣掃興？

葉絲蘭帶來的公益組織正正經經，但當年蹲過大牢的葉姐，行事作風就有點特別。

晚上的時候，葉絲蘭來小飯館把吃飽的花棠撈走，走之前頓了一下，問顧余生要不要去看看熱鬧。

一頭霧水的顧余生把甜蝦送到林清那里，跟上之后，感受了什么叫做社會性死亡的現場。

要知道，很少有人能孤獨的生活在深山老林，而正常人都不太愿意和犯罪分子相處。

尤其是，性暴力犯罪。

畢竟，殺人還能有部分是過失，但從沒有聽過哪個老實人，在受害者的激烈反抗下，過失強。奸。

大幅燈牌舉出來，一旦靠近人群就響出電子提示音，敢靠近未成年人，那就是紅燈狂閃，不僅把鄉親鄰里通知到位，朋友同事，工作單位也都別跑。

就算這兩個初中生的家人臉黑到要報警，葉絲蘭專門找的“熱心路人”也都是身強力壯，能跑能退的。

反復熱心上半個月，哪怕搬走也不忘通知新鄰居。

嗨，都是普通市民想做的舉手之勞罷了。

第114章

要知道， 在犯罪研究之中，有一個指標叫做再犯率。

通俗講， 就是重新犯罪的概率。

因為犯罪是有成本的，普通人遵紀守法的原因不一定是道德水準高， 更有可能是對應的刑罰嚴重， 被威懾和教育的成果。

可就和被砸破的窗戶一樣， 有些犯罪行為沒有得到足夠的懲罰，這些打破過底線的“人”很容易再次對他人下手。

尤其是猥。褻罪， 和盜竊、販。毒一樣， 都是再犯率很高的犯罪行為。

未成年人犯罪也可以類似同樣的道理， 因為年齡不足以承擔刑事責任，可是， 殺。人或強。奸的行為已經真實發生。

這樣的“未成年”如同吃過人肉的老虎， 想要重歸社會， 是需要極高的關注和教育投入， 現實生活中卻很難做到。

比較有代表性的， 就是一個未滿十四歲的男孩殺了個女童后，沒兩年，趕在十八歲前又強。奸了別人，判了幾年后出來，又殺了一對母女。

是， 懲戒的另一個重要目的是教育， 理想狀態下， 犯罪嫌疑人不管是否受到刑事處罰， 痛苦悔改，承擔責任，然后正常回歸社會好好做人，這是最希望出現的結局。

可是，完美結局會出現幾次呢？

身為普通人，難道沒有權利知道，身邊有誰殺過人，有誰是殺人犯，有誰會肆意侵害到他人人身安全的嗎？

葉絲蘭知道，她這種“熱心市民”的行為是拿不到臺面上的，因為這會涉及侵。害未成年人隱私，干擾社會治安秩序，甚至嚴格說起來，還算是歧視行為。

可是，憑什么為了保護個別犯罪者的權益，要侵害普通人的知情權呢？

知道女兒的同學是強。奸犯，只是因為年齡沒有承擔刑事責任，然后害怕的不行，千叮嚀萬囑咐讓女兒躲著對方走，這叫歧視嗎？

不，這叫保命。