馬薩卡提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

張?bào)覞杉揖骋髮?shí)，自小見過(guò)不少名貴的文玩物件，嘖嘖稱奇道:“喲，楚寺卿終于開竅了，平時(shí)的俸祿攢著不用，終于舍得買個(gè)好的拐杖了。”

“這……”楚荊沒(méi)看出這拐杖有什么不同，又不知道怎么解釋，“說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。”

今日是大朝會(huì)，文武百官分列兩側(cè)，楚荊和張?bào)覞烧玖嗽诘谌牛『每梢钥吹秸緜?cè)前方的陳遠(yuǎn)。

張?bào)覞蓽愒诔G耳邊小聲說(shuō)道：“這陳老工部已經(jīng)許久不上朝了，今日怎么來(lái)了，而且他一個(gè)六品的工部員外郎還站在前邊？”

話音剛落，陳遠(yuǎn)執(zhí)笏板出列，道:“臣要奏。”

陳遠(yuǎn)年事已高，又重病了一場(chǎng)，大殿之上他弓著腰緩緩跪下，強(qiáng)忍下心中哀痛，上奏道：“陛下，此話臣本不該在朝堂上講，但犬子韓琰被人下毒慘死，臣心中實(shí)在難咽下這口氣。”

陳家世代功臣，皇帝素來(lái)敬重陳遠(yuǎn)，忙給他老人家賜座，道：“陳工部請(qǐng)講。”

陳遠(yuǎn)繼續(xù)說(shuō)道：“陛下已將此事交給大理寺卿審查，但臣有疑慮，自案發(fā)后，鎮(zhèn)北將軍陸隨有毒害韓琰的極大嫌疑，而主審此案的楚荊整日與陸隨一同出入大理寺，難免不讓人懷疑他們私下勾結(jié)。臣雖有私心，但當(dāng)朝狀元被害亦有損我大昭的顏面，臣懇請(qǐng)陛下另派人查清此案，還韓琰一個(gè)公道。”

此話既出，朝堂上一片嘩然，眾大臣竊竊私語(yǔ)，陳遠(yuǎn)這句話不僅是得罪了楚荊和陸隨，更是在打皇帝的臉。

皇帝聽完后臉上也有些掛不住了，道：“楚荊，此案你已查了數(shù)日，有何結(jié)果？”

楚荊今日正是有備而來(lái)，拿出了兩份奏疏：“陛下，臣深知陳工部喪子之痛，這份是大理寺追查數(shù)日后，整理的有關(guān)韓琰被毒殺一案的案卷。”

皇帝一字一句仔細(xì)查看，又顧慮著陳遠(yuǎn)的臉色，向楚荊確認(rèn)：“此事非同小可，你確定這份案卷沒(méi)有出錯(cuò)？”

陳遠(yuǎn)見他們打啞謎，心中著急，道：“哼，楚寺卿早可不要糊弄老夫！”

楚荊又拿出第二份奏疏，道：“微臣這里還有一份案卷，是關(guān)于今年的科舉舞弊一案的。”

“今年四月的會(huì)試，有一名叫趙樓的尹州籍考生，被指控在考卷上作了記號(hào)，犯下舞弊行為。根據(jù)本朝律法杖責(zé)三十，終身不得再參加科舉。”楚荊轉(zhuǎn)向禮部尚書，“此事經(jīng)禮部審查結(jié)案，吳尚書應(yīng)當(dāng)記得。”

禮部尚書吳圩回答：“今年會(huì)試共有三十七名考生舞弊，臣對(duì)這個(gè)名字不大記得了。”

楚荊對(duì)他的回答早有預(yù)料，道：“無(wú)妨，吳尚書可派人去確認(rèn)。趙樓事后也曾向順天府申訴這是構(gòu)陷，自己并未在卷子上作任何標(biāo)記，但并未得到受理，還被打斷了右腿。此案疑點(diǎn)在于，若趙樓在考卷上做了標(biāo)記，定然需要買通至少一名考官，讓他在判卷時(shí)加以照應(yīng)，可此案只有趙樓被判舞弊，并未見有任何一名考官受罰。”

皇帝看著折子，臉色越發(fā)難看，提醒道：“楚荊，此事非同小可，若無(wú)確鑿證據(jù)不可輕易下定論。”

“證據(jù)就在考卷之中，只要貢院拿出趙樓的卷子，便能知曉真假了。”

陳遠(yuǎn)只覺得楚荊可笑，說(shuō):“楚寺卿一直顧左右而言他，什么舞弊案又與犬子的死有何干系？”

楚荊道:“陳工部莫急，也請(qǐng)重查令郎的卷子，看看是否也有問(wèn)題吧。”

“你這是什么意思！”陳遠(yuǎn)被氣得頭暈?zāi)垦＃鲋蟮畹慕鹬贝謿狻?