迷糊綠林提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

朱由檢本來想立刻斥責汪汝淳，但這樣一來未免就暴露了穿越者的身份。

他只得克制住沖動，仍舊面帶微笑，問道：

“汪先生說‘在我大明，更是如此’，卻是何意？”

汪汝淳嘆了一口氣，說道：

“前朝歷代，田主與佃農都尚有尊卑之分，主仆之分。若是打官司，官府也多是幫田主懲治佃農。可到了我大明，卻大不相同。

“《大明律》不但沒有規定佃農和田主之間存在尊卑、主仆關系，反而明確規定田主不能無償役使佃農，否則便要受官府懲處。如此便是把佃農視為和田主對等之民，只是存在交易關系而已?！?

朱由檢聽了這話，目瞪口呆，他雖然在穿越前，也自詡了解一些明末歷史，但多是集中在一些重大朝廷事件上。

既沒真正看過《大明律》，對明代地主和佃戶關系也從未有深入了解，只是被灌了一腦子的地主壓迫農民，農民苦不堪言的說法。

“《大明律》里真有這樣的規定？”他驚奇問道。

一旁的李之藻對崇禎身為皇帝，卻不了解《大明律》，也有些詫異。不過隨即想到今上還是少年，登基又未滿一年，對大明典故法律還未完全熟悉，也可以理解。便幫汪汝淳解釋：

“《大明律》中確有如此規定：

‘凡各衙門官吏及出使人員役使人民抬轎者杖六十，有司應付者減一等。若豪富之家，役使佃客抬轎者，罪亦如之。每名計一日，追給雇工錢六十文’

“這條律文便是說若富人使喚佃農去抬轎，便要挨六十大板，不僅如此，還要賠償佃農每天六十文的雇傭錢?！?

朱由檢皺眉道：

“律條雖如此規定，只怕也未必真如此執行，何況這律條中只說抬轎，或者無償役使佃農做其他事情就可以?！?

李之藻搖搖頭：

“陛下畢竟長于深宮，不知民情。以臣在鄉間見聞，若是田主家宅有事，要請佃農效力，須付給工錢?！?

“若陛下還不信，也可詢問徐玄扈，他正在編纂的《農政全書》中便有例證，南直隸常熟縣調集民夫修河。若是田主自己不愿去修，而要讓佃農代修，則必須付給佃農工食費用，而不得無償役使。

“非但現在如此，洪武初年便已有規定田主不得平白役使佃農，《太祖實錄》中記載官府征調勞役一個月，地主若要用佃農代勞，則須付給佃農一石米作為酬勞。”

朱由檢默算了一下，一石米相當于后世一百八十斤，以后世米價十斤算四十塊錢，相當于七百二十塊，按洪武初年國家剛建立，比較窮困的經濟狀況，這個工錢應該算過得去。

李之藻繼續說道：

“若是地主為了催租毆打捆縛佃農，便要受國法懲戒。若是打死人命，不但本人處斬，便是家產田地也都要沒收。”

“當真如此？”朱由檢有些難以置信。

李之藻點點頭：

“本朝英宗年間便有這樣的判例，江陰縣大地主周圭有土地五萬多畝，為求田租，傷害佃農性命，被逮問如律處死，并將其兼并田產分給附近無田小民?！?

朱由檢一時之間對李之藻提供的信息仍舊有些消化不了。

他呆了半晌，又問道：

“那大明之前的朝代又如何？”

“若是宋代，按皇佑逃移法規定‘凡為客戶者，許役其身’，宋代所說‘客戶’便是指佃農。”李之藻從容說道，“這便是規定地主可以使役佃農。”