雨夜帶刀不帶傘提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

年輕人兩手一攤，說道：“那份名單我還沒看到過呢。”

猛子知道，當地警方已經指望不上了，他干脆直接來到溫州市殯儀館，這里哭聲連天，一片凄慘之狀。他穿著警服大搖大擺地走了進去，跟著家屬看了一具具遺體，沒有一個是白石冰。部分遺體已經火化，他準備查看火化記錄，結果不湊巧，一直接待他的年輕警察也來到殯儀館，而且還看到了他。人家也沒說什么，只是笑呵呵地跟他打招呼，還向每個同事介紹了他。

猛子只好灰頭土臉地離開了殯儀館。繼續留在溫州已經不可能有什么作為了，他只好回到順寧。

蘇鏡呵呵笑道：“怎么樣，是不是特不順？”

“碰了一鼻子灰。”

“風聲鶴唳，草木皆兵啊。”

“頭兒，套子呢？”

“去福州了，”蘇鏡說道，“我讓他去盯著白石冰那同學。”

“白石冰沒去？”

“還沒有。”

“他上海不是還有同學？”

“也派人去了。”

“白石冰也許根本不在車上呢？”

“可是擔架里那人太像他了！”

……

26日晚上六點，鐵路部門再次召開新聞發布會，終于公布了第一批遇難者身份，按照姓名、身份證號碼、戶籍所在地等信息，列出了三十九位已確定遇難者中的二十八人，其中，浙江籍十七人、福建籍七人、安徽籍一人、河南籍一人、天津籍一人、意大利外籍一人。

白石冰不在這二十八人之中。

蘇鏡和猛子都明白，現在他們只能依靠官方提供的數據了。

不過，到了7月27日，局面多少有所轉機，《揚子晚報》的記者根據鐵路部門公布的名單和幾天來搜集的信息，整理出一份較為完整的遇難者名單，共有三十九人。

白石冰依然不在名單里。

隨后，溫州警方27日公布了第二批名單，共有七人，28日公布了第三批，共計四人。至此，三十九人名單全部公布。

這份名單跟《揚子晚報》調查的名單沒有出入。

“這有幾種可能，”蘇鏡說道，“一、白石冰根本沒有乘坐d301次列車，那張圖片上擔架里的傷員根本不是他；二、他受了輕傷，已經自行離開了醫院。”

套子沉吟道：“也有可能，他失蹤了。”

猛子說道：“廢話，他當然失蹤了，要不我們也不會找不到他。”

“我不是那個意思，”套子說道，“失蹤名單不是一直沒公布嗎？”

蘇鏡問道：“猛子，鐵路公安那邊還沒有消息？”

“我昨天還打電話問了呢，還是說讓我等等，等他們忙完再說。媽的！”

套子說道：“這兩天，輿論都在要求鐵道部公布乘客名單，但是一直沒動靜。”

7月28日下午，蘇鏡在微博上搜索“動車追尾”，結果竟意外地搜到了一張照片，那是一個旅客在北京南站登車時拍的，配的文字說明是：“真是萬幸，7月23日，我乘坐了d301次列車，坐的就是2號車廂。本來要去寧波，后來臨時有事在上海虹橋下了車，之后就出事了。”

蘇鏡感興趣的不是他的僥幸脫險大難不死，而是畫面左側站著一個年輕男子，背后的列車上“2號”車廂的標志很醒目，透過玻璃窗，一個人正失神地看著窗外。

不用再懷疑了，那人就是白石冰。

d301次列車共有二十二個車站，依次是北京南、天津南、濟南西、泰安、曲阜東、滕州東、徐州東、宿州東、蚌埠南、定遠、南京南、鎮江南、無錫東、上海虹橋、杭州南、寧波東、臺州、溫嶺、溫州南、福鼎、寧德和福州。

白石冰有可能在溫州南站之前的任何一站下車，他到底去哪兒了呢？

7月29日，溫州方面發布消息說，遇難者人數升至四十人，蘇鏡立即查看詳細新聞，死者名叫陳偉，不是白石冰。

就在蘇鏡等人為白石冰的去向焦頭爛額的時候，鐵路公安終于打來了電話，他們明確地告訴猛子：“白石冰沒有乘坐d301次列車。”

猛子愣怔了半天，問道：“身份證號碼都查過了嗎？”

“查了，他沒上車。”

等猛子放下電話，套子說道：“見鬼了，真見鬼了！”

猛子把那張圖片調出來，一邊看一邊說：“這不是白石冰是誰，他怎么可能不在車上呢？”

白石冰到底有沒有乘坐d301次列車，連續幾天困擾著蘇鏡等人。車窗里那人難道真的不是白石冰？可是他跟白石冰為什么長得那么像？何旋是這么寬慰他的：“長得像有什么稀奇的？很多電視臺搞模仿秀，很多人跟明星長得非常像，甚至說話的語氣、神態都跟克隆出來一樣。”

蘇鏡搖搖頭，說道：“那些人就一直在模仿明星，所以說話的語氣神態跟明星很像，可是車窗里那人如果不認識白石冰的話，又怎么會模仿白石冰那么像呢？要知道，他不僅僅是長得像白石冰，那眼神、那神態就是白石冰的翻版！”

這事成了懸案，因為鐵路公安也是言之鑿鑿，說d301次列車上根本沒有白石冰這號人。蘇鏡提出要查看所有旅客名單，但是遭到了拒絕。

現在，白石冰有沒有上車他拿不準，白石冰是生是死，他也拿不準。

他走向了絕境，眼前似乎再也沒有出路了。

一份報紙救了他，將他從迷茫中拔脫出來。8月1日上午十點，他坐在辦公室里閑來無事上網瀏覽新聞，然后便看到了《法制日報》記者范傳貴的一篇調查新聞，題目是《動車實名購票何以屢遭質疑》，文中說，保險公司的理賠人員在對“7·23動車追尾事故”進行理賠時，所依據的是旅客在購票時留下的個人信息，而在理賠過程中卻發現，有部分旅客是持他人的實名車票上車的，所以需要對旅客身份進行更加復雜的核實。

范傳貴還親身體驗了一把，他買了一張實名火車票，排隊來到檢票口，當他將車票和身份證一同遞上時，工作人員只接過車票，并快速剪口歸還他。范傳貴觀察發現，所有的工作人員對所有乘客都只是查驗車票而未核對身份證。

看完這篇文章，蘇鏡長長地出了一口氣，將套子和猛子叫到辦公室，指著電腦屏幕說：“你們看看這篇報道。”

猛子看完便叫道：“這就是說，鐵路公安給我們的信息未必是準確的，白石冰也許就在車上。”

套子說道：“難怪他們一直不肯公布乘客名單呢。”