靖天空提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

近來關(guān)于文學(xué)的討論逐漸多了起來，我覺得很有必要通過一場理性的辯論，澄清文壇的一些怪相，為文壇的健康有序秩序的維護(hù)作一些積極有益的探索，尤其為青年文學(xué)愛好者豎立起追逐夢(mèng)想啟航的燈塔和前行的標(biāo)桿。

我自己87年生，是名副其實(shí)的“80后”雖然沒讀過“80后”“作家”的作品，對(duì)“80后”“作家”不甚了解，但從諸多的媒體、書籍上或多或少的了解到了一些最近幾年愈演愈烈的“文壇口水戰(zhàn)”本來文人相輕古已有之而且難以杜絕，本無新奇，但在新世紀(jì)的今天，戰(zhàn)斗雙方的身份所引起的關(guān)注要遠(yuǎn)勝于“戰(zhàn)爭”本身——中老年和青少年的戰(zhàn)斗！盡管這種笑掉牙的文壇內(nèi)訌已經(jīng)發(fā)生，姑且先不管誰對(duì)誰錯(cuò)，就這種現(xiàn)象而言，文學(xué)界早就應(yīng)該意識(shí)到文壇的種種弊病，文學(xué)的不受歡迎的個(gè)別緣故了。

傳統(tǒng)文壇，老一輩作家們、評(píng)論家們、編輯家們?cè)诟墒裁矗繎?yīng)該多給青少年作家以關(guān)懷而不應(yīng)該倚老賣老，橫加斥責(zé)，不予指導(dǎo)，更不應(yīng)該與一群乳臭未干的毛孩子去斗氣打仗。這是徹底改變文人相輕的絕好舉措。但是現(xiàn)在很多的著名作家、資深評(píng)論家、專業(yè)編輯家都熱衷于評(píng)論別人而絲毫不顧及自己在其中的角色，都喜對(duì)某一個(gè)或幾個(gè)缺乏必要教養(yǎng)的“80后”“作家”的作品評(píng)頭論足，群起攻之而后快，似乎是在向世人表白：我的成功或出名并未受過前輩們的恩惠，對(duì)下一代，我又何必顧及他們！

在傳統(tǒng)文壇上，多少著名作家成名前都受過前輩作家的提攜、指引，多少著名作家寫出代表作前都受過各類報(bào)刊雜志編輯的悉心指導(dǎo)和幫助，多少評(píng)論家都對(duì)文壇嶄露頭角的文學(xué)青年絲毫不吝惜地發(fā)表過熱情洋溢的鼓勵(lì)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)判，給初入文壇的青少年作家以鼓勵(lì)、以鞭策、以教育、以指導(dǎo)？以個(gè)人的魅力和文壇的道德對(duì)迷茫前行的青年以刻骨銘心獲益匪淺的影響？小學(xué)課文中講過的葉圣陶“像纏滿了繃帶”一樣修改肖復(fù)興的學(xué)生作文等這些文壇佳話如何不讓人對(duì)前輩作家肅然起敬！

而今天呢，傳統(tǒng)文壇的作家個(gè)人魅力和文壇本該有的“文道”變異如此之快！多少作家、評(píng)論家、編輯家都在批判，都在扼殺，都在嘲笑“80后”“作家”真正給予這些需要關(guān)懷的“80后”“作家”有益關(guān)懷和指導(dǎo)的有幾人？一些著名作家、評(píng)論家、編輯家對(duì)“80后”“作家”極盡口誅筆伐，附和一些利欲熏心的商人發(fā)出各種奇談怪聞，無情的扼殺年輕人初入文壇的積極性，或者參與某些無聊的網(wǎng)站、電視臺(tái)、小報(bào)雜志組織一些點(diǎn)擊率高、收視率好的節(jié)目，拿嚴(yán)肅的文學(xué)藝術(shù)開玩笑，嘩眾取寵，這些行為和“80后”“作家”作品的“淺薄”比起來，不知道要淺薄多少。殊不知如何拿出自己的經(jīng)驗(yàn)、心得、技巧培養(yǎng)接班人、培育文壇新秀、教育青年文學(xué)愛好者，用自己廣博的學(xué)識(shí)、較高的聲望、豐富的創(chuàng)作經(jīng)歷對(duì)“80后”“作家”作品提出修改、批評(píng)意見，并身體力行一些有益活動(dòng)，凈化文學(xué)環(huán)境才是利在千秋的大業(yè)。在這種怪相的背后，一些精明的商人乘機(jī)把“80后”“作家”的作品大肆包裝上市，大發(fā)橫財(cái)，推波助瀾，樂此不疲。

“80后”“作家”做的更不好。青年人尤其“80后”喜好文學(xué)藝術(shù)并完成一些作業(yè)本應(yīng)該受到鼓勵(lì)與肯定，相反的是，作業(yè)不但未得到批改，反而得到的是責(zé)備。這很不利于青年一代的成長，反而助長了具有叛逆性格的“80后”一代不知天高地厚的“犯上”——誰“壓迫”我我就“反抗”誰！于是，很多粗口就隨口而出，或者借助網(wǎng)絡(luò)、博客、媒體、雜志等，用粗俗的語言對(duì)文壇前輩們攻訐而去。一方面，這種不禮貌的行為充分的暴露出當(dāng)代“80后”一代缺乏做人為文的必要教養(yǎng)，潛在的暴露出當(dāng)代教育的悲哀，這個(gè)姑且跳過不談；另一方面，十分明顯的暴露出“80后”“作家”的淺薄——不能潛心創(chuàng)作，寫出真正有分量的優(yōu)秀作品澆滅這場戰(zhàn)爭，平息誰挑起的戰(zhàn)爭，而是選擇了“惱羞成怒”式的報(bào)復(fù)：直接對(duì)罵。

綜合上述諸多奇怪現(xiàn)象，傳統(tǒng)文壇是否該有所思，中老年作家、評(píng)論家、編輯家是否該擺正身份，盡到責(zé)任？“80后”“作家”是否該有所收斂，潛心學(xué)習(xí)，虛心求教，努力創(chuàng)作，健康成長？投機(jī)取巧的商人們?nèi)绻軠p少一些追求利潤的欲望，多出版一些優(yōu)秀作品去影響下一代，少對(duì)存在爭議的，尤其“80后”“作家”作品一些覬覦，或多或少對(duì)文壇都是好事。然而我認(rèn)為最悲哀的莫過于“80后”“作家”諸多缺乏的元素該誰去補(bǔ)給？“80后”“作家”這種叛逆的行為給文壇帶來的一些警示是否能得到傳統(tǒng)文壇的認(rèn)可，給自己健康成長爭取到一片光明的藍(lán)天和充滿肥沃養(yǎng)分的土壤環(huán)境？否則，到底誰在損失？