南希北慶提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

王安石只覺真是聽君一席話，如聽一席話啊。

……

反觀司馬光那邊可就要輕松許多。

“防衛過當？”

那審刑院詳議官王師元甩著大袖，呵呵笑道：“此案再怎么查，也不可能是防衛過當。”

可刑部郎中劉述卻是面色凝重道：“我們也不可大意，許仲途的為人，我還是非常清楚的，雖然他好吹毛求疵，賣弄自己的學術，但他也絕不會無的放矢。”

許遵還真不是第一次這么干，是個慣犯，在朝中非常有名，因為他不管在哪里為官，都喜歡挑刺，找各種理由為嫌犯開脫，大理寺、刑部的官員都恨他不死。

但許遵始終保持在律法的規范內，他從不運用權力去改變判決，或許去為誰開脫。

王師元道：“話說這許仲途為何鐵了心要救犯婦，他們兩個會不會有奸情？”

“休得亂言，許仲途的為人，那是人盡皆知，自其妻過世之后，就再沒有續弦，要說他與犯婦有奸情，我是決計不信。”

司馬光是斷然否定，雖然他觀念與許遵不一樣，但他也非常佩服許遵的為人，旋即又道：“此案來來回回已查數月之久，這來龍去脈，是一清二楚，之前許仲途只不過是利用移花接木、欲蓋彌彰的小伎倆，其理由根本無法令人信服，除非他暗中使詐，完全推倒之前的供詞，否則的話，此案不能是防衛過當。但如果他這么做，那他就是自斷前程，也將會身敗名裂。”

第十三章 精準打擊

為什么許遵會接受張斐的建議，將此案交予司馬光來審理，不僅僅是讓對方服氣，更多是因為許遵也了解司馬光的為人。

君子也！

不會為達目的，不折手段。

其實目前大家還是信念之爭，都還是在規則范圍內爭辯。

從法制的角度來說，這當然是一件好事。

司馬光在接下此案后，也是根據流程，將許遵請來，詢問翻案的理由。

許遵也是如實將整個案子全都移交給司馬光。

司馬光了解過后，便道：“此不足以翻案啊。方大田一案的判決，我暫不評價，但是此案不足以為阿云翻案，因為此案恰恰證明方大田不但沒有指使犯婦行兇，且還是反對犯婦這么做。”

許遵道：“我不這么看，此案至少可以證明阿云非心腸歹毒之人，她是被迫走到這一步的，對方基于此，提出對阿云殺人動機的質疑，我覺得很有道理。

另外，對方還請來韋阿大這位新得證人，韋阿大本就是此案的受害者，光憑這一點，足以構成翻案的理由。”

司馬光聞言，眉頭一皺，道：“韋阿大作為受害者，卻要為兇手作證，你不覺得這很奇怪嗎？”

許遵道：“故此我才允許重審此案。”

司馬光又快速審視了一番供詞，問道：“這上面并未寫明韋阿大新得供詞。”

許遵道：“關于這一點，對方不肯提供。”

司馬光道：“為何？”

許遵道：“對方認為他們是弱勢的一方，若是過早提供證據，怕會對他的證人造成傷害。”

“豈有此理。”

司馬光道：“他憑什么這么認為？”

許遵自打做官以來，就不畏強權，直接道：“就憑他認為我們之前的判決不公。”

司馬光瞟了眼許遵，撫須笑道：“罷了！罷了！公不公平，審過便知。”

許遵走后，王師元、齊恢、呂公著等朝中司法大佬便入得門來。

他們中有些是支持司馬光的，但也有些是中立態度，比如說這開封府知府呂公著，就是中立態度，其實之前他還更偏向王安石的一些論據，認為阿云不是罪大惡極，不應該判她死刑，但是他對于許遵提出來的防衛過當，那又是非常反對的。

這太離譜了。

這些大佬看過之后，意見是非常一致，表示這些所謂的“證據”，根本就不足以構成重審的理由。

其中唯一可以構成重審理由的，也就是韋阿大這個新證人，他是受害者，當事人，他的供詞是非常關鍵的，但問題是許遵又沒有提供具體供詞，這是不合規矩的。

司馬光呵呵笑道：“若非如此，他們又豈會甘愿讓我來審。”

眾人是恍然大悟。

如果讓王安石來審的話，一旦他們知道原來就這，他們肯定不會答應重審的呀。

這其實就是一筆交易。

呂公著道：“如果許仲途沒有把握，他是決計不會要求重審的。”

司馬光點點頭，道：“就目前來看，這里面就藏著兩招，其一，就是我們之前提到過的韋阿大的供詞，如果韋阿大翻供，阿云就有可能脫罪。”

這一點他們也都想到了，但是他們認為，如果許遵這么做，那無疑是自取滅亡，要比硬實力，許遵可是比不過他們的。

王師元問道：“其二又是什么？”

司馬光道：“其二就是他們沒有提供具體的證據，我猜測他們的證據，也并非是鐵證，如果事先就告知我們，很可能會被我們一一擊破，否則的話，他們根本無須隱藏，故此他們事先并不告知，而目的是要打我們一個措手不及。

可不管他們出得是什么招，只要拿不出鐵證來，就不可能為犯婦翻案。”

說到這里，他拿起方大田一案的卷宗，“不過這個張三，倒是令我感到有些詫異，許仲途竟然會將如此重要的案子，交給一個珥筆之民，足見此人有過人之處。”

司馬光突然眉頭一皺，看著卷宗，低聲念道：“張三？”

……