法醫秦明提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

說完，大寶走到了陳詩羽的旁邊，對著她的頸部比畫了幾下。

你干嗎？陳詩羽白了大寶一眼，我一米六五好不好！

大寶堅定地說：反正兇手沒我高。

我點點頭，和大寶合力把尸體翻轉過來，看她的脊背。雖然經過了清洗，但是尸體左側肩胛部分的血痕，似乎還能看到個輪廓。和看照片不一樣，看實物的時候，更加能夠發現這一處血痕均勻分布，邊界整齊，顯然是人為故意擦蹭上去的，而不是無意為之。

我摘了手套，說：雖然我還不知道該怎么破案，但是當務之急，是要趕去專案組，及時扭轉偵查方向了！

專案組會議室里，我站在投影儀的大屏幕前面。

案件前期的勘查情況大家都已經很清楚了。我說，現在所有問題的關鍵點，幾乎全部集中在一點上，就是死者在自愿或者被脅迫的狀態下脫光了衣服，為什么還要走出將近兩百米，然后再被害。

大家都在拼命點頭，做出一副愿聞其詳的樣子。

如果在排除死者精神障礙，深夜裸奔的前提之下。我說，這應該是兇手的一種卸裝行為。

偵查員們開始議論紛紛，有的在否認死者生前存在精神障礙，有的在討論什么是卸裝行為。

我先來說說卸裝行為的特點。我說，主要有三點，第一，肯定在室外；第二，存在脅迫的行為；第三，尸體的位置遠離衣服的位置。第一點和第三點是符合的，至于是不是存在脅迫，我認為，既然有第二人在場，很有可能存在。至于死者為什么沒有威逼傷，我在現場的時候已經解釋過了，這里就不再贅述了。

那么這個行為說明了什么問題呢？陳支隊問。

卸裝行為的目的，大多都是為了控制被害人。我說，在野外，如果讓一個人脫得一絲不掛，那么這個人一來不敢逃跑，二來不好意思呼救。再加上遠離衣物，可以給犯罪分子更多的犯罪空間和心理保障。

什么是犯罪空間？有偵查員問。

我認為，卸裝行為不同于剝衣行為。我說，前者和性犯罪無關，心理動機應該是劫財。試想，讓被害人脫光之后遠離衣物，一來被害人還指望可以回來穿衣服，不會逃跑呼救，二來兇手可以輕松地翻找被害人衣物里的財物，這也就是所謂有了更多的犯罪空間。

這倒是很有意思的論斷。陳支隊說，不過，你怎么能印證你的推斷呢？有什么依據嗎？