法醫(yī)秦明提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

我的余光瞥見了滿會議室疲憊的同事們，心想做技術(shù)還是蠻不錯的，不僅能體會橫刀立馬的偵案快感，又不用像偵查員一樣整夜整夜地不睡覺。

肇事車車主余光的嫌疑，基本是可以排除的。王杰副局長翻動著眼前厚厚一沓調(diào)查材料，說，這不僅僅是我們偵查員的直覺問題，我們的秘密偵查手段也沒有發(fā)現(xiàn)他的異常。這事兒鬧得不小，加上我們的這一招打草驚蛇，不可能對他毫無觸動。

還有，從視頻追蹤的角度看，也沒有問題。程子硯揚(yáng)了揚(yáng)手中的表格，說，他的車從1號攝像頭開到2號攝像頭的時間，是二十分鐘，如果按照限速來行駛完這段路程，需要二十七分鐘。

也就是說，他還超速了。王局長說道。

程子硯點(diǎn)點(diǎn)頭，說：換句話說，無論他怎么開車，都是沒有時間來停車做些什么的。

聽完這段話，我基本明白了在我來專案組之前，他們匯總了什么消息。看起來，通過程子硯的圖偵技術(shù)，專案組找到了那輛肇事車輛，車主叫余光，但是通過外圍調(diào)查和客觀的圖偵證據(jù)，排除了他在肇事后有停車作案的嫌疑。

我看了看dna報告，果真找到了一份檢材的標(biāo)識是：17號檢材，血痕余光。于是我插話道：dna檢驗也排除了余光。

這個時候，專案組的諸位才發(fā)現(xiàn)我已經(jīng)坐在了會議室里。

dna？坐在我身邊的陳詩羽忍不住好奇，低聲問道，dna結(jié)果出來了？證明什么問題？

這個，我等會再說吧。我一時覺得說來話長，不是一句兩句可以表達(dá)清楚的。

王局長聽見了我們的對話，點(diǎn)了點(diǎn)頭，對身邊的交警說：不管這案子怎么發(fā)展，余光涉嫌交通肇事罪是有證據(jù)證明的，這案子你們交警必須徹查。一是調(diào)查事發(fā)當(dāng)天晚上余光飲酒的情況，這個因為沒有了血液酒精檢測的條件，所以調(diào)查方面必須給我查死。二是余光車輛上的劃痕，以及洪萌冉電動車上黏附的漆片，立即進(jìn)行痕跡鑒定，鎖定余光交通肇事的犯罪事實。

調(diào)查余光涉嫌危險駕駛罪，這個罪名沒問題。我插話道，但是交通肇事罪，這個，恐怕依據(jù)不足。

違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡，就是涉嫌交通肇事罪了。那名交警說道，如果機(jī)動車和非機(jī)動車發(fā)生這樣的事故，機(jī)動車承擔(dān)全部責(zé)任或主要責(zé)任，就要追究機(jī)動車駕駛員的刑事責(zé)任了。這起事故中，余光肇事后逃逸，就要依法承擔(dān)全部責(zé)任，所以怎么能依據(jù)不足呢？

我笑了笑，說：您也說了，前提是發(fā)生致人重傷或死亡的重大交通事故。可是，這起案件中的受害人洪萌冉，并不是因為交通事故而死。雖然交通事故導(dǎo)致了她的腿部骨折、全身擦傷，但是依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》來看，這些損傷都構(gòu)不成重傷。既然事故結(jié)果并不是人員的重傷或死亡，當(dāng)然也就不夠罪了。

你的意思是說，通過你們法醫(yī)檢驗，明確了這不是一起交通事故？王局長問道。