墨宇幽渡提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

在自殺中多見。那么，韓亮，你來猜猜這個案子如何定性？”

韓亮看出了林濤的挑釁，笑著搖了搖頭。

陳詩羽說：“她丈夫是下班后回家就發(fā)現(xiàn)這情況的，那么我們偵查部門可以通過調(diào)查、監(jiān)控、偵查實驗來判斷她丈夫到底有沒有作案時間。”

我點點頭，說：“很好。調(diào)查也很關鍵。通過調(diào)查死者的丈夫下班、回家的時間，小區(qū)監(jiān)控、電梯監(jiān)控都可以判斷出他沒有作案時間。同時，我們刑事技術(shù)也給予了很大的支持。比如，現(xiàn)場勘查方面，我們發(fā)現(xiàn)了遺書。”

“有遺書還說個啥啊？”陳詩羽說。

“不，很多關于自殺案件的信訪，都有遺書，而且都做過筆跡鑒定，但是家屬依舊不服，認為遺書是死者被兇手脅迫著寫的。”我說。

“哦，那不是天方夜譚嗎。”陳詩羽鄙視地說。

我笑了笑，說：“所以，我們要說服死者家屬，不能僅僅靠遺書。這個案子中，除了遺書，現(xiàn)場勘查也有其他方面的支持。比如，現(xiàn)場的血跡分布非常均勻，沒有空白區(qū)。啥叫空白區(qū)呢？打個比方，一個人站在死者的旁邊，切斷血管，血液是瞬間往四周噴濺的，但是兇手站著的地方，會因為兇手的遮擋而出現(xiàn)一個血液的空白區(qū)。沒有空白區(qū)，就表示沒有遮擋物，那么兇手站在什么地方行兇呢？”

陳詩羽和韓亮點了點頭。

我接著說：“除了空白區(qū)，還有噴濺血跡的原始形態(tài)。血液噴濺出來后，是以小點點的狀態(tài)遺留在地面上的。如果有兇手，行兇完成后，必然要離開現(xiàn)場。兇手是人，不能飄浮，他只能在地面上行走，這一行走，肯定會破壞地面血跡的原始形態(tài)，甚至遺留下血足跡。如果現(xiàn)場只有均勻分布的點狀噴濺血，那么說明沒有人在事發(fā)后離開現(xiàn)場，也就說明現(xiàn)場除了自殺者，沒有其他人的存在。”

“這很有道理啊！”陳詩羽若有所悟。

“除了現(xiàn)場勘查，還有尸體檢驗也可以支持我們的論斷。”我說，“第一，死者的領口是往下翻的，為了更方便下刀，誰在殺人前，還會嫌衣領礙事？第二，最關鍵的，就是我剛才提出的問題。刀口是平行密集的，符合在固定體位下連續(xù)切割、砍擊形成。那么，死者怎么會一動不動引頸受戮？毒化檢驗排除了死者中毒昏迷，尸體檢驗排除了死者顱腦損傷或者窒息導致昏迷，尸體檢驗更進一步排除了死者被約束、威逼而不敢動彈，那么，這樣的傷口，只有死者自己才能形成了。”

“你不說的話，我還真沒有想到，在死亡方式判斷中，有這么多工作可以做。”陳詩羽說。

我點點頭，說：“死亡方式的判斷，是很復雜的一項工作，要結(jié)合調(diào)查、現(xiàn)場勘查和尸體檢驗的結(jié)果來綜合判斷。絕對不是看看死者身上有幾刀，每一刀有多深就能判斷出死亡方式那么簡單。”

“如果那么簡單的話，要法醫(yī)、要痕跡檢驗做什么？”林濤說。

我笑著說：“網(wǎng)上熱炒的這起案件，我們不了解具體情況，所以也不好做具體的分析，但是我相信當?shù)鼐竭@么斬釘截鐵地下結(jié)論，一定是有充分的事實依據(jù)，就像我剛才說的那起案件一樣。”