秦明提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
調(diào)查顯示,林琪已于上個(gè)月辭職,被一個(gè)老板包養(yǎng)了,她家有男人的東西不奇怪!而且我們有充分的證據(jù)證明這個(gè)老板在案發(fā)時(shí)段不在現(xiàn)場(chǎng)。”
“我還沒有說完,”飆哥不緊不慢,胸有成竹地說,“男式拖鞋不是沒有價(jià)值,只是價(jià)值不在這里。”
飆哥站了起來,指著幻燈片里的現(xiàn)場(chǎng)照片,“這雙拖鞋是在門邊發(fā)現(xiàn)的,尸體在臥室,而且我們肯定了尸體遭受暴力打擊的位置就是在她倒伏的位置。也就是說,打擊的位置距離拖鞋的位置是……10米,而且中間隔著一堵墻。這樣看,這雙拖鞋和尸體沒有關(guān)系,是嗎?”
所有人都在點(diǎn)頭。飆哥繼續(xù)說:“可是,我在這雙拖鞋上,發(fā)現(xiàn)了一滴新鮮的可疑斑跡,我做過聯(lián)苯胺試驗(yàn),證實(shí)是人血。剛才DNA實(shí)驗(yàn)室也打來電話,證實(shí)這滴血是死者林琪的。那么,林琪的血有可能繞過一堵墻飛濺到10米外的拖鞋上,而且在中間的客廳的地面上不留任何痕跡嗎?不可能!也就是說,案發(fā)的時(shí)候,這雙男式拖鞋應(yīng)該在死者旁邊。”
全場(chǎng)安靜了下來,大家都在思考。
“林琪死亡的時(shí)候是穿著拖鞋的,那么,這雙男式拖鞋肯定是嫌疑人穿著的。”飆哥說得興起,“如果是陌生人作案,流竄作案的話,兇手進(jìn)屋還要換鞋?如果真是這樣,這一定是個(gè)講究衛(wèi)生的兇手。”
這個(gè)冷笑話沒有逗笑大家,因?yàn)榇蠹叶枷萑肓怂伎肌?
“你是說熟人作案?動(dòng)機(jī)呢?”刑警隊(duì)長(zhǎng)接著問。
“這個(gè)不好說,但最大的可能是情殺或者仇殺。現(xiàn)場(chǎng)翻動(dòng)的痕跡可能都是為了偽裝。門口的鑰匙就是嫌疑人為了偽裝現(xiàn)場(chǎng)特地丟在門口的。我也考慮過是兇手喬裝成修理工什么的換拖鞋入室搶劫。但仔細(xì)想想,可能性也不大,這樣兇手沒有必要把鑰匙丟在門口來偽裝現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)然,這些都是推斷,我還有個(gè)證據(jù)也可以證明這是個(gè)熟人作案。”
飆哥橫掃了一眼參會(huì)人員,在人們注視的目光中繼續(xù)道:“林琪的身上沒有任何抵抗傷和約束傷。這是這個(gè)案件最特殊的地方。如果是被別人挾持到臥室的,身上一定有約束傷和抵抗傷,也就是說她的手腕、頸部等部位應(yīng)該有傷。可是死者沒有,她的損傷全部在頭部,而且分布得非常奇怪。她的左側(cè)顳部(太陽穴上后方一點(diǎn))僅有一處挫裂創(chuàng),右側(cè)顳部卻密集地存在著六處形態(tài)相似的挫裂創(chuàng),這些挫裂創(chuàng)都導(dǎo)致了皮下的顱骨骨折,創(chuàng)口和骨折線縱橫交錯(cuò)。”
飆哥又開始普及法醫(yī)學(xué)知識(shí):“如果一個(gè)人在被約束或者昏迷的狀態(tài)下被打擊,傷口應(yīng)該很密集;如果在有反抗能力的情況下被打擊,傷口會(huì)分布得很散。林琪的損傷卻位于頭部的兩側(cè),一側(cè)輕一側(cè)重,具備了兩種矛盾的損傷形態(tài)。分析來分析去,只有一種可能,那就是林琪在沒有防備的情況下被打擊形成了左側(cè)顳部的創(chuàng)口,這個(gè)損傷足以導(dǎo)致她昏迷。大家注意下,林琪倒伏的位置就是左側(cè)臉著地,右側(cè)臉朝上。所以她倒伏下去后,左側(cè)的頭面部就無法再遭受打擊。兇手恐其不死,就在她暴露在上方的右側(cè)顳部連續(xù)打擊,形成了右側(cè)顳部密集的創(chuàng)口。”
大家開始紛紛點(diǎn)頭表示贊同。
“如果兇手是在林琪正面施暴,林琪應(yīng)該會(huì)有下意識(shí)的抵擋,如果抵擋了,她的手臂應(yīng)該有傷。但是,她的手臂沒有任何損傷。所以,兇手應(yīng)該是在她背后趁其不備,突然實(shí)施打擊的。而且如果是正面打擊,她更有可能是仰臥,而不是俯臥。那么,我們?cè)囅耄粋€(gè)陌生的修理工可能在主人臥室里從主人的背后突然實(shí)施打擊,主人卻沒有任何防備嗎?顯然不可能。所以,這一定是個(gè)熟悉的人作的案。”
“分析得漂亮,”一直沒有說話的局長(zhǎng)已經(jīng)開始喜形于色了,“熟人作案,這個(gè)案子就好辦多了。”
“可是,”刑警隊(duì)長(zhǎng)吸了口煙,說道,“根據(jù)我們可靠的調(diào)查,林琪生前性格孤僻,沒有朋友,也沒有仇家。現(xiàn)在處于被包養(yǎng)的狀態(tài),沒有任何證據(jù)證明她和孫老板之外的人接觸,而且包養(yǎng)她的孫老板已經(jīng)可以排除作案時(shí)間了,那么……”