大秦騎兵提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

第992章 以國家安全的名義

當“壟斷”這個詞從比爾?蓋茨的口中冒出來的時候，劉士卿聽著多少有些好笑。在銀河軟件成立之前，全球it業界公認的壟斷企業就是微軟公司。即便是現在，銀河軟件在全世界的影響力，尤其是西方世界，仍舊無法跟微軟公司相提并論。

微軟公司自從成立至今，總是隔三岔五的要被人控告“壟斷”，就連美國司法部也曾經跟微軟公司過不去，曾經考慮強拆微軟公司，就像當年把洛克菲勒的美孚石油公司拆分成三十七家地區性石油公司一樣，把微軟公司給肢解掉，只是后來因為微軟公司的成功公關，美國司法部這才作罷，不過為此，微軟公司也付出了不小的代價。

在歐洲，歐盟公平競爭委員會對付起來微軟公司也是絲毫不手軟，微軟公司跟歐盟的官司打了很多年，最后還是低了頭，不但繳納了一大筆罰金，還不得不按照歐盟的要求，把windows操作系統中的很多功能模塊卸載掉，然后再在歐盟市場銷售。

相比之下，銀河實業成立至今，在華夏國內，還沒有一家媒體或者政府部門指責銀河實業搞壟斷，即便是國外，指責銀河實業搞壟斷的媒體倒是有不少，不過還沒有一個國家的司法部門把銀河實業推上反壟斷的被告席。

比爾?蓋茨似乎沒有看到劉士卿眼神中流露出的那一絲譏諷，他依舊面色平淡的說道：“我不知道劉士卿是怎么想的，我姑妄猜測一下。劉先生或許根本不承認銀河實業有壟斷行為，或者劉先生根本就不怕被人指責搞壟斷。另外還有一個可能，貴國政府為了能夠為銀河實業營造一個有利的發展環境，私下里承諾不對銀河實業進行壟斷方面的調查和指控。劉先生，如果你反對的話，我想跟你分析一下我猜測的這幾種情況。”

劉士卿點點頭，撇開恩怨不談，不容否認的是比爾?蓋茨確實是有史以來最成功的一位企業家，不管他在微軟公司的具體運營之中，到底出了多少力，他都是微軟公司的創始人之一，是他締造了微軟帝國。

比爾?蓋茨說道：“一個企業是否在搞壟斷，不是由這個企業本身說了算的，也不是說某個政府私下里做了什么承諾，就能夠否認其在搞壟斷。壟斷的界定是有著明確的國際準則的，這個國際準則在世界各國的司法解釋中或許會有一些細微的差別，但是在大體走向是相同的。

劉先生你不承認在搞壟斷，或者貴國政府不承認銀河實業在搞壟斷，卻不能阻止美國或者歐盟或者日本、俄羅斯等國家和地區，將貴公司或者貴公司下的某個子公司認定為壟斷企業。咱們舉個很明顯的例子，貴公司生產的強體飲料，全世界獨此一家，而且在華夏國內的售價明顯低于在國際上的售價，這就是非常典型的壟斷行為。

我本人跟我過很多法律方面的專家進行過接觸，都是認同這一點的。當然，我并無意指摘這種行為，僅僅是在舉個例子。劉先生，這時候，你否認是不管用的。這是要由法律方面的條文說了算的，只要法律條文不改變，銀河實業搞壟斷的事實就是沒有辦法否認的。”

劉士卿點點頭，銀河實業有沒有搞壟斷，他心知肚明，倒也不會因為比爾?蓋茨直言不諱的把這件事給指出來，就忙著否認。

比爾?蓋茨繼續說道：“既然壟斷是存在的，是有可能被華夏之外的司法部門認定為壟斷的，那么也就意味著有一天，事情的發展會脫離你的掌控。劉先生，坦白的講，銀河實業跟歐盟之間的沖突是不具備可復制性的，在將來也是不能夠被重復的。

銀河實業跟歐盟之間的關系，我個人的看法，早晚有一天，是會獲得解決的，不管你們雙方是誰做出關鍵性的讓步，反正在不久的將來，要從目前的冷戰狀態轉化為比較正常的關系。一旦你們雙方轉化為了正常關系，那么銀河實業無形之中就會失掉很多的資本。

原因就在于轉化為正常狀態之后，銀河實業肯定要跟歐盟做生意，要向歐盟出口大量的產品，進口許多設備、貨物，你們還有可能要向歐盟成員國進行投資，只要這個過程持續幾年，銀河實業跟歐盟的利益糾葛就會非常深，銀河實業在歐盟的資產就會達到一個非常可觀的數字，那時候，銀河實業在壟斷與否的問題上，就沒有任何主動權了。歐盟說什么，那就是什么了。

你再想像現在這樣，跟歐盟拍桌子瞪眼睛，那是不可能的了。你就算不為自己考慮，也要為銀河實業在歐盟的資產、人員考慮。那時候，這些資產、人員就不是說想從歐盟撤出來就能夠撤出來的，就算是有華夏政府給你撐腰，那也不會有太大的效果的。

前幾年，貴公司跟歐盟發生沖突，歐盟爽快的放人放物，華夏政府施壓，僅僅是其中的一方面，最主要的原因還是因為他們查扣的貨物價值沒多少，人員也就那么幾個。扣著，沒有什么意思，還有可能得罪了華夏政府，但是一旦銀河實業在歐盟的發展的很深了，那么歐盟絕對會扣著不撒手，東西多，人多，那就是不二的籌碼，是不可能松手的。到了那時候，劉先生，你怎么辦？”

劉士卿倒吸了一口涼氣，他還真的沒有考慮那么長遠，如果事情真的按照比爾?蓋茨說的這樣，那么在將來，劉士卿和銀河實業必定要失去主動權的，將這方面的權力拱手讓人。

比爾?蓋茨淡淡一笑，“或許劉先生可以一直保持跟歐盟的冷戰狀態，永遠都不和歐盟關系正常化。可是這種做法是得不償失的，劉先生，你們心自問，你真的就舍得永遠都不進入歐盟市場嗎？

歐盟是全世界最富有的市場之一，這些年，貴公司跟歐盟關系不善，指責歐盟和德國政府，看似大快人心，但實質上，銀河實業為此蒙受的經濟損失，也不少。最起碼不能夠將產品出口到歐盟，賺歐洲人的錢，這方面的損失可就大了。

當初，歐盟控告我們微軟公司壟斷，我們微軟公司也可以學著貴公司的樣子，全面從歐洲撤出，但是我們沒有這樣做，而是選擇了跟歐盟進行周旋，跟他們打官司，到了最后，我們仍舊還是要向歐盟繳納罰金。這不僅僅是因為我們在歐盟已經有了大量的投資，同時也是不像失去歐盟這個廣袤的市場。”

比爾?蓋茨的話給了劉士卿另外一個思考問題的角度，確實這幾年跟歐盟關系惡化，銀河實業全面退出歐盟市場，表面上看，出了一口惡氣，但是銀河實業也確實少收入了不少錢。別的不說，單單強體飲料方面，每年就少收入數千億華夏幣之多。這個代價不可謂不大。

比爾?蓋茨又道：“我說的這種可能性，也可以回避，就是始終不跟歐盟關系正常化，一直維持現在的冷戰狀態。或者關系正常化了，跟歐盟成員國的貿易始終維持在一個比較低的水平，也不對歐盟進行任何形式的投資。這兩種做法，姑且不說它的前景如何，咱們換一個角度來講，銀河實業在歐盟市場可以這么做，在美國市場，也要這么做嗎？

如果美國的司法部門指控銀河實業搞壟斷，對銀河實業發起調查，扣押銀河實業的貨物和人員，劉先生，你打算怎么做？再有，如果世界各國都跟在美國政府后面，紛紛對銀河實業發起反壟斷調查，銀河實業是不是都要跟在歐盟市場的做法一樣，從全世界的市場龜縮回來，只跟華夏人做生意呢？”